Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.315.2019.14.JKU
  Czy opisane wyżej opłaty za usługi ubezpieczeniowe, podlegają na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatkowi u źródła, a w konsekwencji, czy Wnioskodawcy są zobowiązani do obliczenia, pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 20%
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.124.2024.1.AW
  Czy ponoszone przez Spółkę Opłaty Licencyjne dotyczące Licencji podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka, dokonując ich wypłaty, jest (i będzie) zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła od tych wypłat na pod¬s
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.143.2024.1.PP
  W części dotyczącej usług programistycznych Usługi podwykonawstwa nie będą stanowiły usług technicznych na gruncie UPO Polska-Malezja. W konsekwencji, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru WHT od tej części wynagrodzenia za Usługi podwykonawstwa. Wynagrodzenie za Usługi podwykonawstwa w częś
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.87.2024.3.DP
  Skutki podatkowe dotyczące wypłaty odsetek w ramach struktury cash-poolingu.
• Wyrok WSA w Lublinie z 17 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 17/24
• Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.100.2024.1.PK
  Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Państwa, gdyż wypłacane pr
• Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.130.2024.1.PK
  W zakresie poboru podatku u źródła. (Stany Zjednoczone, Czechy, Holandia, Wielka Brytania, Szwecja).
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.342.2022.12.ANK
  Czy usługi ubezpieczeniowe stanowią świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a tym samym, czy Spółka, nabywając te usługi od podmiotów wskazanych w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT, zobowiązana będzie do wypełniania obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób p
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.110.2024.1.AZ
  Ustalenie, czy należności z tytułu leasingu wagonów kolejowych wypłacane na rzecz Podmiotu Irlandzkiego (za pośrednictwem Podmiotu Holenderskiego) są objęte zakresem art. 7 UPO Polska-lrlandia i jako „zyski przedsiębiorstw” nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.140.2019.9.AW
  Rozliczenia z tytułu współpracy z fundacją niemiecką – udziałowcem Spółki.
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.114.2024.1.PP
  Opłaty ponoszone na gruncie Umowy Mobilnej nie stanowią płatności objętych katalogiem usług wymienionych w przepisie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.342.2019.7.S/AJ/DK
  Usługi ubezpieczeniowe, za które zapłata jest realizowana na rzecz Nierezydenta, nie mieszczą się w kategorii świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy CIT.
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.272.2019.8.SG
  Ustalenia: - czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie analizowanych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (dalej: „UPO”) jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Niere
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.124.2024.2.PK
  Czy usługi ubezpieczeniowe, o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nabywane od podmiotu będącego nierezydentem, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT, podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 us
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 kwietnia 2024 r., I SA/Rz 712/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 10 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 73/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 10 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 87/24
• Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.97.2024.2.MW
  Usługi ubezpieczeniowe, o których mowa we wniosku, nabywane od podmiotów będących nierezydentami, do których zastosowanie ma art. 3 ust. 2 ustawy o CIT, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.
• Wyrok NSA z 9 kwietnia 2024 r., II FSK 1060/21
• Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.99.2024.1.PK
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.386.2019.7.S/AJ/JF
  Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym wartości wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług związanych z zapewnieniem finansowania działalności Wnioskodawcy na rynku nieruchomości komercyjnych oraz ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wartości ww. wynagrodzenia.
• Wyrok WSA w Lublinie z 5 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 30/24
• Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.33.2024.3.EJ
  Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dotyczący wypłaty odsetek w ramach struktury cash-poolingu
• Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.34.2024.3.PP
  Skutki podatkowe wypłaty odsetek w ramach struktury cash-poolingu na rzecz nierezydentów oraz polskich rezydentów podatkowych.
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.31.2024.1.MW
  Uzyskanie statusu podatnika przez polski oddział austriackiej spółki komandytowej oraz ustalenie czy dokonywane przez Oddział wypłaty na rzecz Kancelarii z tytułu przekazywanych do Oddziału świadczeń rzeczowych czy usług, a także wypłaty zrealizowanego przez Oddział zysku czy też wypłaty bieżących n
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.43.2024.1.AK
  Opodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu na Litwie z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki do określonych miejsc.
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.38.2024.1.ANK
  Skutki podatkowe konwersji pożyczki na kapitał zapasowy
• Interpretacja indywidualna z 26 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.111.2024.2.AJ
  1. Czy usługi ubezpieczeniowe, o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nabywane od podmiotu będącego nierezydentem, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT, podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21
• Interpretacja indywidualna z 26 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.112.2024.2.AJ
  1. Czy usługi ubezpieczeniowe, o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nabywane od podmiotu będącego nierezydentem, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT, podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21
• Wyrok WSA w Gdańsku z 20 marca 2024 r., I SA/Gd 1100/23
• Wyrok WSA w Gdańsku z 20 marca 2024 r., I SA/Gd 1099/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 20 marca 2024 r., I SA/Lu 29/24
• Wyrok NSA z 20 marca 2024 r., II FSK 934/21
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.77.2024.1.PP
  Ustalenie czy opłaty ponoszone na rzecz Kontrahenta stanowią przychody wymienione w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT podlegające opodatkowaniu podatkiem u źródła, w szczególności czy stanowią przychody za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego.
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.661.2023.2.EJ
  Czy wynagrodzenie za licencje na Oprogramowanie, wypłacane/które będzie wypłacane Kontrahentowi przez Spółkę podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.79.2024.1.PK
  Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Państwa, gdyż wypłacane pr
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.22.2024.3.MK
  1. Czy przenoszenie sald pomiędzy rachunkami w ramach cash poolingu może spowodować po stronie Spółki powstanie podatkowych różnic kursowych zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? 2. Czy wypłata odsetek w ramach cash poolingu na rzecz Poo
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.231.2019.9.S/JF
  Ustalenie jakie warunki formalne muszą być spełnione przez Spółkę aby możliwe było zaniechanie przez nią poboru podatku u źródła z tytułu Wynagrodzenia kwalifikowanego jako „zyski przedsiębiorstwa” wypłacanego na rzecz Nierezydentów.
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.59.2024.2.MK
  Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.181.2023.8.JC/MW
  Biorąc pod uwagę powyżej przedstawione uzasadnienie, w ocenie Wnioskodawcy usługi ubezpieczenia należy traktować jako świadczenia niewymienione w art. 21 ust. 1 pkt 2a UPDOP i w konsekwencji Spółka nie jest zobowiązana do poboru podatku WHT przy dokonywaniu płatności za te usługi. Takie stanowisko z
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 marca 2024 r., I SA/Wr 782/23
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 marca 2024 r., I SA/Wr 680/23
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.57.2024.2.AW
  Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz irlandzkiego Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.58.2024.2.AW
  Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie ze Stanów Zjednoczonych mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.474.2019.11.AK
  Czy uzyskane i uzyskiwane w przyszłości przez Agenta wynagrodzenie na podstawie Umowy Agencyjnej nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, podlegającego opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy, jako podmiocie doko
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.4.2024.3.MW
  Z tytułu finansowania Świadczeń Dodatkowych na rzecz zagranicznych członków zespołu, artystów, którymi w opisanej sprawie są/będą osoby prawne, na Państwa Biurze nie ciążą obowiązki płatnika i nie jesteście i nie będziecie Państwo obowiązani do obliczania, pobierania i odprowadzania zaliczek na poda
• Interpretacja indywidualna z 8 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.694.2023.1.PP
  Przychód podmiotu zagranicznego B. GMBH z tytułu umorzenia pożyczki (kapitału wraz z odsetkami) nie mieści się w katalogu przychodów objętych podatkiem u źródła zawartym w 21 ust. 1 ustawy o CIT. Zatem nie będą Państwo zobowiązani do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów podmiot
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.614.2023.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.615.2023.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.616.2023.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.