Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.282.2024.1.JF
  Powstanie obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowania.
• Wyrok NSA z 5 lipca 2024 r., II FSK 1001/23
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.306.2024.1.ANK
  - Czy usługi ubezpieczenia nabywane przez Spółkę bezpośrednio od ubezpieczycieli będących nierezydentami w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o CIT oraz za pośrednictwem podmiotów z Grupy opisane w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.277.2024.1.PP
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.275.2024.1.PP
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.276.2024.1.PP
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.220.2024.2.EJ
  Dotyczy ustalenia czy Wnioskodawca, dokonując wypłat należności za Usługi jest uprawniony do niepobrania podatku na podstawie umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (dalej: „umowa” lub
• Wyrok NSA z 28 czerwca 2024 r., II FSK 1311/21
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.278.2024.1.KW
  W zakresie powstania obowiązku poboru podatku u źródła z tyt. płatności za oprogramowanie (Włochy).
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.232.2024.2.MW
  1. Czy w związku z opisanym stanem faktycznym / zdarzeniem przyszłym, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatek u źródła” lub „WHT”) zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego za świadczenie
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.190.2024.2.AW
  Czy należności wypłacane Przedstawicielowi (wynagrodzenie od zrealizowanej sprzedaży) stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Wnioskodawca pełni funkcję płatnika podatku w rozumieniu art. 26 ust. 1 ustawy o CIT i jest zobowiązany do poboru zrycz
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.244.2024.1.MBD
  W zakresie ustalenia, czy płatność realizowana na rzecz Kontrahenta, opisana w stanie faktycznym, podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 12 UPO, w zw. z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.239.2024.1.DK
  Podatek u źródła od należności licencyjnych.
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.240.2024.1.DK
  Podatek u źródła od należności licencyjnych.
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2024 r., I SA/Lu 157/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2024 r., I SA/Lu 179/24
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.274.2024.1.MR1
  Powstanie obowiązku poboru podatku u źródła z tyt. płatności za oprogramowanie (Estonia).
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.159.2024.2.ED
  Czy Wnioskodawca, w opisanym stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym), ma (winno być: będzie miał) obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu usług pośrednictwa jako płatnik tegoż podatku?
• Wyrok NSA z 13 czerwca 2024 r., II FSK 1209/21
• Wyrok WSA w Krakowie z 12 czerwca 2024 r., I SA/Kr 384/24
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.25.2022.11.AW
  Usługi ubezpieczeniowe, których źródło znajduje się poza Polską nie są usługami zawierającymi się w art. 21 ust. 1 pkt 2a, zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.224.2024.1.AK
  Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania i zapłaty podatku u źródła od nabycia usług wynajmu samochodów osobowych za granicą, wykorzystywanych przez pracowników Spółki w związku z odbywaniem podróży służbowych w celu realizacji obowiązków służbowych, w przypadku, gdy podmiotem wynajmującym samochód je
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.687.2022.12.EJ
  Dotyczył ustalenia: - czy wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz Zagranicznych Ubezpieczycieli z tytułu Polis ubezpieczeniowych (zarówno w okolicznościach kiedy płatność dokonywana jest przez Spółkę bezpośrednio na rzecz Zagranicznego Ubezpieczyciela, jak i w okolicznościach dokonywania płatności z
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 czerwca 2024 r., I SA/Lu 148/24
• Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.177.2024.2.MW
  Ustalenie, czy należności płacone przez Spółkę z tytułu nabycia wyżej wymienionych usług od podmiotów określonych w art. 3 ust. 2 Ustawy o CIT, mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 pkt 2a tej ustawy i w związku z tym będą podlegać obowiązkowi pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku docho
• Wyrok NSA z 5 czerwca 2024 r., II FSK 1123/21
• Wyrok NSA z 5 czerwca 2024 r., II FSK 1120/21
• Wyrok WSA w Poznaniu z 4 czerwca 2024 r., I SA/Po 202/24
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.18.2024.3.BD
  Ustalenie czy wypłatę odsetek za czas opóźnienia należy kwalifikować jako zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 polsko-austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
• Wyrok WSA w Lublinie z 29 maja 2024 r., I SA/Lu 88/24
• Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 27 maja 2024 r., DKP2.8082.7.2023/4
  Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej w zakresie migracji miejsca faktycznego zarządu spółki z Holandii do Polski, przy jednoczesnym pozostawieniu siedziby statutowej spółki w Holandii.
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.136.2024.2.MW
  Czy opisane powyżej usługi w zakresie publikowania artykułów naukowych przez Kontrahenta podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.140.2024.1.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy w zakresie dokonanych przez Spółkę wypłat Należności licencyjnych w przeszłości, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2021 r. (oraz obecnie, w zakresie płatności nieprzekraczających łącznie w danym roku kwoty 2 mln zł), w okolicznościach wskazanych w stanie fakty
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.168.2022.10.DP
  Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznych ubezpieczycieli z tytułu polis ubezpieczeniowych, zarówno w okolicznościach dokonywania płatności za daną polisę ubezpieczeniową za pośrednictwem podmiotów powiązanych, jak i w przypadku nabywania polis bezpośrednio od podmiotów niepowi
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.441.2020.12.BG
  Czy usługi ubezpieczeniowe nabywane od nierezydentów podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT oraz czy Wnioskodawca, gdy występuje w roli pośrednika w przekazaniu nierezydentom prowadzącym działalność ubezpieczeniową lub brokerską sk
• Wyrok NSA z 16 maja 2024 r., II FSK 1078/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2024 r., III SA/Wa 492/24
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 maja 2024 r., I SA/Po 193/24
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 maja 2024 r., I SA/Bd 174/24
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.61.2024.2.DP
  Czy płatności z tytułu Licencji na Oprogramowanie oraz z tytułu Usług są objęte zakresem art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a updop, a w konsekwencji, czy dokonując płatności z ww. tytułów Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do potrącenia od tej płatności zryczałtowanego podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.96.2024.2.DP
  Obowiązki płatnika z tytułu zawarcia umowy faktoringu z włoską spółką.
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.97.2024.2.DP
  Obowiązki płatnika z tytułu zawarcia umowy faktoringu z włoską spółką.
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.322.2020.10.SH
  Czy opisane powyżej opłaty za usługi ubezpieczeniowe, podlegają/będę podlegać na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, a w konsekwencji czy Spółka jest zobowiązana/ będzie zobowiązana do obliczenia, pobrania i
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.137.2024.1.DK
  Ustalenie, czy sprzedaż udziałów przez podmiot zagraniczny w polskiej Spółce zależnej, która realizuje inwestycje w postaci farmy wiatrowej będzie podlegać w Polsce opodatkowaniu.
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.32.2024.2.MW
  Płatności za usługi w części dotyczącej przekazanej Licencji na użytkowanie Produktów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, dokonywane przez Państwo na rzecz spółki A stanowią należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, to Państwo jesteście zobowiązani do uzyskiwania c
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.122.2024.1.DP
  Czy Spółka jest płatnikiem podatku u źródła obowiązanym do jego pobrania w związku z nabyciem Patentu, zgodnie z dyspozycją art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 7 UPDOP?
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.82.2024.2.PP
  Ustalenie czy na gruncie przepisów ustawy o CIT, wypłata odsetek z tytułu Umowy Cash Poolingu przez Spółkę jako płatnika będzie skutkować obowiązkiem poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.106.2024.2.PP
  Ustalenie czy na gruncie przepisów ustawy o CIT, wypłata odsetek z tytułu Umowy Cash Poolingu przez Spółkę jako płatnika będzie skutkować obowiązkiem poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.96.2024.2.MW
  Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanego na rzecz Usługodawcy wynagrodzenia za Usługi IT oraz obowiązku sporządzenia i przesłania do Usługodawcy oraz do właściwego urzędu skarbowego informacji IFT-2/IFT-2R i wykazania w niej tego wynagrodzenia.
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.131.2024.1.PK
  W zakresie poboru podatku u źródła.