Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Zmiana interpretacji indywidualnej z 3 września 2024 r., DOP4.8221.39.2024.CPXJ
  Ustalenie czy od wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług ubezpieczeniowych uzyskiwanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez X. Wnioskodawca powinien pobrać podatek w formie ryczałtu (art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Jeżeli, Wnioskodawca powinien pobrać
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.356.2024.3.PP
  Płatności uiszczane na rzecz wynajmującego z Austrii za wynajem kontenera transportowego, wynajmującego z Szwajcarii za wynajem zbiornika na tłuszcz zwierzęcy oraz wynajmującego z Niemiec za wynajem pojemników na surowiec - są należnościami licencyjnymi w świetle ustawy o CIT oraz wyżej wymienionych
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.349.2024.2.MK
  Czy w związku z wypłatą na rzecz Kontrahenta zagranicznego należności z tytułu nabycia Certyfikatów CO2 na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika WHT, w tym pobór WHT, dochowanie należytej staranności, uzyskanie certyfikatu rezydencji Kontrahenta, przygotowywanie informacji o rozliczeniach WHT
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.379.2024.1.KW
  Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Wnioskodawcy, gdyż wypłaca
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.333.2024.3.AW
  1. Usługi Ubezpieczeń oraz Usługi Towarzyszące nabywane przez Wnioskodawcę od nierezydentów, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów opodatkowanych podatkiem u źródła określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy nie ciążą i nie będą ciążyć obowiązki płatn
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.398.2024.2.BD
  Należności wypłacane nierezydentom tytułu programu szkoleniowego dla studentów (a de facto oddelegowania pracowników) mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek sporządzenia informacji IFT-2/IFT-2R
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.394.2024.1.PP
  Ustalenie, czy dokonanie na rzecz Udziałowca zwrotu dopłat wniesionych przez poprzednich udziałowców będzie skutkować powstaniem po jego stronie przychodu opodatkowanego w Polsce, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy będą spoczywały obowiązki płatnika w związku z wypłatą dopłat, w tym obowiązek pobr
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.402.2024.1.END
  O tym, że B oraz Bank nie są w analizowanej sprawie podatnikami decyduje fakt, że to nie na ich rzecz A wypłaca odsetki od pożyczki, bowiem są on wypłacane na rzecz V. Podatnikiem jest bowiem podmiot, który uzyskuje przychód z tytułu odsetek, nie zawsze będąc rzeczywistym beneficjentem/właścicielem
• Wyrok NSA z 23 sierpnia 2024 r., II FSK 1490/21
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.375.2024.1.PK
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.288.2024.2.DP
  1. Czy Wnioskodawca, zobowiązany jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu płatności realizowanych z tytułu Opłat za (i) Udostępnienie Znaku oraz (ii) Udostępnienie Know-How, będzie uprawniony do zastosowania w stosunku do Opłat za wskazane usługi preferencji wskazanej w art. 12 polsko-niem
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.289.2024.2.DP
  1. Czy Wnioskodawczyni, zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu płatności realizowanych z tytułu Opłat za (i) Udostępnienie Znaku oraz (ii) Udostępnienie Know-How, będzie uprawniona do zastosowania w stosunku do Opłat za wskazane usługi preferencji wskazanej w art. 12 polsko-n
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.310.2024.3.MW
  W zakresie poboru podatku u źródła - udostępnienie cyfrowej powierzchni reklamowej platformy.
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.311.2024.3.MW
  Pobór podatku u źródła - udostępnienie cyfrowej powierzchni reklamowej zasobów cyfrowych.
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.234.2024.2.EJ
  1. Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Usługodawcy będącego zagranicznym rezydentem podatkowym z tytułu świadczenia Usług IT w ramach Grupy 1 będzie podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1) lub pkt 2a) ustawy CIT? 2. Czy wynagrodzenie wypłacane n
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.255.2024.6.END
  Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub z dodatniego salda rachunku Spółki w ramach Systemu będą neutralne na gruncie ustawy CIT, tj. nie będą stanowić dla Spółki przychodów podatkowych lub kosztów uzyskania przychodów rozumieniu ustawy CIT Czy otrzymywane przez Spółkę w ramach Systemu
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.256.2024.6.END
  Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub z dodatniego salda rachunku Spółki w ramach Systemu będą neutralne na gruncie ustawy CIT, tj. nie będą stanowić dla Spółki przychodów podatkowych lub kosztów uzyskania przychodów rozumieniu ustawy CIT Czy otrzymywane przez Spółkę w ramach Systemu
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.360.2024.1.AK
  Czy zapłata przyszłych transz Opłaty za Usługi inżynieryjne stanowi zyski przedsiębiorstwa, o których mowa w art. 7 ust. 1 UPO PLCHN, a tym samym płatnik nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.250.2024.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 sierpnia 2024 r., I SA/Lu 267/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 sierpnia 2024 r., I SA/Lu 268/24
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2024 r., III SA/Wa 1169/24
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2024 r., III SA/Wa 1129/24
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.236.2024.1.AR
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca przy dochowaniu tzw. należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 3 Ustawy o CIT (z zastrzeżeniem art. 26 ust. 2e Ustawy o CIT
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.217.2024.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy kwalifikacja podatkowa (tj. w szczególności zasady opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym u źródła) wypłacanego przez Spółkę Wynagrodzenia powinna zostać przeprowadzona na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO) zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Po
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.363.2024.1.EJ
  W związku z wypłatą na rzecz agenta wynagrodzenia za zawarcie przez Wnioskodawcy umowy z armatorem, która to umowa została zawarta w rezultacie starań i działań podjętych przez agenta, Wnioskodawca nie miał obowiązku, na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy CIT pobrania zryczałtowanego podatku dochodoweg
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.305.2024.1.PK
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.241.2024.2.MW
  Ustalenie rzeczywistego właściciela wypłacanych przez Spółkę odsetek i zastosowania mechanizmu look througt approach.
• Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.252.2024.4.PP
  Ustalenie obowiązku poboru podatku u źródła w związku z nabyciem usługi fundraisingowej.
• Wyrok WSA w Opolu z 24 lipca 2024 r., I SA/Op 112/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 24 lipca 2024 r., I SA/Lu 202/24
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.290.2024.1AW
  Czy realizowane przez Spółkę wypłaty do Kontrahentów w postaci Opłat Dodatkowych stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 updop (tj. należności za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego) i w związku z tym podlegają one opodatkowaniu u źródła w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.283.2024.1.PK
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.284.2024.1.PK
  Płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Dostawcy z siedzibą w Łotwie nie stanowią należności licencyjnych. Oznacza to, że dokonując wypłaty takich należności Wnioskodawca nie jest zobowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.285.2024.1.PK
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.85.2020.11.S.JC/PP
  W zakresie stosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.289.2024.1.DK
  Ustalenie, czy wynagrodzenie uiszczane na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłaconych należności.
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.235.2024.2.JF
  Ustalenie, czy dokonywanie wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego wzajemnych rozliczeń (płatności) Centrala - Oddział powoduje powstanie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę działającego poprzez Oddział w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła na podstawie art. 21
• Wyrok WSA w Gliwicach z 15 lipca 2024 r., I SA/Gl 1582/23
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.245.2024.2.BD
  Zastosowanie zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop po dokonaniu płatności na rzecz zagranicznego kontrahenta, zwrotu nadpłaty podatku oraz formy certyfikatów rezydencji podatkowej spełniających wymogi przewidziane w art. 26 ust. 1 ww. ustawy
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.468.2019.10.S.JC/DK
  W zakresie poboru podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej, umowy polsko-węgierskiej, umowy polsko-cypryjskiej, umowy polsko-maltańskiej, umowy polsko-słowackiej.
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.467.2019.9.S.JC/DK
  Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej, umowy polsko-węgierskiej, umowy polsko-cypryjskiej, umowy polsko-maltański
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.233.2024.3.DP
  Czy należności otrzymane od Leasingobiorcy i przekazane przez XYZ na rzecz Wnioskodawcy na podstawie Umowy Finansowania nie będą stanowiły płatności, o których mowa w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym należności te nie będą podlegały o
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.254.2024.1.AW
  Spółka nie była/nie będzie zobowiązana do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego w Polsce na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 UPDOP od wypłacanych Agencji należności za wykorzystanie wizerunku
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 lipca 2024 r., III SA/Wa 1100/24
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.280.2024.1.MW
  Ustalenie, czy Szkolenia, nabywane przez Spółkę od Nierezydentów mieszczą się w katalogu wskazanym w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w związku z tym czy Spółka jest obowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła przy wypłacie na rzecz Nierezydentów wynagrodzenia z tytułu udziału w Szkoleniac
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 lipca 2024 r., I SA/Kr 327/24
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.286.2024.1.AZ
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.287.2024.1.AZ
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2024.1.JF
  W zakresie powstania obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowania.