Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IPPB5/423-1065/12-2/AJw zakresie opodatkowania u źródła usług technicznych
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/084/MMQ/PPA/10/1047ważność certyfikatu rezydencji
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/086/MMQ/JQP/10/1034ważność certyfikatu rezydencji
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/095/MMQ/JQP/10/1043ważność certyfikatu rezydencji
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/089/MMQ/JQP/10/1037ważność certyfikatu rezydencji
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1225/12/BGw zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., ILPB4/423-322/12-4/MCCzy spółka polska winna pobrać i zadeklarować podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wypłat dokonanych na rzecz X z tytułu odpłatnego użyczenia przez tę spółkę pojazdu osobowego dla Wnioskodawcy w niniejszej sprawie, w sytuacji w której pojazd ten wykorzystywany jest w związku z działalnością g
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., ILPB4/423-311/12-4/ŁMCzy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od wynagrodzenia wypłaconego Pośrednikowi z tytułu nabycia oprogramowania, a jeśli nie, to czy jest On obowiązany posiadać certyfikat rezydencji zagranicz
- Wyrok NSA z 18 grudnia 2012 r., II FSK 920/11
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., ITPB3/423-534/12/AMCzy dochody spółki z siedzibą w Finlandii, uzyskiwane z tytułu odsetek od pożyczek udzielanych na rzecz polskiej spółki podlegają opodatkowaniu w Polsce na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 w powiązaniu z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym Wniosko
- Wyrok WSA w Łodzi z 14 grudnia 2012 r., I SA/Łd 1321/12
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., ILPB4/423-328/12-4/DSCzy od wynagrodzenia wypłacanego podmiotowi zagranicznemu z tytułu usługi wsparcia w zakupie towarów (usługi pośrednictwa handlowego) Wnioskodawca, jako płatnik, powinien pobrać – na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - zryczałtowany podatek w wysokości 20%
- Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2012 r., ILPB4/423-299/12-4/ŁMCzy Spółka prawidłowo uznaje, że z tytułu obciążenia Jej przez Y udziałem w kosztach reklamy, nie występuje Ona w roli płatnika podatku dochodowego potrącanego u źródła od przychodów Y uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2012 r., ILPB4/423-293/12-8/ŁMCzy Spółka z tytułu najmu naczep powinna potrącać podatek u źródła?
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPPB3/423-641/12-4/DPCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym w związku z likwidacją Wnioskodawcy po jego przekształceniu w spółkę komandytową i wypłatą majątku na rzecz Spółki, będzie na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania i wpłacenia PDOP, jako na płatniku?
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., ILPB4/423-292/12-4/DSCzy w przedstawionym stanie faktycznym wagony należy traktować jako urządzenie przemysłowe, w związku z najmem których na Spółce będzie ciążył obowiązek poboru podatku u źródła od wypłat należności tytułem czynszu najmu dokonywanych na rzecz kontrahenta niemieckiego?
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPPB5/423-888/12-2/AJCzy Spółka, działając jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce powinna pobierać podatek „u źródła” od wypłacanych licencjodawcy francuskiemu należności licencyjnych z tytułu udzielonej licencji na korzystanie z obrazów przedstawiających postacie bohaterów filmu „Było sobie życie” m
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPB3/423-702/12-2/KKCzy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z lat ubiegłych, jak i zysku bieżącego), Spółka, jako płatnik podatku dochodowego, będzie zobowiązana pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPB3/423-700/12-2/KKCzy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z lat ubiegłych, jak i zysku bieżącego), Spółka, jako płatnik podatku dochodowego, będzie zobowiązana pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPB3/423-699/12-2/KKCzy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z lat ubiegłych, jak i zysku bieżącego), Spółka, jako płatnik podatku dochodowego, będzie zobowiązana pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPB5/423-860/12-2/AJCzy Bank, jako podmiot, który przekazuje na rzecz klientów (nierezydentów, osób prawnych), otrzymane od emitentów będących nierezydentami (dalej – „Emitent”), odsetki (dyskonta) i dywidendy z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych tylko na rynkach zagranicznych, oraz zapisuje kwoty
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., IPPB5/423-760/12-3/JCW związku z opisanym stanem faktycznym, Spółka prosi o wyjaśnienie czy słusznym jest wniosek Spółki, iż w ramach uczestnictwa w Strukturze Cash-poolingu Spółka będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek kapitalizowanyc
- Wyrok NSA z 28 listopada 2012 r., II FSK 699/11
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 listopada 2012 r., I SA/Go 850/12
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., ILPB4/423-274/12-4/DS1. Czy wystawione faktury dotyczące przeniesienia kosztów stanowią przychód dla OE i MPO podlegający opodatkowaniu podatkiem u źródła? 2. Jeśli tak, to w jakiej wysokości należy zapłacić podatek? 3. Jaka będzie sytuacja w przypadku: a) nieposiadania certyfikatu rezydencji przez obie firmy; b) posiad
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., ILPB4/423-277/12-4/DSCzy podatek u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku od osób prawnych należy pobrać od podatnika udostępniającego osobie prawnej, materiał tzw. grodzica?
- Wyrok WSA w Opolu z 23 listopada 2012 r., I SA/Op 362/12
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2012 r., IPPB5/423-718/11-4/PSCzy pobierane przez Wnioskodawcę opłaty od klientów i przekazywane następnie Kontrahentowi podlegają, zgodnie z art. 13 ust. 1 w zw. z art. 13 ust. 3 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1063/12/BGw zakresie : - obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a) updop, - miejsca uzyskania przychodów przez firmę ind
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1064/12/BGw zakresie : - obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a) updop, - miejsca uzyskania przychodów przez firmę ind
- Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2012 r., IPPB5/423-805/12-2/JCCzy odsetki transferowane przez Bank na rzecz B. w związku z realizacją Umowy o zarządzanie będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-brytyjskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby B. ważnym
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1022/12/CzPJakie dokumenty powinny znaleźć się w posiadaniu Spółki w celu udokumentowania zapłaty zagranicznego podatku u źródła oraz podatku dochodowego przez Spółkę X, aby Spółka mogła skorzystać z uprawnienia do pomniejszenia podatku dochodowego od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-1014/12/CzP„W jaki sposób dokonać prawidłowego obliczenia wartości przychodu podatkowego w PLN z tytułu dywidendy? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/?”
- Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2012 r., ILPB4/423-256/12-5/DSCzy Spółka ma obowiązek pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat należności z umów wymienionych w stanie faktycznym?
- Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2012 r., ILPB4/423-256/12-4/DSCzy Spółka ma obowiązek pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat należności z umów wymienionych w stanie faktycznym?
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2012 r., IPPB5/423-742/12-3/AJCzy spółka E. ma obowiązek pobrania podatku u źródła ?
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-977/12/BGw zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone na terytorium Indii
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-978/12/BGw zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone na terytorium Indii
- Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-885/12/BGw zakresie: - odliczenia podatku zapłaconego w Indiach, - ustalenia czy kwota podatku u źródła zapłacona przez kontrahenta w Indiach jest dla Spółki przychodem podatkowym.
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPPB5/423-622/12-3/DGw zakresie ustalenia obowiązków płatnika podatku dochodowego u źródła od wypłacanej za granicę należności
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 października 2012 r., I SA/Po 696/12
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB5/423-627/12-2/PSCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż odsetki uzyskane od M z tytułu posiadanych Obligacji, wypłacane w 2012 r., 2013 r. i 2014 r., tj. przez okres uzyskiwania odsetek od Obligacji po nabyciu przez B 65,9% akcji M, do dnia 30 czerwca 2013 r. będą opodatkowane 5% podatkiem dochodowym od osób praw
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2012 r., IPPB5/423-678/12-2/PSCzy Wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Spółki amerykańskiej w przedstawionym stanie faktycznym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: pdop) w Polsce (tzw. podatkiem u źródła)?
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2012 r., IPPB5/423-679/12-2/PSCzy Wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Spółki brytyjskiej w przedstawionym stanie faktycznym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: pdop) w Polsce (tzw. podatkiem u źródła)?
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2012 r., IBPBI/2/423-894/12/MOCzy Spółka ma obowiązek pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat należności z umów wymienionych w stanie faktycznym?
- Interpretacja indywidualna z 19 października 2012 r., ILPB4/423-224/12-3/MCCzy z tytułu uregulowania zapłaty za faktury wystawiane przez kontrahenta z Wielkiej Brytanii z tytułu świadczenia usług opisanych w stanie faktycznym, Spółka jest zobowiązana pobrać i odprowadzić do urzędu skarbowego podatek dochodowy „u źródła” z art. 21 ust. 1 pkt.2a ustawy o podatku dochodowym o
- Interpretacja indywidualna z 19 października 2012 r., ILPB4/423-223/12-5/ŁMCzy z tytułu uregulowania zapłaty za faktury wystawiane przez kontrahenta ze Stanów Zjednoczonych z tytułu świadczenia usług opisanych w stanie faktycznym, Spółka jest zobowiązana pobrać i odprowadzić do urzędu skarbowego podatek dochodowy „u źródła” z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodow
- Interpretacja indywidualna z 17 października 2012 r., IPTPB3/423-246/12-5/IRCzy prawidłowe będzie postępowanie Teatru, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania: art. 17 ust. 2 i 3 Niemcy nie dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto umowy, potwierdzonej wystawioną fakturą z teatru z N
- Interpretacja indywidualna z 17 października 2012 r., IPTPB3/423-246/12-4/IRCzy prawidłowe będzie postępowanie Teatru, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania: art. 17 ust. 2 i 3 Niemcy nie dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto umowy, potwierdzonej wystawioną fakturą z teatru z N
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2012 r., IBPBI/2/423-854/12/BGCzy Spółka będzie zobowiązana do pobrania podatku dochodowego u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Spółki niemieckiej z tytułu udzielonej gwarancji?