Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-636/09-2/AJ
  1. Czy prawa do bazy danych ofert oraz klientów, które są informacjami o potencjalnych nabywcach (rynku zbytu) odczynników hematologicznych niezbędnych dla prawidłowej pracy analizatorów, mogą być uznane za informację zawiązaną ze zdobytym doświadczeniem w dziadzienie handlowej (know-how), o którym
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-700/09-2/AJ
  Czy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu należności licencyjnych na rzecz zagranicznego kontrahenta powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ?
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., ILPB3/423-810/09-4/MC
  Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są - w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób p
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2009 r., ITPB3/423-585/09/AW
  Czy Wnioskodawca powinien naliczać i pobierać podatek dochodowy, a jeżeli już to jakiego rodzaju, od wypłat dokonywanych na rzecz słowackiej spółki jawnej, za zakup usług marketingowo-reklamowych, w sytuacji, kiedy nie jest możliwe uzyskanie certyfikatu rezydencji od tej firmy, ponieważ słowackie wł
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-640/09-2/PD
  1. Czy odsetki od sald debetowych, które będą wypłacane w ramach Umowy przez Spółkę na rzecz Banku podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o PDOP z uwzględnieniem postanowień Umowy polsko-holenderskiej? 2. Czy w odniesieniu do opisanej w stanie faktycznym struktury cash poolin
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-635/09-2/PD
  3) Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatk
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-667/09-2/ER
  1. Czy dokonywane w ramach opisanej transakcji transfery wolne są od opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego o
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-668/09-4/ER
  2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-634/09-2/PD
  Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-666/09-5/ER
  Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób p
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-671/09-5/ER
  CIT - w zakresie zwolnienia z podatku u źródła odsetek wypłaconych w ramach sytemu cash pooling, w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską, a Republiką Federalną Niemiec
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2009 r., IPPB5/423-592/09-4/MB
  3) Czy odpowiedź na pytanie nr 2 będzie pozytywna w przypadku, gdy miejsce siedziby Spółki dla celów podatkowych nie będzie udokumentowane certyfikatem rezydencji Spółki uzyskanym przez Spółkę Zależną (każdą ze Spółek Zależnych) wypłacającą (wypłacających) dywidendę?
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2009 r., IPPB5/423-588/09-4/MB
  Czy Podatkowa Grupa Kapitałowa - jako podatnik CIT - będzie uprawniona do wyboru, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek CIT? Czy - jeśli w związku z decyzjami biznesowymi, zdarzenia opisane w punktach 3 i 4 zdarzenia przyszłego się ziszczą a
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2009 r., ILPB3/423-834/09-5/DS
  Czy zapłata dla firmy kanadyjskiej za przesłane klucze instalacyjne programu P podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła?
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2009 r., ITPB3/423-513/09/MK
  Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o i
• Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2009 r., I SA/Po 820/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2009 r., I SA/Po 821/09
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2009 r., IPPB5/423-650/09-4/AM
  Jakie dane muszą obligatoryjnie zostać zamieszczone na formularzu IFT-2/IFT-2R?
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2009 r., IPPB5/423-650/09-5/AM
  czy płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od należności licencyjnych odprowadzający wskazany wyżej podatek należny od podmiotu zagranicznego musi dysponować zaświadczeniem o miejscu zamieszkania lub siedzibie dla celów podatkowych (certyfikatem rezydencji podatkowej): a) przy każdej wypłacie n
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 grudnia 2009 r., III SA/Wa 3512/08
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., IPPB5/423-611/09-2/PS
  Czy na Funduszu będzie ciążył obowiązek poboru podatku od wypłat dokonywanych na rzecz Sp. z o.o. CY
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1004/09/BG
  Czy zakup programu komputerowego od firmy będącej producentem tego programu z siedzibą na Litwie, w związku z art. 12 umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakre
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1495/09/BG
  W zakresie obowiązku opodatkowania przez Wnioskodawcę na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności wypłacanych na rzecz firmy litewskiej.
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2009 r., ILPB3/423-800/09-2/MC
  Czy w świetle art. 12 ust. 1, 2 i 3 w zw. z art. 22 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania (Dz. U. z dnia 24 listopada 1989 r. Nr 62, po
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2009 r., ILPB3/423-796/09-4/EK
  Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo, stosując przepisy art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie pobierając podatku dochodowego od podatnika?
• Wyrok NSA z 3 grudnia 2009 r., II FSK 917/08
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., IPPB5/423-587/09-2/AJ
  Czy Bank zobowiązany będzie do pobrania podatku u źródła od odsetek wypłacanych niemieckiemu rezydentowi podatkowemu będącemu bankiem w związku z depozytem, bieżącym rachunkiem bankowym założonym przez niego w Banku lub w związku z emisją przez Bank bankowych papierów wartościowych ?
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., ILPB3/423-761/09-2/MM
  Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash – pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko – brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania,
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1051/09/BG
  Czy opłaty przekazywane przez Spółkę na rzecz „Spółki C”, będącej rezydentem podatkowym Stanów Zjednoczonych, jako wynagrodzenie za korzystanie z oprogramowania stanowią należności licencyjne w rozumieniu umowy polsko - amerykańskiej, i w konsekwencji Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowan
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., ITPB3/423-499/09/AM
  Czy zapłata za faktury dokumentujące zakup od spółki z siedzibą w Holandii niewyłącznej i nieprzenoszalnej licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego bez prawa do kopiowania, modyfikacji na własny użytek lub w celach dalszej odsprzedaży podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2009 r., ILPB3/423-752/09-2/DS
  Jaka kwota zobowiązania wobec kontrahenta czeskiego stanowi, zgodnie z art. 21 i 12 ustawy o podatku od osób prawnych podstawę opodatkowania, kwota brutto, czy kwota pomniejszona o podatek od wartości dodanej?
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 listopada 2009 r., DD5/8211/SRG/09/PK-909-08
  Czy w przypadku niespłacenia kredytu przez Spółkę i przejęcia przez Bank udziałów w EPC na mocy realizacji prawa zastawu: 1. dojdzie do wykonania zobowiązania będącego tożsamym ze spłatą pożyczki, co zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowić źró
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2009 r., IBPBI/2/423-1032/09/BG
  Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2009 r., IPPB5/423-565/09-2/AJ
  Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, w przypadku dokonywania przez spółkę płatności za oddane jej w najem urządzenia, których odbiorcą będzie spółka z siedzibą w Niemczech powstaje obowiązek poboru podatku u źródła w wysokości 5 % ?
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2009 r., ILPB3/423-729/09-2/ŁM
  Czy kwoty uiszczane przez Wnioskodawcę na rzecz wydawców posiadających siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej za publikowane na ich łamach materiały naukowe przygotowane przez pracowników Wnioskodawcy są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych CIT-10, tzw. należności licencyjn
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2009 r., IPPB3/423-631/09-5/EŻ
  Czy Wspólnota Mieszkaniowa winna odprowadzać podatek od dochodu z wynajmu suszarni w części wspólnej?
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-531/09-4/ER
  Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezyde
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-527/09-4/ER
  CIT - w zakresie zastosowania preferencyjnej 5% stawki podatku u źródła, do odsetek wypłacanych w ramach systemu Cash pooling
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-568/09-2/PD
  1. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) przychód Spółki z tytułu wypłat stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym samym dochodu
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-562/09-2/PD
  1.Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodni
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-528/09-4/ER
  Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezyde
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-567/09-2/PD
  1. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 (i n
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB5/423-528/09-3/PS
  Czy dostawa określonej ilości metali szlachetnych na rzecz klienta stanowi czynność opodatkowaną VAT w Polsce? Czy w związku z wypłatą na rzecz klienta będącego osobą prawną dochodów osianych w związku ze sprzedażą metali szlachetnych (za pośrednictwem Oddziału) na Oddziale spoczywają obowiązki płat
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB5/423-513/09-2/PS
  Czy na gruncie przepisów polskiego prawa podatkowego tzw. lending fee, tj. wynagrodzenie z tytułu pożyczenia papierów wartościowych należy traktować jako płatność odsetkową podlegającą podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2009 r., ITPB3/423-438/09/AM
  Czy Spółka ma obowiązek pobrać i odprowadzić podatek u źródła w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2009 r., ILPB3/423-679/09-5/DS
  Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisac
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2009 r., ILPB3/423-679/09-6/DS
  Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a (wstawić kraj siedziby Pool Leadera) w sprawie unikania Podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2009 r., ILPB3/423-678/09-4/DS
  Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Szwecją w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2009 r., ILPB3/423-678/09-3/DS
  Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisac
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2009 r., IPPB3/423-514/09-6/AG
  Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz V T i odliczanych przez V T z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?