Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2017 r., 0111-KDIB2-3.4010.84.2017.1.AZE
  obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat za nabycie oprogramowania komputerowego
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.264.2017.3.MJ
  Czy kwota, która ma być wypłacona rezydentowi rumuńskiemu z tytułu oprocentowania wkładów wniesionych przez zagraniczną osobę prawną do spółdzielni powinna być opodatkowana jako odsetki w rozumieniu art. 11 ust. 1 umowy zawartej pomiędzy Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Rumunii w sprawi unik
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-2.4010.386.2017.1.BG
  czy od wypłat dokonywanych na rzecz nierezydenta amerykańskiego z tytułu nabycia usług informatycznych, Spółka jest/będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.266.2017.1.JC
  w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zapłatą za usługi opisane we wniosku
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.265.2017.1.JC
  W zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zapłatą za usługi.
• Wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., II FSK 3188/15
• Wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., II FSK 36/16
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.276.2017.1.PW
  w zakresie prawa do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenia nadpłaty, nieuwzględnienia oprogramowania komputerowego w definicji należności licencyjnych, nieuwzględnienia usług marketingowych, szkoleniowych i innych kosztów związanych z działalnością regionalną w definicji należności licencyjnych, pod
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2017 r., S-ILPB3/4510-1-244/16/17-S/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od nabytych biletów lotniczych.
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.278.2017.1.JC
  Czy Wnioskodawca, wypłacając Odsetki Wewnętrzne z tytułu ujemnego salda na Rachunku Transakcyjnym będzie jako płatnik uprawniona do skorzystania ze zwolnienia od poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu tych wypłat, stosownie do treści art. 21 ust. 3 ustawy o PDOP?
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.283.2017.1.PW
  Usługi wykonywane przez Kontrahentów (osoby prawne) na rzecz Wnioskodawcy, tj. usługi adiustacji, polegające na korekcie list dialogowych i napisów, nie mieszczą się w katalogu wymienionym w art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jak również nie mają podobnego
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.287.2017.1.JC
  w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłacanych Pool Leaderowi odsetek
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.268.2017.1.AJ
  w zakresie opodatkowania u źródła płatności otrzymanych przez SPV za pośrednictwem Spółki od Dłużników z tytułu spłaty wierzytelności (w wykonaniu umowy o administrowanie Wierzytelnościami)
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.243.2017.1.AJ
  Biorąc pod uwagę powyższe konstatacje, stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynikające z opisanych zdarzeń przyszłych należności, które mogą być wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotów, nie będą objęte dyspozycją art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, w związku z czym na Wnioskodawcy nie b
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.229.2017.1.AG
  w zakresie zastosowania właściwego kursu waluty do przeliczenia na złote polskie kwot wypłacanych przez Wnioskodawcę wynagrodzeń na rzecz kontrahentów zagranicznych w celu obliczenia i pobrania kwot zryczałtowanego podatku dochodowego
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2017 r., III SA/Wa 3042/16
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.225.2017.1.AJ
  W myśl art. 11 ust. 2 tej umowy jednakże takie odsetki mogą być także opodatkowane w Umawiającym się Państwie, w którym powstają, i zgodnie z ustawodawstwem tego Państwa, ale jeżeli osoba uprawniona do odsetek ma miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, to podatek w ten s
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.290.2017.1.JC
  W zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odsetek wypłacanych/kapitalizowanych na rzecz A. BV.
• Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.253.2017.1.AD
  Wnioskodawca, wypłacając Odsetki Wewnętrzne agenta z tytułu ujemnego salda na Rachunku Konsolidacyjnym będzie jako płatnik zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu tych wypłat w wysokości przewidzianej w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych albo właściwej umowie
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 listopada 2017 r., III SA/Wa 3243/15
• Wyrok WSA w Łodzi z 15 listopada 2017 r., I SA/Łd 861/17
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.257.2017.1.JC
  Czy w przypadku braku możliwości identyfikacji wśród uczestników Cash-Poolingu Grupowego podmiotu posiadającego status właściciela odsetek, w związku z wypłatą / kapitalizacją odsetek przez Spółki A do AE BV z tytułu zobowiązań wynikających z Cash-Poolingu EUR, Spółki A będą uprawnione do zastosowan
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2017 r., III SA/Wa 3574/16
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.270.2017.2.JS
  w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta z tytułu świadczonych usług
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.216.2017.2.AWO
  Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego Sprzedawcy Zabezpieczenia z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS.
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.256.2017.1.JC
  CIT - w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła odsetek wynikających z Cash-Poolingu PL.
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.217.2017.2.AWO
  Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego Sprzedawcy Zabezpieczenia z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS.
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.218.2017.2.AWO
  Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego Sprzedawcy Zabezpieczenia z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS.
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.219.2017.2.AWO
  Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego Sprzedawcy Zabezpieczenia z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS.
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2017 r., 0111-KDIB1-2.4010.257.2017.1.BG
  czy dochody (przychody) Wydawcy z tytułu środków przekazywanych na podstawie umowy przez Fundację będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na terenie Polski i czy z tego tytułu na Fundacji spoczywać będą obowiązki płatnika tego podatku
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.230.2017.1.JC
  Wbrew twierdzeniu Wnioskodawcy - nie zostaną spełnione łącznie przesłanki uprawniające do uzyskania zwolnienia od opodatkowania odsetek wynikającego z postanowień art. 11 ust. 3 umowy polsko-niemieckiej. Zatem na podstawie art. 11 ust. 1 i ust. 2 umowy polsko-niemieckiej oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 us
• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2017 r., IBPBI/2/423-452/14-1/AK
  W przypadku gdy płatność na rzecz podatnika chińskiego będzie realizowana z pominięciem jego zakładu w Polsce, czy od opłat z tytułu licencji na oprogramowanie SAP wypłacanych na rzecz chińskiego rezydenta podatkowego Spółka będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób
• Wyrok WSA w Warszawie z 31 października 2017 r., III SA/Wa 2542/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 26 października 2017 r., I SA/Kr 953/17
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.244.2017.1.JS
  w zakresie braku obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą Stałego Wynagrodzenia na rzecz Przejmującego Ryzyko z siedzibą na Malcie w ramach transakcji CDS
• Wyrok NSA z 19 października 2017 r., II FSK 2574/15
• Interpretacja indywidualna z 18 października 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.232.2017.1.AD
  Kwalifikacja prawnopodatkowa obciążeń Wnioskodawcy związanych z ujemnymi stopami procentowymi.
• Interpretacja indywidualna z 18 października 2017 r., 0112-KDIL3-3.4010.25.2017.1.DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu najmu samochodów ciężarowych od kontrahenta niemieckiego oraz od kontrahenta holenderskiego.
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 października 2017 r., III SA/Wa 2114/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 5 października 2017 r., I SA/Po 241/17
• Wyrok WSA w Białymstoku z 3 października 2017 r., I SA/Bk 750/17
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.158.2017.1.MJ
  Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego wynagrodzenia?
• Wyrok NSA z 28 września 2017 r., II FSK 3840/14
• Wyrok NSA z 27 września 2017 r., II FSK 2284/15
• Wyrok NSA z 26 września 2017 r., II FSK 3591/14
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.160.2017.1.JF
  W zakresie prawa do zwolnienia przedmiotowego, zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez Fundusz określonych w art. 21 ust. 1 i 22 ust. 1 updop i określenia ich rzeczywistego właściciela oraz określenia właściwego certyfikatu rezydencji.
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.162.2017.1.JF
  Spółce jako ujawnionej jako właściciel udziałów, akcji, czy kredytodawca, wypłacane są dochody wymienione w art. 21 ust. 1 (np. odsetkowe) i 22 ust. 1 (np. dywidendowe). W związku z powyższym Wnioskodawcę (Spółkę) należy uznać za rzeczywistego właściciela wypłaconych przez płatnika należności z ww.
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.153.2017.1.BC
  Prawo do zwolnienia przedmiotowego, zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez Fundusz określonych w art. 21 ust. 1 i 22 ust. 1 updop i określenia ich rzeczywistego właściciela oraz określenia właściwego certyfikatu rezydencji.
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.161.2017.1.JF
  W związku z powyższym Wnioskodawcę (Spółkę) należy uznać za rzeczywistego właściciela wypłaconych przez płatnika należności z ww. tytułów w rozumieniu art. 4a pkt 29 updop. Natomiast, jak już wskazano w odniesieniu do pytania oznaczonego nr 3, art. 26 ust. 1g pkt 2 w ogóle nie będzie miał zastosowan
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.156.2017.2.JG
  w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od stałego wynagrodzenia wypłacanego przejmującemu ryzyko z siedzibą na Malcie w ramach transakcji CDS