Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-230/07-2/KBForma elektroniczna będzie wystarczająca dla celów udowodnienia miejsca zamieszkania lub siedziby podatnika.
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-260/07-2/IKCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, na podstawie instrukcji pożyczkodawcy – rezydenta podatkowego Wielkiej Brytanii, odsetki fizycznie wypłacane przez wnioskodawcę do agenta płatniczego, będącego rezydentem podatkowym USA, z tytułu Umowy pożyczki zawartej pomiędzy wnioskodawcą a
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-253/07-2/IKOddział nie będzie zobowiązany na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanych na rzecz szwajcarskiej spółki odsetek.
- Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-210/07-6/MSCzy na gruncie opisanego wyżej stanu faktycznego, odsetki wypłacone przez Spółkę na rzecz RPH, w przypadku gdy RP nie spłaci zaciągniętego w banku kredytu dziennego, a Bank skorzysta z poręczenia udzielonego przez RPH i wykorzysta środki zgromadzone na jego rachunku głównym do spłaty tego kredytu i
- Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-212/07-2/MSW opisanym, zdarzeniu przyszłym nie zostaną spełnione łącznie przesłanki uprawniające do uzyskania zwolnienia od opodatkowania odsetek wynikającego z postanowień art. 11 ust. 3 lit. c umowy polsko-holenderskiej. Zatem Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w zw
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-209/07-2/AJCzy w świetle art. 11 ust. 3 lit. d) konwencji z dnia 20 lipca 2006r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-257/07-2/IKCzy w związku z uzyskaniem przez Spółkę od Dostawcy z siedzibą we Francji egzemplarzy oprogramowania stworzonego przez Producenta z siedzibą w Irlandii) wraz z licencją do korzystania dla użytkowników końcowych oraz samych licencji na użytkowanie tego oprogramowania przez użytkowników końcowych, w c
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-255/07-2/IKCzy w związku z nabyciem przez Spółkę od Producenta z siedzibą w USA egzemplarzy oprogramowania wraz z licencją dla użytkowników końcowych, gdy Spółka nie uzyskuje w ramach tych transakcji jakichkolwiek praw do użytkowania z tych programów, wnioskodawca ma obowiązek poboru podatku u źródła od płatno
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-182/07-2/AJCzy opłaty wnoszone zgodnie z umową należy zaliczyć do należności licencyjnych, jeżeli tak to? Czy podlegają one opodatkowaniu w Polsce czy w Wielkiej Brytanii?
- Wyrok NSA z 30 listopada 2007 r., II FSK 1446/06
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2007 r., ILPB3/423-82/07-3/MCCzy, w związku z nie wymienieniem w treści przepisu art. 12 ust. 2 i 3 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, należności z tytułu licencji do programów komputerowych, ma zastosowanie pr
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2007 r., IP-PB3-423-163/07-2/AJKontrahentami Spółki będą nie posiadające na terytorium Polski zakładu podmioty wg wiedzy Wnioskodawcy głównie - ale nie wyłącznie – ukraińskie, co sprawia że certyfikat rezydencji jest nie tylko wymaganym ale wręcz niezbędnym elementem prawidłowego i korzystnego dla Spółki określenia wysokości poda
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2007 r., ITPB3/423-57/07/AMCzy Spółka wpłaty opłat na Fundusz Rozwoju Marki powinna traktować jako należności o charakterze licencyjnym i pobierać podatek w wysokości 5%, czy też jako usługi reklamowe i nie pobierać podatku?
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2007 r., IP-PB3-423-57/07-02/AJCzy planowany przez Spółkę sposób rozliczania rabatów tzn. w kolejnych fakturach sprzedaży, może spowodować, iż wydanie towaru w związku z tą sprzedażą zostanie uznane za nieodpłatne świadczenie w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2007 r., IBPB3/423-29/07/JDCzy od płatności dokonywanych na rzecz kontrahentów zagranicznych należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy.
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2007 r., III SA/Wa 1017/07
- Wyrok WSA w Poznaniu z 11 października 2007 r., I SA/Po 958/07
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2007 r., IP-PB3-423-12/07-2/AGCzy istnieje obowiązek odprowadzenia 20% podatku dochodowego z tytułu nabycia praw autorskich, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lipca 2007 r., I SA/Rz 410/07
- Wyrok NSA z 6 czerwca 2007 r., II FSK 745/06
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 8 maja 2007 r., I SA/Bd 155/07