Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.617.2023.2.BJW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.618.2023.2.BJW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
- Interpretacja indywidualna z 5 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.61.2024.2.KMDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
- Interpretacja indywidualna z 5 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.62.2024.2.BSCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należ
- Interpretacja indywidualna z 5 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.56.2024.2.ENDCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należ
- Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.240.2019.8.ARCzy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) z tytułu wypłacanego Kontrahentowi w związku z transakcjami SRK Stałego Wynagrodzenia.
- Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.703.2023.2.PPUstalenie, czy Spółka będzie prawidłowo określać podstawę opodatkowania podatkiem u źródła w odniesieniu do odsetek wypłacanych Sub-Agentowi z tytułu Umowy, których wysokość będzie ustalana po zakończeniu miesiąca jako różnica między odsetkami należnymi Sub-Agentowi w danym miesiącu a odsetkami przy
- Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.58.2024.2.RHDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.706.2023.2.ANKCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należ
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.15.2024.1.PPNależy zgodzić się z Państwem, że Spółka nie będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła od odsetek wypłacanych/kapitalizowanych przez Spółkę w ramach struktury Cash-Pooling na rzecz Uczestników (polskich rezydentów podatkowych), które zostały naliczone od środków własnych Uczestników znajdujących
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.715.2023.2.EJCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należ
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.606.2023.2.ENDCzy z tytułu należności wypłacanych zagranicznemu podmiotowi za usługi IT Wnioskodawca ma obowiązek wystąpić w roli płatnika podatku u źródła, o którym mowa jest w art. 21 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.24.2024.1.SGUstalenia, czy Spółka wypłacając pozostałą kwotę dywidendy w wysokości (..) EUR na rzecz A., jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od dywidendy na podstawie art. 26 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 1 w zw. z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób praw
- Wyrok NSA z 27 lutego 2024 r., II FSK 1466/23
- Wyrok NSA z 27 lutego 2024 r., II FSK 1467/23
- Wyrok NSA z 27 lutego 2024 r., II FSK 718/21
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.719.2023.2.EJCzy Spółka nie jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłaconego do B zobowiązania z tytułu obciążenia kosztami Stałego Wynagrodzenia
- Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.709.2023.2.DPCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?
- Wyrok WSA w Opolu z 23 lutego 2024 r., I SA/Op 340/23
- Wyrok NSA z 22 lutego 2024 r., II FSK 714/21
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 lutego 2024 r., I SA/Lu 642/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 lutego 2024 r., I SA/Lu 637/23
- Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.709.2023.3.MWUstalenie czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez Spółkę Pośrednikom z tytułu świadczenia Usług Pośrednictwa na podstawie Umowy będą stanowiły koszty usług, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy o CIT, a w konsekwencji czy będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym n
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.596.2023.2.MCCzy płatności za usługi, które wynikają z zawartych umów pomiędzy stronami należy traktować jako płatności z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, w konsekwencji czego Spółka będzie obowiązana, na podstawie art. 26 ust. 1 tej ustawy do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.698.2023.1.AWCzy Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła od kwot przekazywanych na rzecz Producenta i Dystrybutora na podstawie umów pośrednictwa i umów licencyjnych oraz czy będzie zobowiązana do realizacji innych obowiązków określonych w art. 26 ustawy o CIT, w tym w szczególności do uzyskania certyfikat
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.635.2023.2.ENDCzy wypłacający należność na rzecz nierezydenta z tytułu udzielanych licencji na wyświetlanie filmów w ramach publicznej prezentacji będzie miał obowiązek pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% przychodów w dniu dokonania tej wypłaty.
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.10.2024.1.DPSkutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych transakcji realizowanych w ramach usługi zarządzania płynnością finansową (cash pooling).
- Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.712.2023.2.AWCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz czeskiego Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności
- Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.698.2023.1.MWKwoty odpowiadające cenie należnej SPV z tytułu Odkupu Wierzytelności przez Spółkę nie mieszczą się w katalogu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT ani art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, w związku z tym nie podlegają one opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w Polsce, a w świet
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 lutego 2024 r., I SA/Rz 688/23
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.700.2023.2.PKOpodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu w Holandii z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki do określonych miejsc.
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.715.2023.2.KWOpodatkowanie wynagrodzenia dla Armatora ze Szwecji z tytułu czarteru statków wraz z załogą.
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.716.2023.2.KWOpodatkowanie wynagrodzenia dla Armatora z Norwegii z tytułu czarteru statków wraz z załogą.
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.681.2023.2.DKOpodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu w Danii z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki do określonych miejsc.
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.692.2023.2.PPOpodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu w Irlandii z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki do określonych miejsc.
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.693.2023.2.PPOpodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu na Cyprze z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki do określonych miejsc.
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.719.2023.2.PPOpodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu w Wielkiej Brytanii z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki do określonych miejsc.
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.680.2023.2.DKOpodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu w Danii z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki do określonych miejsc.
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.521.2023.1.BJW zakresie ustalenia: 1. Czy cena należna Spółce od SPV za sprzedane Wierzytelności wynikające z Umów Leasingu (zarówno operacyjnego, jak i finansowego) oraz Umów Najmu nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki, natomiast, po sprzedaży powyższych Wierzytelności, Spółka będzie miała obowiązek
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.702.2023.2.AKCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.700.2023.2.MCCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.713.2023.2.AWCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz irlandzkiego Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.703.2023.2.MCCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.704.2023.2.ENDCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należ
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.655.2023.PPUstalenie czy Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła w związku z dokonywaniem płatności na rzecz nierezydentów z tytułu: (i) zakupu usługi dostępu do systemu monitorowania (…) - usługi monitoringu sprawności wentylacji na naczepach (…) oraz (ii) nabycia na portalach (...) prawa do używania zd
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.710.2023.2.MKCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.277.2019.10.EJCzy usługi ubezpieczeniowe nabywane od podatników, którzy nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.660.2023.3.PPW odniesieniu do nierezydentów podatkowych (osób prawnych) ww. przychody nie mieszczą się w kategorii przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT. Spółka nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu ww. przychodów uzyskiwanych przez Partnerów na terytoriu
- Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.637.2023.2.AKCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym laptopy nie stanowią urządzeń przemysłowych, handlowych czy naukowych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i w konsekwencji wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz kontrahenta z tytułu leasingu laptopów nie będzie stanowić płatn
- Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.17.2024.1.PKCzy wynagrodzenie z umowy stanowiącej podstawę udostępniania na rzecz Wnioskodawcy Aplikacji w celu jej użycia we własnym programie komputerowym Wnioskodawcy w charakterze usługi bez przeniesienia majątkowych praw autorskich i bez upoważnienia do eksploatacji majątkowych praw autorskich jest objęte