Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.85.2025.3.DK
  Ustalenie, czy Spółka podlega opodatkowaniu w Polsce w związku z nabyciem Wierzytelności od Usługobiorcy i otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług.
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.438.2020.12.S/PP
  1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz SE mieszczą się w katalogu świadczeń podlegających opodatkowaniu WHT, wskazanym w art. 21, art. 22 i art. 26 ustawy o CIT? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze - czy płatności na rzecz SE
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.58.2025.2.DK
  Ustalenie, czy należności wypłacane w związku z opisanymi transakcjami stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, a w konsekwencji czy na Spółce spoczywają obowiązki płatnika podatku w rozumieniu art. 26 ust. 1 updop.
• Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.143.2025.4.KS
  Za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym wszelkie płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta na podstawie Umowy (tj. Opłata roczna oraz ujemne różnice w Przypadku nr 2) nie podlegają w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, o którym mowa w art. 21 ust. 1
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.161.2025.1.PK
  Opłaty ponoszone przez Spółkę na rzecz B. z tytułu Recharge Amount, nie stanowią należności z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 oraz 22 ust. 1 Ustawy o CIT. Tym samym, płatności te nie podlegają podatkowi u źródła, o którym mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.146.2025.4.PP
  Ustalenie, w którym momencie Spółka, w Przypadku nr 2, jest uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu równego wartości ujemnej różnicy, która jest płatna przez Spółkę na rzecz Kontrahenta, w którym momencie, w Przypadku nr 1, po stronie Spółki powstaje przychód podatkowy równy wartości do
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.147.2025.4.PP
  1. W Przypadku nr 2 ponosi w związku z dokonywaniem płatności ujemnej różnicy na rzecz Kontrahenta w wyniku rozliczenia Umowy, stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, które są potrącalne w dacie ich poniesienia, to znaczy w dniu na który ujęto koszt w k
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.29.2025.2.ANK
  Obowiązków płatnika w związku z wypłata wynagrodzenie za prawo do korzystania z Oprogramowania w ramach Licencji End-User lub Modelu SaaS
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.91.2025.3.PP
  Wypłata wynagrodzenia Partnerom z którymi Wnioskodawca współpracuje, będącymi osobami prawnymi oraz zagranicznym rezydentem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.92.2025.3.PP
  Wypłata wynagrodzenia Partnerowi z którym Wnioskodawca współpracuje, będącym osobą prawną oraz zagranicznym rezydentem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z a
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.114.2025.2.AW
  W zakresie podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.98.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy: - w celu zastosowania i uwzględnienia przepisów UPO, certyfikatem rezydencji, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, jest certyfikat rezydencji Spółki Osobowej, - Spółka, weryfikując status „beneficial owner” (rzeczywistego właściciela) Należności powinna badać statu
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.96.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy: - wartość podatku u źródła obliczona od ubruttowionej kwoty należności i odprowadzona przez Spółkę jako płatnika do właściwego organu podatkowego może stanowić koszt uzyskania przychodu, - momentem ujęcia poniesionego przez Spółkę wydatku jako kosztu podatkowego będzie w t
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.97.2025.2.AW
  Ustalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku oraz dla innych podmiotów z grupy, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust.
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.118.2025.1.MR1
  Weryfikacja kopii certyfikatów rezydencji w formie pdf oraz niepobieranie podatku u źródła od Wynagrodzeń bez konieczności weryfikowania statusu Nierezydenta jako beneficjenta rzeczywistego
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.104.2025.1.MR1
  Pobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA (użytkownik end-user).
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.141.2025.1.PP
  Ustalenie, czy wynajem autobusów pasażerskich spółce ukraińskiej podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na Ukrainie.
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.109.2025.1.MF
  Dotyczy ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.353.2020.18.MR1
  Podleganie przez Wnioskodawcę w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą odsetek i dywidend przez polską Spółkę na rzecz Banku Powierniczego działającego na rachunek Funduszu.
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.104.2025.1.RH
  Dotyczy ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.103.2025.1.KM
  Dotyczy ustalenia czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.105.2025.1.AND
  Należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustaw
• Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.71.2025.5.PP
  Dokonując wypłaty wynagrodzenia Agencji Pośredniczącej z którą Wnioskodawca współpracuje, będącej osobą prawną i zagranicznym rezydentem, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz wskazanego podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.70.2025.1.BD
  Ustalenie, czy wypłacane wynagrodzenie z tytułu czarteru jachtu należy uznać za należność z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego, w tym także środka transportu, wskutek czego wypłacane przez Wnioskodawczynię należności będą opodatkowane podatkiem dochodowym zgodnie z
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.167.2021.9.AK
  Usługi agencyjne (pośrednictwa) nabywane od podmiotu zagranicznego, mieszczą się w katalogu świadczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT jako świadczenie podobne do usług doradczych, usług reklamowych i badania rynku a Spółka jako płatnik jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podat
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.140.2025.1.PP
  Podstawą opodatkowania podatek u źródła nie jest kwota odsetek płacona raz w miesiącu na rzecz Pool Leadera, gdyż jest ona już różnicą między kwotą odsetek należnych a kwotą odsetek naliczonych.
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.70.2025.2.AR
  Ustalenie czy Spółka wypłacając Wspólnikowi wynagrodzenie, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce, nie będzie zobowiązana, jako płatnik podatku, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.87.2025.2.AJ
  Ustalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji,
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.88.2025.1.AJ
  Ustalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji,
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.90.2025.1.DKG
  Ustalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji,
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.87.2025.1.MR1
  Objęcie podatkiem u źródła usług ubezpieczeniowych.
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.94.2025.1.MK
  Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie pr
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.95.2025.1.MK
  Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakre
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.67.2025.1.MK
  1. Ustalenie, czy wartość podatku u źródła zapłaconego przez Spółkę w następstwie przeprowadzonych kontroli celno-skarbowych za lata 2017-2018 może zostać uwzględniona przez Wnioskodawcę w kosztach uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. 2. Ustalenie, czy wartość zapłaconego prze
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.104.2025.1.EJ
  W zakresie ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których m
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.103.2025.1.EJ
  W zakresie ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których m
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.114.2025.1.DK
  Wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb oraz współpracowników Spółki nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 12 ust. 3 lit. a) UPO.
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.35.2025.4.AW
  W zakresie podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.111.2025.1.PP
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.741.2024.2.END
  Możliwość zastosowania koncepcji look-through approach (LTA) w zakresie odsetek wypłacanych do transparentnego Pożyczkodawcy.
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.670.2024.2.AS
  W zakresie ustalenia, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę) i do Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego pod
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.661.2024.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika): • na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę) i do Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.734.2024.2.MK
  Możliwość zastosowania preferencyjnej stawki podatku u źródła wynikającej w właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z wypłatą odsetek od pożyczki na rzecz Pożyczkodawcy, w sytuacji gdy ich rzeczywistymi odbiorcami są Finansujący i Bank.
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.735.2024.2.PP
  W wydanej interpretacji Organ stwierdził, że: 1) Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę) i do Banku, będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku docho
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.739.2024.2.EJ
  W zakresie ustalenia: - czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku doc
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.726.2024.2.AZ
  Ustalenie, czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika), na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę) i do Banku, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku docho
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.735.2024.2.DK
  Możliwość zastosowania preferencyjnej stawki podatku u źródła wynikającej w właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z wypłatą odsetek od pożyczki na rzecz Pożyczkodawcy, w sytuacji gdy ich rzeczywistymi odbiorcami są Finansujący i Bank.
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.728.2024.3.JF
  Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku, jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na podstawie art. 11 ust. 3 lit d UPO PL-UK w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi.
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.737.2024.2.AK
  Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 usta
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.7.2025.4.ED
  Przychody Kontrahenta z tytułu najmu Urządzeń stanowią przychody „za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, w tym także środka transportu, urządzenia handlowego lub naukowego”, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka uprawniona była do zast