Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.279.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie wypłacane za usługi ubezpieczeniowe, usługi około-ubezpieczeniowe oraz prowizje brokerów, o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie podlegają na terytor
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.362.2025.1.ANK
  Wynagrodzenie wypłacane na rzecz Podmiotu powiązanego z tytułu Sublicencji na korzystanie z oprogramowania na podstawie Umowy nie podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła w oparciu o art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 2
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.286.2025.2.AG
  Skutki podatkowe nabycia usług brokerskich i ubezpieczenia od podmiotów zagranicznych.
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.263.2025.2.MR1
  Usługi pośrednictwa, nabywane przez Spółkę od podmiotu zagranicznego, nie mieszczą się w katalogu świadczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, w związku z czym Spółka nie jest zobowiązana jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych na rzecz Pośredników wynagrodze
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.334.2025.1.AW
  Usługi ubezpieczeniowe nabywane przez Wnioskodawcę od zagranicznego Podmiotu Refakturującego w drodze refakturowania w ramach Grupy — nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a, w związku z czym Spółka dokonując za nie zapłaty nie jest obowiąza
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.340.2025.1.BD
  Opłaty Subskrypcyjne, dotyczące subskrypcji na Oprogramowanie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka, dokonując ich wypłaty, jest (i będzie) zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła od tych wypłat na podstawie a
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.270.2025.2.EJ
  W zakresie ustalania, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego z tytułu opisywanej we wniosku Usługi, nie mieści się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji na Wnioskodaw
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.413.2025.2.PP
  Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie będzie on obejmował Wnioskodawcy, gdyż należności, które będz
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.236.2025.2.AW
  W przypadku zapłaty wynagrodzenia z tytułu nabytych usług reklamowych przez Spółkę na rachunek transparentnej podatkowo spółki z siedzibą w Hong Kongu, której jedynym wspólnikiem jest osoba fizyczna będąca rezydentem Tajlandii - Wnioskodawca nie jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.295.2025.1.AW
  Wynajem lokomotyw jako przychody mogące być objęte podatkiem u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.289.2025.2.AW
  Informacje o Klientach nabywane przez Wnioskodawcę od Sprzedawcy jako przychody mogące być objęte podatkiem u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.248.2025.6.BJ
  W zakresie ustalenia, czy należności, które otrzymywała będzie od Odbiorców X lub odpowiednio dana Spółka X i które będą przekazywane następnie na rzecz Y na podstawie Umowy Finansowania, będą stanowiły płatności, o których mowa w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o CIT i czy w związku z tym na
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.279.2025.2.AZ
  Ustalenie, czy dla potrzeby określenia właściwej stawki podatku u źródła z tytułu uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej Odsetek ostatecznie należnych C., Pożyczkobiorca jako płatnik powinien stosować postanowienia PL-LUX UPO oraz czy w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, Wnioskodawca mo
• Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.258.2025.3.PP
  Ustalenie, czy Spółka nie była, nie jest i nie będzie zobowiązana do pobrania oraz uiszczenia podatku u źródła tytułem dokonywanych na rzecz nierezydentów płatności z tytułu nabywania usług informatycznych oraz czy nie ma obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji Kontraktorów.
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.250.2025.2.BD
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które będzie wypłacane Agentowi z tytułu świadczenia usług pośrednictwa w ramach Umowy będzie podlegać zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w związku z treścią art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 uCIT, a w konsekwencji czy Wnioskodawca będzie pełnił funkcję płatnika pod
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.247.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy w związku ze subrogacją Pożyczek Wnioskodawca nie będzie zobowiązany jako płatnik do pobrania podatku u źródła, 2. czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do obliczenia, pobrania oraz wpłacenia do organu podatkowego podatku u źródła z tytułu wypłacanych odsetek na rzecz Nowe
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.254.2025.1.AJ
  Koszty funkcjonowania Planu, związane z uczestnictwem w Planie Osób Uprawnionych, którymi A obciąża Spółkę: a) będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów na gruncie CIT, b) będą stanowić koszty dotyczące tzw. innych źródeł przychodów oraz powinny zostać rozpoznane dla celów CIT w momencie
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.317.2025.1.AK
  Opłaty Sublicencyjne, jako dotyczące tzw. „licencji użytkownika końcowego” („end-user license”), nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka, dokonując ich wypłaty, nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źr
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.254.2025.2.MW
  W zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności z tytułu nabywanych usług informatycznych od podmiotu powiązanego z siedzibą w Danii.
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.54.2025.1.APA
  W zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.311.2025.1.PP
  Wypłacając wynagrodzenie na rzecz Kontrahenta za świadczone przez niego usługi, Spółka nie ma obowiązku pobrać jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego w jakiejkolwiek stawce.
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.282.2025.1.MK
  Dotyczy ustalenie, czy wartość niespłaconych zobowiązań Spółki wobec Udziałowca, tj. zobowiązanie do zwrotu udzielonych pożyczek oraz zobowiązanie do zapłaty naliczonych lecz dotychczas niespłaconych odsetek od pożyczek, istniejących na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia jej z rejestru przed
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.281.2025.1.MK
  Dotyczy ustalenia, czy kwoty płacone przez Spółkę na rzecz B, wynikające z refaktury opłat ubezpieczeniowych, podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła? Innymi słowy, czy na Spółce ciążą obowiązki płatnicze związane z poborem podatku u źródła w związku ze zwrotem B opłat za ubezpieczenia.
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.211.2025.3.SG
  Wydatki poniesione na odsetki w związku z uczestnictwem w Systemie Cash-Pooling nie będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodu z tytułu świadczeń otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo nieodpłatnie w oparciu o art. 12 ust
• Objaśnienia podatkowe z 3 lipca 2025 r., DD9.8201.4.2025
  Objaśnienia podatkowe z 3 lipca 2025 r. dotyczące stosowania tzw. klauzuli rzeczywistego właściciela dla celów podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.227.2025.2.EJ
  W zakresie ustalenia, czy płatności z tytułu zakupu usług dostępu do chmury internetowej są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.270.2025.1.MW
  Ustalenie czy Spółka ma prawo skorzystać ze zwolnienia wymienionego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT przy wypłacie do B. odsetek od pożyczki, których wartość nie przekracza 2 milionów złotych.
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.264.2025.1.DK
  Zobowiązanie na podstawie art. 21 ustawy o CIT Wnioskodawcy do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) z tytułu wypłacanego Bankowi Wynagrodzenia na podstawie zawartej z Bankiem Umowy.
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.222.2025.4.MW
  Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym wynagrodzenia wypłaconego dostawcy z USA z tytułu zakupu samolotu oraz wynagrodzenia wypłaconego podmiotowi z USA z tytułu leasingu samolotu.
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2025.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego dla C przez amerykańskie organy podatkowe oraz dochowania należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła (dalej: „WHT”, „pod
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.219.2025.2.AW
  Ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Udziałowca z tytułu dobrowolnego umorzenia części udziałów będzie stanowić przychód (dochód), o którym mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy o CIT lub w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do pob
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.122.2024.7.MK
  Ustalenie, czy Spółka jest płatnikiem podatku u źródła obowiązanym do jego pobrania w związku z nabyciem Patentu, zgodnie z dyspozycją art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 1 w związku z art. 26 ust. 7 UPDOP.
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.203.2025.1.ED
  Wynagrodzenie wypłacane za usługi ubezpieczeniowe, jak i wynagrodzenie wypłacane za usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego (prowizja brokera), o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u ź
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.204.2025.1.ED
  Wynagrodzenie wypłacane za usługi ubezpieczeniowe, jak i wynagrodzenie wypłacane za usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego (prowizja brokera), o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem u ź
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.207.2025.2.AG
  Skutki podatkowe nabycia prawa do użytkowania programów komputerowych i aplikacji w modelu SaaS.
• Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.291.2021.13.BD
  Ustalenie, czy w okolicznościach przedstawionych w części wniosku zawierającej opis stanu faktycznego, powstaje w Polsce zakład podatkowy Wnioskodawcy w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.226.2025.1.AZ
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Spółka uiszcza/będzie uiszczała na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.10.2025.2.HK
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązków płatnika związanych z podatkiem u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.133.2025.1.BD
  Koszty postępowania przed Stałym Trybunałem Arbitrażowym ponoszone przez Wnioskodawcę (dokonywane na depozyt administrowany przez sąd) dotyczą głównie wynagrodzenia arbitrów i sekretarza Trybunału oraz wydatków ponoszonych przez członków Trybunału w związku z prowadzonym postępowaniem arbitrażowym,
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.105.2025.3.PC
  Skutki podatkowe transakcji sekurytyzacji.
• Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.160.2025.3.PP
  Spółka nie jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła od płatności na rzecz nierezydentów za nabywane usługi programistyczne.
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.113.2025.3.AN
  Brak opodatkowania płatności przekazywanych przez Spółkę do SPV w wykonaniu usługi administrowania Wierzytelnościami, które to płatności Spółka będzie otrzymywać od Leasingobiorców z tytułu spłaty Wierzytelności zgodnie z art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.125.2025.4.AJ
  Ustalenie, czy w przypadku wypłaty i/lub kapitalizacji odsetek należnych Udziałowcowi, wynikających z Umowy CP i umowy Pożyczki mogą one korzystać ze zwolnienia z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, ze względu na fakt, że Udziałowiec j
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.218.2025.1.BD
  Ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę Organizatorom Konferencji nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, Spółka jako płatnik nie ma/nie będzie miała obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.84.2025.3.SG
  W zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z Umowy Zarządzania
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.139.2025.2.MF
  Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane w przyszłości przez Spółkę na rzecz Dostawcy z tytułu nabycia Usługi będzie objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika z tego tytułu.
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.137.2025.2.AW
  W przypadku nabytej od podmiotu kanadyjskiego usługi rejestracji spółki partnerskiej w Kanadzie – na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia należnego z tytułu działalności prawniczej określonej w art. 21 ust. 1 pkt 2a uCIT, a w przypadku usług bankowych prowadzących
• Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.117.2025.3.AR
  Skutki podatkowe zawarcia umowy cash poolingu.
• Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.125.2025.3.AW
  Skutki podatkowe cash poolingu w podatku u źródła; zwolnienie z poboru podatku; koszty finansowania dłużnego
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.132.2025.5.MF
  Dotyczy ustalenia, czy Spółka: - powinna rozpoznać jako przychód w podatku CIT ze zbycia praw majątkowych (zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT) cenę zbycia Wierzytelności na rzecz Faktora; - powinna rozpoznać jako koszty uzyskania przychodu (…) Koszty faktoringu; - dokonując wypłat wynagrodzenia n