Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Lublinie z 14 czerwca 2023 r., I SA/Lu 261/23
- Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.139.2023.2.DPCzy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu zakupu prawa do użytkowania sytemu w chmurze stanowią należności z praw autorskich lub praw pokrewnych (należności licencyjne), o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 updop i w związku z tym, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru podatku u źródł
- Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.315.2019.7.JKUCzy opisane wyżej opłaty za usługi ubezpieczeniowe, podlegają na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatkowi u źródła, a w konsekwencji, czy Wnioskodawcy są zobowiązani do obliczenia, pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 20%
- Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.399.2019.10.MBDW zakresie ustalenia, czy ujęte w rocznej opłacie abonamentowej, uiszczanej przez Wnioskodawcę, wynagrodzenie za prawo do wykorzystywania logo IB w materiałach promocyjnych i informacyjnych będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła, stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2023 r., 0111-KDWB.4010.9.2023.1.HKCzy w okolicznościach wskazanych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Producenta w związku z nabyciem jako dystrybutor dostępów do Oprogramowania w formie licencji lub subskrypcji przeznaczonego do odsprzedaży klientom Spółki stanowi jedną
- Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.138.2023.2.EJCzy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu zakupu usług udostępnienia przestrzeni dyskowej na serwerach nabywane od spółki A z siedzibą w Irlandii mieszczą się w katalogu świadczeń zawartym w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a w związku z tym, czy Wnioskodawca zobow
- Wyrok WSA w Lublinie z 7 czerwca 2023 r., I SA/Lu 256/23
- Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.203.2023.1.ANKCzy otrzymane przez Kontrahentów od Spółki płatności z tytułu marży rezydualnej nie stanowią przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a Ustawy o CIT, a tym samym Spółka nie jest zobowiązana jako płatnik pobrać w dniu dokonania wypłaty marży rezydualnej na rzecz Kontrahentów zryczałtowane
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2023 r., III SA/Wa 384/23
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2023 r., III SA/Wa 486/23
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.208.2023.2.AWW zakresie ustalenia, czy: - w odniesieniu do wypłacanych na rzecz Banku odsetek z tytułu cash poolingu, których Bank jest rzeczywistym właścicielem - Spółka może stosować art. 11 ust. 3 lit. c umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym - nie jest zobowiązana do pobierania polskiego poda
- Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.168.2023.1.AWPłatności Value Fee nie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów (tzw. podatek u źródła), a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciążą/nie będą ciążyły żadne z obowiązków płatnika wskazanych w art. 26 Ustawy o CIT w przypadku
- Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.169.2023.1.AWPłatności Value Fee nie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów (tzw. podatek u źródła), a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciążą/nie będą ciążyły żadne z obowiązków płatnika wskazanych w art. 26 Ustawy o CIT w przypadku
- Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.77.2023.3.DP1. Czy płatność z tytułu przeniesienia Kosztów prac rozwojowych nie stanowi dla XYZ przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 updop, a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 updop? 2. Czy płatność z tytułu Kosztów prac rozwojowych powinna być kwalifikow
- Wyrok NSA z 1 czerwca 2023 r., II FSK 44/23
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.175.2023.1.MCCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.176.2023.1.MCCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.185.2023.1.ENDCzy w zw. z przekazaniem wynagrodzenia na rzecz zagranicznego dostawcy oprogramowania licencja end-user powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.199.2023.1.ENDCzy w zw. z przekazaniem wynagrodzenia na rzecz zagranicznego dostawcy oprogramowania licencji end-user powstaje obowiązek poboru podatku dochodowego
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.200.2023.1.ENDCzy w zw. z przekazaniem wynagrodzenia na rzecz zagranicznego dostawcy oprogramowania licencji end-user powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.170.2023.1.EJ- Czy płatności Value Fee podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów (tzw. podatek u źródła) na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy na Wnioskodawcy ciążą/będą ciążyły obowiązki płatnika wskazane w art.
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.184.2023.1.ENDCzy w związku z przekazaniem wynagrodzenia na rzecz zagranicznego dostawcy oprogramowania licencji end-user powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.158.2023.1.EJ- Czy w związku z zawarciem i wykonywaniem Umowy i Porozumienia dotyczących uczestnictwa Zainteresowanych w strukturze systemu zarządzania płynnością finansową (cash-pooling), w przypadku w którym Spółki będą obciążane odsetkami przez Pool Leadera z uwagi na posiadanie ujemnych sald w ramach Scenari
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.168.2023.2.PPUstalenie, czy od wynagrodzenia wypłacanego przez Spółkę na rzecz zagranicznego podmiotu oraz na rzecz polskiego podmiotu za pośrednictwem zagranicznego podmiotu z tytułu usług re-gwarancji Spółka zobowiązana jest do poboru tzw. podatku u źródła.
- Interpretacja indywidualna z 26 maja 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.120.2023.2.MZAUstalenie, czy należności z tytułu licencji gier komputerowych oraz należności z tytułu procesu dystrybucji, świadczenia usługi serwisowej i marketingowej dotyczących oprogramowania będą polegały opodatkowaniu podatkiem u źródła.
- Wyrok NSA z 25 maja 2023 r., II FSK 2937/20
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.139.2023.3.JC1. Czy Spółka w celu zastosowania i uwzględnienia przepisów umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, powinna uzyskać certyfikaty rezydencji od wspólników Spółki Osobowej, a w przypadku gdy wspólnikami Spółki Osobowej są inne spółki osobowe (komandytowe) wówczas powinna uzyskać też certyfikaty rezyd
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.141.2023.1.ANKCzy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 1 lub pkt 2a ustawy o CIT wynagrodzenie faktora („opłata faktoringowa”) nie podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła.
- Interpretacja indywidualna z 18 maja 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.113.2023.2.EJCzy zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynagrodzenie prowizyjne wypłacane zagranicznemu pośrednikowi z tytułu świadczenia przez niego usług pośrednictwa w sprzedaży będzie podlegało opodatkowaniu tzw. podatkiem u źródła
- Wyrok WSA w Szczecinie z 17 maja 2023 r., I SA/Sz 62/23
- Wyrok NSA z 17 maja 2023 r., II FSK 2911/20
- Wyrok NSA z 17 maja 2023 r., II FSK 2772/20
- Wyrok NSA z 17 maja 2023 r., II FSK 3010/20
- Wyrok NSA z 17 maja 2023 r., II FSK 2910/20
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 maja 2023 r., I SA/Po 181/23
- Wyrok NSA z 16 maja 2023 r., II FSK 14/23
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2023 r., III SA/Wa 245/23
- Wyrok NSA z 16 maja 2023 r., II FSK 2757/20
- Wyrok NSA z 12 maja 2023 r., II FSK 1295/20
- Interpretacja indywidualna z 12 maja 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.96.2023.2.MZACzy należności z tytułu licencji gier komputerowych oraz należności z tytułu procesu dystrybucji, świadczenia usługi serwisowej i marketingowej dotyczących oprogramowania będą polegały opodatkowaniu podatkiem u źródła.
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.134.2023.1.MCCzy na gruncie stanu faktycznego sprawy, wydany przez niemiecki organ podatkowy certyfikat rezydencji posiada ważność przez 12 miesięcy od jego wydania, czy też zachowuje ważność bez terminu?
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.181.2023.1.JCDotyczy ustalenia, czy płatności z tytułu polis ubezpieczeniowych ponoszone przez Spółkę (oraz ponoszone przez Spółkę w przyszłości), są (będą) wyłączone z opodatkowania tzw. podatku u źródła w Polsce jako niewymienione świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a UPDOP, a także niespełniając
- Interpretacja indywidualna z 4 maja 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.197.2023.1.MRNabywane prawa do Nagrań przez Wnioskodawcę w świetle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych stanowią prawa pokrewne, nie zaś prawa autorskie. W związku z powyższym Opłaty Licencyjne płacone przez Wnioskodawcę zgodnie z Umową Licencyjną na rzecz E. nie stanowią należności za użytkowanie lub
- Interpretacja indywidualna z 2 maja 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.118.2023.2.MCCzy opłaty jakie Spółka ponosi z tytułu nabycia usługi przedłużenia okresu gwarancji producenta podlegają podatkowi u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p., a w konsekwencji czy Spółka jest zobowiązana do obliczenia, pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości
- Interpretacja indywidualna z 2 maja 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.140.2023.2.JCCzy Wnioskodawca, działając jako płatnik, był uprawniony, w odniesieniu do wypłaconej w grudniu 2022 r. transzy Należności licencyjnych, oraz będzie uprawniony, w odniesieniu do Należności licencyjnych wypłacanych Licencjodawcy w przyszłości, do zastosowania preferencyjnej stawki podatku u źródła w
- Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.88.2023.1.SPZaklasyfikowanie odsetek od kredytu oraz wydatków zabezpieczających ryzyko kredytowe jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednie, alokowania ich odpowiednio do dwóch źródeł przychodów i zastosowania wobec nich limitu wynikającego z art. 15c updop; uwzględnienie przychodu z tytułu dywidend
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 kwietnia 2023 r., I SA/Go 58/23
- Wyrok WSA w Poznaniu z 27 kwietnia 2023 r., I SA/Po 180/23
- Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.117.2023.1.MWW zakresie poboru podatku u źródła przez Wnioskodawcę jako płatnika z tytułu opłat uiszczanych za prawo dostępu do serwisu i obowiązku sporządzenia informacji IFT-2R, IFT-2.
- Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.94.2023.2.BJW zakresie ustalenia, czy należności wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu nabywania oprogramowania (usług SaaS) od kontrahentów zagranicznych, które nie obejmują przeniesienia na Wnioskodawcę autorskich praw majątkowych, mieszczą się w zakresie przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z d