Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.354.2023.1.PPUstalenie, czy wypłata wynagrodzenia należnego z tytułu udzielonego dostępu do bazy danych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot niebędący polskim rezydentem podatkowym na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT,
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.332.2023.1.MWCzy Spółka, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do należności licencyjnych wypłacanych na podstawie Umowy na rzecz Spółki siostry będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT?
- Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.266.2023.3.ANKCzy na podstawie opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, powstanie w (…) zagraniczny zakład Spółki na gruncie podatku CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
- Wyrok NSA z 11 sierpnia 2023 r., II FSK 216/21
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.313.2023.2.PPCzy Wnioskodawca dokonując wypłaty (lub kapitalizacji) odsetek związanych z Pożyczką jest i będzie uprawniony do zastosowania preferencyjnej stawki opodatkowania w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO PL-Lux - przy uwzględnieniu koncepcji „look through approach”.
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.205.2023.3.PP1. Czy dochody Fundacji, w tym dochody z Umowy dzierżawy, podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych w świetle art. 17 ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT, mając na uwadze, że dochody Fundacji są przeznaczane na realizację celów statutowych związanych z ochroną środowiska poza terytorium Polski
- Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.270.2021.11.AWW zakresie ustalenia, czy: - wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz zagranicznych podatników, którzy nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu z tytułu polis ubezpieczeniowych oraz usług pośrednictwa ubezpieczeniowego tzw. usług brokerskich stanowią zapłatę za świadczeni
- Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.346.2023.1.AZUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
- Wyrok NSA z 8 sierpnia 2023 r., II FSK 210/21
- Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.309.2023.1.AWPłatności dokonywane przez Oddział na rzecz Centrali stanowiące wynagrodzenie za udzielenie finansowania stanowią rozliczenia o charakterze wewnątrzzakładowym, a w konsekwencji nie są to przychody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i tym samym Wnioskodawca nie jest zobowiązany do po
- Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.371.2019.8.ENDCzy wynagrodzenie należne Ubezpieczycielowi GAP oraz Ubezpieczycielowi Assistance z tytułu Umów Ubezpieczenia, mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT i w związku z tym, czy w świetle art. 26 ust. 1 i ust. 2e ustawy CIT powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego poda
- Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.347.2023.1.AZUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
- Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.26.2023.2.AZECzy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) przy wypłacie należności za wynajem pracowników na rzecz spółki estońskiej Y? Czy Spółka może zastosować obniżoną stawkę lub nie pobierać podatku u źródła zgodnie z właściwą umową o unikaniu podwójnego o
- Wyrok NSA z 3 sierpnia 2023 r., II FSK 134/21
- Wyrok NSA z 2 sierpnia 2023 r., II FSK 971/21
- Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.534.2018.7.S/AJ/AZW zakresie zaliczenia do świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: usług związanych z tworzeniem, rozwojem i utrzymaniem aplikacji, udzielenia licencji oraz przeniesienia praw do aplikacji komputerowych oraz usług hostingu (aplikacji).
- Wyrok NSA z 1 sierpnia 2023 r., II FSK 2836/19
- Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.278.2023.2.DPCzy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) przy wypłacie należności za wynajem pracowników na rzecz Spółki matki oraz czy Spółka może zastosować obniżoną stawkę lub nie pobierać podatku u źródła zgodnie z właściwą umową o unikaniu podwójnego opod
- Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.319.2023.4.MWCzy wypłata należności z tytułu usług przedstawiciela handlowego są wyłączone z opodatkowania podatkiem u źródła w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.226.2023.2.MCCzy wynagrodzenie wypłacane Kontrahentowi przez Spółkę na podstawie Umowy z tytułu usług wymienionych w pkt 7.1. Umowy, w tym przeniesienia praw autorskich do efektów wykonywanych usług (w tym wytworzonego oprogramowania), stanowi należność licencyjną w rozumieniu w art. 12 ust. 1-3 Konwencji w zw.
- Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.154.2023.3.BJW zakresie ustalenia: 1. czy środki uzyskane od klientów Inicjatora przekazywane przez Inicjatora na rzecz Wnioskodawcy w ramach Sekurytyzacji stanowią zyski przedsiębiorstw w rozumieniu art. 7 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opod
- Wyrok NSA z 19 lipca 2023 r., II FSK 130/21
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.49.2019.10.ANKCzy wydatki ponoszone przez Bank z tytułu zakupu usług świadczonych na mocy Umowy Infrastrukturalnej mieszczą się w katalogu świadczeń zawartym w art. 21 ust. 1 pkt 1-4 updop.
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.169.2023.2.OKW zakresie ustalenia, czy Spółka otrzymując certyfikat rezydencji podatkowej wraz z oświadczeniem beneficial owner w terminie późniejszym niż wypłata należnego wynagrodzenia, może w stosunku do dokonywanych wypłat na rzecz zagranicznego podatnika zastosować niższą stawkę podatku lub wyłączenie z opo
- Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.67.2023.5.SHDotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz F., Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); jeśl
- Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.65.2023.5.MFDotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz F., Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); jeśl
- Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.140.2023.1.AWCzy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu zakupu usługi dostępu do aplikacji nabywanej od spółki z siedzibą w Stanach Zjednoczonych stanowią należności z praw autorskich lub praw pokrewnych (należności licencyjne), o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i w związku z tym, czy Wni
- Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.310.2023.1.KWCIT - w zakresie poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowanie (Izrael).
- Wyrok WSA w Lublinie z 5 lipca 2023 r., I SA/Lu 264/23
- Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.214.2023.1.MC1. Czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz każdego z Kontrahentów za najem środków transportu podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych jako należność, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP? W przypadku odpowiedzi pozytywnej: 2. Czy Spółka dokonu
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.23.2019.10.S/PW/MRUsługi Hostingu Aplikacji oraz Usługi Wsparcia nie mieszczą się w katalogu usług wprowadzonym przez art. 21 ust. 1 pkt 1- 4 updop.
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.212.2023.3.PPUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane Wydawcom będącym zagranicznymi rezydentami podatkowymi z tytułu świadczenia opisanego w stanie faktycznym podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1) i 2a) ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2023 r., 0111-KDWB.4010.17.2023.1.HKCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Podmiotów zagranicznych w związku z Zakupem Domen Internetowych mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należn
- Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-3.4010.236.2019.11.APAUstalenie, czy w odniesieniu do należności wypłaconych Podmiotom, posiadającym siedzibę działalności gospodarczej poza terytorium Polski, z tytułu zakupu biletów lotniczych zastosowanie znajdzie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 12 sier
- Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.207.2023.1.DPCzy przychód SPV uzyskany w związku z otrzymaniem od Spółki Wynagrodzenia SPV, należnego z tytułu obsługi Sekurytyzacji, mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i w związku z tym podlega opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (
- Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.291.2023.2.MRW zakresie oświadczenia płatnika WH-OSC, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT.
- Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.251.2023.2.MRW zakresie oświadczenia WH-OSC, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT.
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.209.2023.1.AWCzy przychód SPV uzyskany w związku z otrzymaniem od Spółki Wynagrodzenia SPV, należnego z tytułu obsługi Sekurytyzacji, mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym podlega opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatki
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.163.2023.2.MWW zakresie ustalenia, czy: - wypłata należności z tytułu usług przedstawiciela handlowego są wyłączone z opodatkowania podatkiem u źródła w Polsce; - wypłata należności z tytułu usług ubezpieczeniowych (polisy ubezpieczeniowej) są wyłączone z opodatkowania podatkiem u źródła w Polsce.
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.250.2023.1.JFW zakresie ustalenia, czy płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, otrzymaną przez Podatnika, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych w roku podatkowym Wnioskodawcy na rzecz tego Podatnika na potrzeb
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2023 r., I SA/Lu 266/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2023 r., I SA/Lu 271/23
- Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2023 r., 0111-KDWB.4010.6.2023.2.AWWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie dotyczącej informacji czy Spółka zobowiązana jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2023 r., III SA/Wa 372/23
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2023 r., III SA/Wa 371/23
- Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.225.2023.1.AKCzy w odniesieniu do wypłacanych na rzecz Banku odsetek z tytułu cash poolingu, których Bank jest rzeczywistym właścicielem - Spółka może stosować art. 11 ust. 3 lit. c UPO, a tym samym - nie jest zobowiązana do pobierania polskiego podatku u źródła?
- Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.205.2023.1.EJCzy przychód SPV uzyskany w związku z otrzymaniem od Spółki Wynagrodzenia SPV, należnego z tytułu obsługi Sekurytyzacji, mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym podlega opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatki
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.271.2019.8.BS1. Czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (dalej: „UPO”) jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat nie
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.231.2023.1.OKPobór podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek.
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.232.2023.1.OKNieprawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w opisanym stanie faktycznym, w przypadku wypłaty przez Spółkę odsetek przypadających na dany bank (w wysokości 8,291%) do B., Spółka będzie uprawniona do ustalenia rzeczywistego właściciela odsetek i zastosowania regulacji właściwej umowy o uni