Orzeczenia i interpretacje art. 26 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2018 r., S-ILPB4/4510-1-234/15/18-S/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru podatkiem u źródła od należności wypłacanych niemieckiej spółce komandytowej.
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.432.2018.1.MR
  W zakresie ustalenia czy wydatki poniesione przez Spółkę na Projekty mogą być uznane za koszty prac badawczych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, w konsekwencji czego mogą być amortyzowane zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 16m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.421.2018.1.AJ
  Obowiązek pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą na rzecz kontrahentów zagranicznych należności z tytułu sprzedaży Pakietów Kompleksowych dotyczących świadczeń związanych z udziałem w konferencjach.
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.445.2018.1.AJ
  Obowiązek pobrania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego należności z tytułu nabycia kodów aktywacyjnych do oprogramowania antywirusowego (do dalszej odsprzedaży).
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.407.2018.1.AJ
  Obowiązek pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą należności z tytułu najmu samochodu na rzecz spółki niemieckiej.
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.462.2018.1.AW
  Czy płatności otrzymane przez Spółkę od Dłużników z tytułu spłaty Wierzytelności (wynikających z Umów Leasingu oraz Umów Pożyczki), które będą przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu umowy o administrowanie Wierzytelnościami, nie będą stanowiły przychodu (dochodu) SPV podlegającego opodatkowani
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2018 r., S-ILPB4/4510-1-149/15/18-S/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.360.2018.1.MR
  W zakresie braku obowiązku pobrania podatku u źródła w przypadku nieudokumentowania przez Pośrednika jego miejsca siedziby certyfikatem rezydencji.
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.327.2018.2.AJ
  Kwestia obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą należności na rzecz niemieckiej spółki z tytułu dostarczenia i implementacji Systemu (wraz z usługą dostępu w chmurze obliczeniowej oraz objęcie go rękojmią i gwarancją oraz usługami wsparcia serwisowego w zakresie korz
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.323.2018.2.MM
  w zakresie: 1. Czy wypłata drugiej transzy dywidendy (a także przyszłe dywidendy) będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 22 ust. 4 Ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku spełnienia przez Spółkę warunku określonego w art. 26 ust. 1 i 1c Ustawy o CIT, tj. udokumentowania miej
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.318.2018.1.AJ
  Kwestia opodatkowania wartości płatności otrzymanych za pośrednictwem polskiej spółki od Dłużników z tytułu spłat wierzytelności w ramach umowy zawartej z irlandzkim rezydentem podatkowym o administrowanie Wierzytelnościami.
• Interpretacja indywidualna z 18 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.334.2018.2.AJ
  Kwestia braku obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek od obligacji w przypadku braku możliwości pozyskania informacji o statusie podatników w odniesieniu do nieujawnionych inwestorów oraz gdyby Spółka Szwedzka nie została uznana za rzeczywistego beneficjenta.
• Interpretacja indywidualna z 12 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.341.2018.1
  w zakresie ustalenia czy ustalając podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu wypłaty Wynagrodzenia należy obniżyć przychód podatkowy Wspólnika na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT o część kosztów objęcia/nabycia Udziałów Spółki, przy czym koszt ten powinien być us
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2018 r., III SA/Wa 3939/17
• Interpretacja indywidualna z 9 października 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.354.2018.3.AZ
  Przychód podatkowy po stronie Wnioskodawcy z tytułu przeprowadzonego umorzenia akcji oraz obowiązek wystawienia wynagradzanym akcjonariuszom informacji IFT-2/IFT-2R, bez obowiązku odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy.
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.302.2018.3.AJ
  Kwestia obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek na rzecz szwedzkiej spółki zależnej.
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.320.2018.1.PW
  Brak obowiązku poboru podatku u źródła od wypłat na rzecz rezydentów podatkowych z Australii i Stanów Zjednoczonych Ameryki z tytułu odpłatnego udostępnienia prawa do korzystania (subskrypcji) ze Środowiska Roboczego
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.305.2018.2.AS
  Obowiązki płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.303.2018.3.AJ
  Kwestia obowiązku pobrania podatku w związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz spółki jawnej lub komandytowej z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych.
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2018 r., III SA/Wa 3690/17
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.240.2018.2.PW
  Brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności nabytych przez Inwestorów, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.232.2018.1.JC
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że ma prawo zastosować postanowienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku udokumentowania miejsca siedziby Kontrahenta dla celów podatkowych certyfikatem rezydencji pobranym (w niezmienionej formie i formacie) przez Spółkę ze stron inter
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.298.2018.4.AG
  obowiązki płatnika związane z poborem podatku i wystawianiem informacji podatkowych z tytułu organizowanych Akcji promocyjnych
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.234.2018.2.AZ
  Czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, Część Pozostająca i Część Wydzielona stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Czy w związku z Podziałem po stronie Banku Dzielonego nie powstanie przychód, o którym mowa w art. 12
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.261.2018.1.AJ
  Kwestia braku obowiązku pobrania podatku w kontekście opodatkowania u źródła w Polsce płatności przekazywanych przez Wnioskodawcę do SPV w wykonaniu umowy o administrowanie wierzytelnościami.
• Wyrok NSA z 24 sierpnia 2018 r., II FSK 2151/16
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.210.2018.2.PW
  Brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności nabytych przez Inwestorów, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy.
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.385.2018.1.AM
  Obowiązki płatnika w związku z podziałem przez wydzielenie.
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.254.2018.3.PW
  Brak obowiązku poboru podatku u źródła od wynagrodzeń artystów oraz należności za obsługę techniczną.
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.248.2018.1.KS
  1. Czy Wnioskodawca może zastosować regulacje umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i zaniechać poboru podatku w stosunku do wypłat na rzecz Kontrahenta zagranicznego, jeżeli uzyska od niego certyfikat rezydencji odnoszący się do danego roku lub wskazanego okresu nawet jeśli data wydania i uzyska
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.247.2018.1.KS
  1. Czy Wnioskodawca może zastosować regulacje umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i zaniechać poboru podatku w stosunku do wypłat na rzecz Kontrahenta zagranicznego, jeżeli uzyska od niego certyfikat rezydencji odnoszący się do danego roku lub wskazanego okresu nawet jeśli data wydania i uzyska
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.206.2018.3.AJ
  Kwestia braku obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą na rzecz kontrahentów zagranicznych należności z tytułu świadczenia usług pośrednictwa finansowego (związanych z obsługą procesu udzielania pożyczek i administrowaniem płatnościami przez Wnioskodawcę).
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.244.2018.1.JC
  1.Czy Wnioskodawca może zastosować regulacje umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i zaniechać poboru podatku w stosunku do wypłat na rzecz Kontrahenta zagranicznego, jeżeli uzyska od niego certyfikat rezydencji odnoszący się do danego roku lub wskazanego okresu nawet jeśli data wydania i uzyskan
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.238.2018.1.AJ
  Kwestia braku obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z dokonywaniem wypłat na rzecz spółki z siedzibą na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki z tytułu usług pośrednictwa finansowego.
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2018 r., III SA/Wa 3049/17
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2018 r., 0111-KDIB2-1.4010.211.2018.1.BJ
  w zakresie ustalenia, czy od kwoty zapłaconych prowizji i opłat okołokredytowych należy pobrać i odprowadzić podatek u źródła
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.167.2018.1.AJ
  Kwestia braku obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z dokonywaniem wypłat na rzecz szwajcarskiego rezydenta podatkowego z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych.
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.205.2018.3.JC
  Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobrania podatku u źródła z tytułu odsetek naliczanych na rzecz członków zagranicznych pochodzących z Wielkiej Brytanii, Danii, Szwajcarii, Niemiec, Czech oraz Francji?
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2018 r., IPPB5/423-418/14-5/S/PW
  Obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od płatności dokonanych na rzecz kanadyjskiego, brytyjskiego, niemieckiego i czeskiego rezydenta podatkowego w związku z należnościami uiszczonymi na nabycie licencji do korzystania z oprogramowania komputerowego w charakterze ostateczn
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.173.2018.3.JC
  Czy istnieje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w rozumieniu art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji wypłaty wynagrodzenia przez X. na rzecz Spółki C będącej rezydentem podatkowym Włoch, reprezentującej osobę
• Wyrok NSA z 11 lipca 2018 r., II FSK 1835/16
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2018 r., 0111-KDIB2-3.4010.148.2018.1.LG
  Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności licencyjnych dokonywanych na rzecz kontrahenta z Indii
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2018 r., 0111-KDIB2-3.4010.145.2018.1.LG
  Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności licencyjnych dokonywanych na rzecz kontrahenta z Grecji
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2018 r., 0111-KDIB2-3.4010.144.2018.1.LG
  Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności licencyjnych dokonywanych na rzecz kontrahenta z Hiszpanii
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2018 r., 0111-KDIB2-3.4010.127.2018.1.LG
  Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności licencyjnych dokonywanych na rzecz kontrahenta z Wielkiej Brytanii
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2018 r., 0111-KDIB2-3.4010.147.2018.1.LG
  Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności licencyjnych dokonywanych na rzecz kontrahenta z Łotwy
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2018 r., 0111-KDIB2-3.4010.146.2018.1.LG
  Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności licencyjnych dokonywanych na rzecz kontrahenta z Mołdawii
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.111.2018.2.PW
  Brak obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu płatności uiszczanych za możliwość korzystania z internetowych baz danych oraz portali rekrutacyjnych.
• Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2018 r., 0111-KDIB2-3.4010.94.2018.1.HK
  Podatek u źródła (usługi organizacji targów jako usługi reklamowej)
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.122.2018.1.PW
  Uznanie, że wynagrodzenie wypłacane Spółce Ukraińskiej stanowi zysk ze sprzedaży majątku w rozumieniu art. 13 polsko-ukraińskiej konwencji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz brak obowiązku poboru podatku u źródła w związku z realizacją Umowy.