Orzeczenia i interpretacje art. 26 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.193.2017.1.AZ
  W podsumowaniu należy stwierdzić, że na podstawie art. 26 ust. 1 i ust. 2b w związku z art. 3 ust. 1, ust. 2, ust. 3 pkt 3 i pkt 5 oraz ust. 5 Ustawy CIT, Wnioskodawca ma obowiązek, jako płatnik podatku dochodowego, pobierać podatek od dochodów (przychodów), o których mowa w art. 26 ust. 2c pkt 1 i
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.242.2017.1.SO
  w zakresie powstania obowiązku płatnika związanego z wydzielenia ze Spółki Dzielonej opisanego zespołu składników majątkowych i osobowych i przeniesienia go do Spółki Przejmującej oraz pozostawienia w Spółce Dzielonej opisanego zespołu składników majątkowych i osobowych przypisanych do Pionu Produkc
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.298.2017.1.AM
  w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca będzie uprawniony do przygotowania zbiorczej deklaracji CIT-10Z za 2017 r., uwzględniającej łącznie informacje o wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, od dochodów (przychodów) osiągniętych przez podatników niemających siedziby lub zarzą
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.286.2017.1.PW
  W zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty Premii poszczególnym Klientom.
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.297.2017.1.AM
  w zakresie skutków podatkowych połączenia Spółki ze Spółkami Przejmowanymi przez przejęcie
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2017 r., S-ILPB3/4510-1-244/16/17-S/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od nabytych biletów lotniczych.
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.285.2017.1.AJ
  w zakresie możliwości zastosowania preferencji wynikających z postanowień stosownej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania na podstawie certyfikatu rezydencji przedstawionego przez podatnika w formie elektronicznej
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.297.2017.1.AJ
  W zakresie możliwości zastosowania preferencji wynikających z postanowień stosownej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania na podstawie certyfikatu rezydencji przedstawionego przez podatnika w formie elektronicznej.
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.229.2017.1.AG
  w zakresie zastosowania właściwego kursu waluty do przeliczenia na złote polskie kwot wypłacanych przez Wnioskodawcę wynagrodzeń na rzecz kontrahentów zagranicznych w celu obliczenia i pobrania kwot zryczałtowanego podatku dochodowego
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2017 r., III SA/Wa 3042/16
• Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.308.2017.1.PW
  w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności, w części, w jakiej te spłaty odpowiadają wartości nominału udzielonych pożyczek, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy (Wnioskodawcy)
• Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.309.2017.1.PW
  w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności, w części, w jakiej te spłaty odpowiadają wartości nominału udzielonych pożyczek, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy (Wnioskodawcy)
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.241.2017.1.KP
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z planowanym przekształceniem Spółki w Spółkę osobową Wnioskodawca jako płatnik nie będzie zobowiązany do pobrania i wpłacenia na rzecz właściwego organu podatkowego podatku dochodowego od osób prawnych ustalonego na dzień pr
• Wyrok WSA w Łodzi z 15 listopada 2017 r., I SA/Łd 861/17
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.319.2017.1.IZ
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z planowanym przekształceniem Spółki w Spółkę osobową Wnioskodawca jako płatnik nie będzie zobowiązany do pobrania i wpłacenia na rzecz właściwego organu podatkowego podatku dochodowego od osób prawnych (dalej również: „PDOP”) u
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2017 r., III SA/Wa 3574/16
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.270.2017.2.JS
  w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta z tytułu świadczonych usług
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.214.2017.1.JC
  w zakresie skutków podatkowych przystąpienia Spółki do struktury cash poolingu
• Wyrok WSA w Warszawie z 31 października 2017 r., III SA/Wa 2542/16
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.235.2017.1.JC
  w zakresie ustalenia, czy w przypadku rozpoczęcia przez Wnioskodawcę współpracy z Operatorem, na Wnioskodawcy, jako na podmiocie pośredniczącym w przekazywaniu spłat z Inwestycji, będzie ciążył obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od dyskonta, odsetek, prowizji lub i
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.238.2017.2.JF
  Czy uiszczając na rzecz zagranicznego licencjodawcy opłaty tytułem subskrypcji na dostęp do wersji elektronicznych baz danych, Uczelnia jest zobowiązana do pobrania jako płatnik zryczałtowanego podatku na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.221.2017.2.JC
  Jeżeli w certyfikacie rezydencji jest wskazany okres, którego certyfikat dotyczy, certyfikat jest uwzględniany wyłącznie w odniesieniu do wypłat ze wskazanego okresu niezależnie od momentu jego wydania. Natomiast w przypadku gdy w certyfikacie rezydencji nie jest wskazany okres, którego dotyczy, a j
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.229.2017.1.JC
  w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji
• Wyrok WSA w Krakowie z 26 października 2017 r., I SA/Kr 953/17
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.244.2017.1.JS
  w zakresie braku obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą Stałego Wynagrodzenia na rzecz Przejmującego Ryzyko z siedzibą na Malcie w ramach transakcji CDS
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.237.2017.2.JF
  Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż posiadając certyfikat rezydencji zagranicznych kontrahentów, wydany w formie elektronicznej, może się nim posłużyć i zastosować postanowienia właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i zgodnie z jej przepisami potrącić podatek u źródła lub odstąpić od p
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2017 r., III SA/Wa 3575/16
• Wyrok NSA z 19 października 2017 r., II FSK 2574/15
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2017 r., 0111-KDIB2-1.4010.125.2017.1.JP
  w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz Pool leadera w ramach systemu cash-poolingu
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2017 r., 0114-KDIP2-2.4017.16.2017.1.JG
  w zakresie prawa żądania zwrotu nadpłaty w przypadku, gdy Spółka płaci podatek z własnych środków oraz prawa żądania zwrotu nadpłaty, w przypadku, gdy Spółka pobrała podatek z wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu kontrahentowi
• Wyrok WSA w Poznaniu z 5 października 2017 r., I SA/Po 241/17
• Wyrok WSA w Białymstoku z 3 października 2017 r., I SA/Bk 750/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2017 r., III SA/Wa 2498/16
• Wyrok NSA z 27 września 2017 r., II FSK 2284/15
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2017 r., S-ILPB4/423-251/14/17-S/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła.
• Wyrok NSA z 26 września 2017 r., II FSK 3591/14
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.185.2017.1.AJ
  W przypadku wypłat na rzecz niezależnego agenta z siedzibą w Polsce, to on będzie zobowiązany do ewentualnego pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą na rzecz zagranicznego przedsiębiorstwa żeglugi powietrznej. W tym stanie rzeczy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka nie będzie zob
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2017 r., 0111-KDIB2-1.4010.147.2017.1.EN
  W zakresie ustalenia czy wypłacona na rzecz Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Aktywów Niepublicznych dywidenda, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz czy Wnioskodawca, jako płatnik, był obowiązany pobrać w dniu dokonania wypłaty na rzecz ww. podmiotu zryczałtowany podate
• Wyrok WSA w Lublinie z 8 września 2017 r., I SA/Lu 405/17
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.180.2017.2.PW
  w zakresie obowiązków płatnika związanych z dokonywaniem na rzecz Inwestorów wypłat środków z likwidacji Funduszu
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.178.2017.2.PW
  w zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłatą na rzecz Inwestorów środków z umorzenia certyfikatów inwestycyjnych
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.179.2017.2.PW
  w zakresie obowiązków płatnika związanych z dokonywaniem na rzecz Inwestorów wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów inwestycyjnych
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.105.2017.2.JS
  Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia w związku z zakupem biletów lotniczych od zagranicznego przewoźnika.
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.200.2017.1.JS
  w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą Stałego Wynagrodzenia na rzecz Przejmującego Ryzyko z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.201.2017.1.JS
  w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą Stałego Wynagrodzenia na rzecz Przejmującego Ryzyko z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2017 r., 0111-KDIB1-2.4010.181.2017.1.KP
  w zakresie obowiązku złożenia deklaracji i informacji podatkowych dla podatku dochodowego od osób prawnych po połączeniu się spółek
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.151.2017.1.IZ
  Czy Wynagrodzenie wypłacane Faktorowi z tytułu realizacji Umowy faktoringu podlega opodatkowaniu tzw. podatkiem u źródła na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm., dalej: „updop
• Wyrok NSA z 2 sierpnia 2017 r., II FSK 1961/15
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.135.2017.1.PW
  Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru podatku zryczałtowanego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności nabytych przez Inwestorów, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy?
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.128.2017.1.AJ
  w zakresie uznania Wnioskodawcy za płatnika w związku z wypłatą należności za bilety lotnicze na rzecz polskich pośredników