Orzeczenia i interpretacje art. 26 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB3/423-633/10-4/JB
  Czy Spółka zobowiązana będzie do pobrania, jako płatnik, podatku od niepodzielonych zysków, związku z przekształceniem Spółki w SKA?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB5/423-670/10-2/AJ
  CIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej Usług Tłumaczeniowych i Usług Lokalizacji:
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., IPPB5/423-574/10-6/PS
  Czy na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Odsetek podstawowych oraz Odsetek uczestniczących na rzecz Pożyczkodawcy ?
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., ILPB4/423-217/10-2/ŁM
  Czy zyski ze świadczonych przez koreańską firmę usług inżynieryjnych należy uznać za zyski przedsiębiorstwa w świetle art. 7 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPB4/423-255/10-7/DS
  Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązan
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPB4/423-255/10-8/DS
  Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ILPB4/423-208/10-2/MC
  Czy w przypadku dokonywania płatności / wypłat przez szwedzki Oddział Spółki z tytułu umów, których przedmiot mieści się w katalogu przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 - 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w analizowanym przypadku znajdzie zastosowanie art. 21 oraz art. 26 tej ustawy?
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., ITPB3/423-506/10/AM
  Czy Spółka dokonując wypłat środków pieniężnych z tytułu należności za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego zagranicznemu kontrahentowi z siedzibą we Francji zobowiązana jest do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w myśl art. 12 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Pol
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB5/423-626/10-3/IŚ
  Czy w wyniku wniesienia przez Wspólnika Wierzytelności jako wkładu niepieniężnego na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki dojdzie do powstania podatkowych różnic kursowych w Spółce? Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności (w tym odsetek wobec Wspólnik
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB5/423-649/10-4/AS
  1) Co będzie przychodem Spółki prowadzącej Portal w sposób opisany w stanie faktycznym? 2) Czy na Spółce będą ciążyły obowiązki jako płatnika?
• Wyrok WSA w Lublinie z 17 grudnia 2010 r., I SA/Lu 527/10
• Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., II FSK 1454/09
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPB5/423-594/10-5/PS
  CIT – w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., ITPB3/423-542c/10/DK
  Czy w przypadku niezłożenia płatnikowi oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 1a wskazanej ustawy, dochody Fundacji z tytułu otrzymanej dywidendy przeznaczone i bez względu na termin wydatkowane na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, korzystają ze zwolnienia podatkowego przewidzian
• Wyrok WSA w Szczecinie z 8 grudnia 2010 r., I SA/Sz 751/10
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB5/423-613/10-5/AM
  Aktualność certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 grudnia 2010 r., PK4/8012/140/RNO/2010/654/10
  możliwość zwrócenia się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przez płatnika do właściwego urzędu skarbowego w sytuacji uzyskania certyfikatu rezydencji od zagranicznego kontrahenta świadczącego określone usługi na rzecz Spółki
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2350/10
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-620/10-3/AJ
  Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegaj
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-619/10-3/AJ
  Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegaj
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-617/10-3/AJ
  Czy zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umową zawartą między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieganiu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IPPB5/423-607/10-2/AJ
  Kto jest zobowiązany do zapłacenia podatku od należności licencyjnych płaconych przez polskich licencjobiorców na podstawie umów licencyjnych zawartych pomiędzy tymi licencjobiorcami i autorami praw autorskich (licencjodawcami) w Stanach Zjednoczonych lub w Wielkiej Brytanii ? Kto jest osobą uprawni
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., ILPB4/423-176/10-2/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1707/10/BG
  W zakresie opodatkowania przychodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku likwidacji polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego i obowiązku poboru podatku „u źródła” z tytułu dokonanych wypłat.
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1130/10/BG
  w zakresie opodatkowania przychodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku wykupienia (umorzenia) certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego i obowiązku poboru podatku „u źródła” z tytułu dokonanych wypłat
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2010 r., ITPB3/423-494/08/10-S/AM
  1. Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych? 2. W jaki sposób należy obliczyć, pobrać oraz wpłacić podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Pap
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2010 r., ILPB4/423-170/10-2/ŁM
  Czy Spółka postępuje prawidłowo potrącając od swojego zobowiązania wobec X 5% podatek od należności licencyjnych? Czy też X ma rację, że należności z tytułu najmu spawarki należy regulować w pełnej wysokości, ponieważ wypożyczenie tego sprzętu nie kwalifikuje się do tzw. należności licencyjnych?
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., IPPB3/423-694/10-4/EB
  CIT - zakresie momentu zaliczenia odsetek od pożyczek zaciągniętych i wydatkowanych na nabycie udziałów spółki z grupy, do kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., ILPB4/423-163/10-3/DS
  1. Czy przejęcie przez Spółkę całego majątku N w wyniku połączenia powoduje powstanie przychodu po stronie Spółki? 2. Czy umorzenie udziałów własnych, które Spółka przejmie w wyniku połączenia wiąże się z powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu? 3. Czy Spółka jest zobowiązana to pobrania poda
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., ILPB4/423-163/10-4/DS
  1. Czy przejęcie przez Spółkę całego majątku N w wyniku połączenia powoduje powstanie przychodu po stronie Spółki? 2. Czy umorzenie udziałów własnych, które Spółka przejmie w wyniku połączenia wiąże się z powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu? 3. Czy Spółka jest zobowiązana to pobrania poda
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., IPPB3/423-692/10-2/EB
  CIT - w zakresie ustalenia momentu powstania przychodu podatkowego ze skapitalizowanych odsetek
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., IPPB3/423-695/10-4/EB
  Czy zgodnie treścią alt. 16 ust. 1 punkt 10) lit a) oraz art. 16 ust. 1 punkt 11) updop, w związku z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8) updop, Spółce przysługiwać będzie prawo do zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu odsetek od Pożyczek zaciągniętych i wydatkowanych na nabycie udziałów w
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., IPPB3/423-691/10-2/EB
  W jaki momencie skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej przez A., stanowią przychód podatkowy Spółki (proporcjonalnie do posiadanych udziałów), czy: a) w dacie kapitalizacji odsetek (zwiększenia kwoty głównej pożyczki podlegającej oprocentowaniu), b) w momencie ich faktycznej zapłaty (wraz z
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB5/423-568/10-3/AJ
  Czy przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeżeli Spółka posiada certyfikat rezydencji agencji, a impreza była finansowana ze środków publicznych ?
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB5/423-570/10-3/AJ
  Czy przychody uzyskane w Polsce przez artystów i agencje artystyczne z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, Stany Zjednoczone Ameryki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, biorąc pod uwagę opisany powyżej przypadek ?
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB5/423-569/10-3/AJ
  Czy przychody uzyskane w Polsce przez artystów i agencje artystyczne z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, Stany Zjednoczone Ameryki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, biorąc pod uwagę opisany powyżej przypadek ?
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB5/423-571/10-3/AM
  Czy certyfikaty rezydencji podatkowej zaświadczające o miejscu siedziby/zamieszkania podatników poza terytorium Polski, są ważne do czasu potwierdzenia zmiany w nich stanu faktycznego? Czy certyfikaty otrzymane drogą elektroniczną mogą być identycznie traktowane jak te, otrzymane w formie papierowej
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB5/423-565/10-4/IŚ
  Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Udziałowca części udziałów w Spółce, w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, przy założeniu, iż Udziałowiec będzie nadal posiadał co najmniej 10% udziałów w Spółce, a tym samym w przyszłości spełniony zostanie warunek posiadania przez Udzia
• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2010 r., IPPB5/423-597/10-3/AJ
  Dochody spółki cypryjskiej z tytułu uczestnictwa w Zamkniętym Funduszu Inwestycyjnym uzyskane w wyniku wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych będą opodatkowane wyłącznie w Republice Cypru, czyli państwie, w którym przenoszący tytuł własności ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na podsta
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., ILPB4/423-658/10-6/GC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wyłączenia z opodatkowania na terenie Polski odsetek karnych na podstawie art. 11 ust. 4 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, posiadania pr
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2010 r., IPPB3/423-535/10-2/EB
  Moment rozpoznania przychodu ze skapitalizowanych odsetek od kredytów (pożyczek).
• Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2010 r., IPPB3/423-545/10-7/AG
  Czy Spółka może przy ustaleniu okresu posiadania udziałów w rozumieniu art. 22 ust. 4a Ustawy o CIT uwzględnić również okres, w którym udziały pozostawały ekonomicznie w posiadaniu Spółki, jednak w związku z przewłaszczeniem na zabezpieczenie ich cywilnoprawnym właścicielem była spółka ICompany Limi
• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2010 r., ILPB3/423-662/10-3/MM
  Czy w przypadku wypłaty dywidendy niepieniężnej na rzecz Udziałowca Spółka będzie miała prawo zastosować zwolnienie z podatku u źródła, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 29 października 2010 r., IPPB3/423-492/10-2/AG
  Czy ustalona dla celów poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych kwota dyskonta stanowi różnicę pomiędzy wartością nominalną (ceną wykupu) a zapłaconą przez obligatariusza przedstawiającego obligację do wykup ceną nabycia? Czy też podstawę dla celów podatku zryczałtowanego stanowi,
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 października 2010 r., III SA/Wa 740/10
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB3/423-600/10-2/MT
  1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawy) pobrać jako płatnik podatek dochodowy od osób prawnych od wypłacanych Udziałowcom należnych im w związku z rozważaną likwidacją spółki AP przychodów (dochodó
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., ITPB3/423-401/10/AM
  Czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania przepisu art. 26 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy, jeśli najpóźniej w dniu dokonywania wypłaty posiadać będzie oświadczen
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB3/423-601/10-2/MT
  1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej; „Ustawa”) pobrać podatek dochodowy od osób prawnych od należnych spółce AP, w związku z rozważaną likwidacją spółki N., przychodów (dochodów) z tytułu udziału
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB3/423-602/10-2/MT
  1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa”) pobrać jako płatnik podatek dochodowy od osób prawnych od wypłacanych spółce S., należnych jej w związku z rozważaną likwidacją spółki A. przychodów (docho
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB5/423-499/10-2/PS
  Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym nr 1, w sytuacji, gdy usługi, o których mowa w stanie faktycznym, wykonywane są poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (dalej RP) przez usługodawcę mającego siedzibę poza terytorium RP, w kraju, który nie zawarł z Polską umowy o unikaniu podwójnego opodatko