Orzeczenia i interpretacje art. 26 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.113.2016.2.ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z podziałem przez wydzielenie spółki kapitałowej.
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2016 r., 3063.ILPB1-3.4510.55.2016.2.DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4510.894.2016.3.APO
  Czy Spółka powinna pobrać podatek u źródła od konwersji odsetek na kapitał Spółki w ramach konwersji wierzytelności na kapitał?
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.148.2016.1.ŁM
  W tym stanie faktycznym wnioskodawca formułuje pytanie o konieczność potrącania podatku w trybie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od należności wypłacanych niemieckiemu kontrahentowi. Wnioskodawca posiada i posiadał będzie każdorazowo przy wypłacie należności certyf
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2016 r., 0461.ITPB3.4510.554.2016.1.MJ
  Kto powinien za cały rok, w którym nastąpi Podział, sporządzić i przesłać właściwemu organowi podatkowemu i/lub podatnikom deklaracje oraz informacje sporządzane dotychczas przez Biuro Maklerskie?
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2016 r., 1462-IPPB5.4510.923.16.1.MK
  w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia za bilety lotnicze wypłacanego polskiemu pośrednikowi
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2016 r., 1462-IPPB5.4510.924.16.1.MK
  w zakresie skutków podatkowych wypłaty wynagrodzenia za przejęcie zarządzania oraz składniki majątkowe na rzecz podmiotu zagranicznego
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 1462-IPPB5.4510.904.16.1.MK
  w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta szwajcarskiego z tytułu nabycia „praw radiowych” (praw transmisji/retransmisji wydarzeń sportowych) oraz związanych z nimi opłat technicznych/koordynacyjnych
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 0461-ITPB3.4510.486.2016.1.KP
  Interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie wypłacanych odsetek w związku z uczestnictwem w umowie cash poolingu.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2016 r., I SA/Po 392/16
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.86.2016.2.ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w osobową inną niż spółka komandytowo-akcyjna z tytułu wartości ewentualnych niepodzielonych zysków wypracowanych przez spółkę kapitałową przed zmianą formy prawnej oraz zysków przekazan
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2016 r., 1462-IPPB5.4510.903.16.1.MK
  w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz nierezydenta z tytułu zawieranych transakcji kredytowych instrumentów pochodnych typu swap
• Wyrok WSA w Szczecinie z 24 listopada 2016 r., I SA/Sz 913/16
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2016 r., 1462-IPPB5.4510.901.16.1.MK
  W zakresie ustalenia okresu ważności certyfikatu rezydencji.
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4510.799.2016.2.AW
  ustalenia, czy w związku z udzieloną Spółce X przez Spółkę Y pożyczką, Spółka X jako płatnik winna pobrać tzw. podatek u źródła od wypłaconych odsetek Spółce Y?
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2016 r., 1462-IPPB5.4510.851.2016.1.AJ
  w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu wykupu certyfikatów na rzecz spółek z siedzibą na terytorium Wielkiego Księstwa Luksemburga, Cypru oraz Malty
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2016 r., IPPB5/423-885/13-12/S/PS
  w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej wynagrodzenia z tytułu usług niematerialnych wypłacanego na rzecz indyjskiego rezydenta podatkowego
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2016 r., ILPB2/4510-1-71/16-3/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w związku z zawarciem umowy wydania wierzytelności
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2016 r., ILPB2/4510-1-71/16-4/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z zawarciem umowy wydania wierzytelności.
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2016 r., ILPB2/4510-1-71/16-5/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w związku z zawarciem umowy wydania wierzytelności.
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.836.2016.1.BG
  ustalenia, czy Wnioskodawca jest obowiązany jako płatnik do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od należności dotyczącej dostawy towarów, która zawiera wynagrodzenie za zapewnienie transportu lotniczego towarów przez kontrahenta zagranicznego
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.952.2016.1.BG
  czy Wnioskodawca jest obowiązany jako płatnik do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od należności dotyczącej dostawy towarów, która zawiera wynagrodzenie za zapewnienie transportu morskiego towarów przez kontrahenta zagranicznego
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.951.2016.1.BG
  czy Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od należności dotyczącej dostawy towarów, która zawiera wynagrodzenie za zapewnienie transportu lotniczego towarów przez kontrahenta zagranicznego
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.954.2016.1.BG
  czy Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od należności dotyczącej dostawy towarów, która zawiera wynagrodzenie za zapewnienie transportu lotniczego towarów przez kontrahenta zagranicznego
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.835.2016.1.BG
  czy Wnioskodawca jest obowiązany jako płatnik do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od należności dotyczącej dostawy towarów, która zawiera wynagrodzenie za zapewnienie transportu lotniczego towarów przez kontrahenta zagranicznego
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.828.2016.1.BG
  ustalenia, czy Wnioskodawca jest obowiązany jako płatnik do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od należności dotyczącej dostawy towarów, która zawiera wynagrodzenie za zapewnienie transportu lotniczego towarów przez kontrahenta zagranicznego
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.944.2016.1.BG
  ustalenia, czy Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od należności dotyczącej dostawy towarów, która zawiera wynagrodzenie za zapewnienie transportu lotniczego towarów przez kontrahenta zagranicznego
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.945.2016.1.BG
  ustalenia, czy Wnioskodawca jest obowiązany jako płatnik do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od należności dotyczącej dostawy towarów, która zawiera wynagrodzenie za zapewnienie transportu morskiego towarów przez kontrahenta zagranicznego
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., 3063-ILPB1-3.4510.48.2016.1.DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z podziałem przez wydzielenie spółki kapitałowej.
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., 3063-ILPB1-3.4510.49.2016.1.DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z podziałem przez wydzielenie spółki kapitałowej.
• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2016 r., 1462-IPPB5.4510.827.2016.2.AK
  Podatnik stosując przepis art. 10 ust. 2 pkt 1 updop, będzie zobowiązany do wskazania dowodów, iż połączenie spółek zostało przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, nie zaś w celu uniknięcia lub uchylenia się od opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2016 r., IPPB5/4510-761/16-4/PW
  w zakresie obowiązku odprowadzania podatku dochodowego od wynagrodzenia za bilety lotnicze
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2016 r., ILPB1-3/4510-1-37/16-2/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w osobową inną niż spółka komandytowo-akcyjna z tytułu wartości ewentualnych niepodzielonych zysków wypracowanych przez spółkę kapitałową przed zmianą formy prawnej oraz zysków przekazan
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2016 r., IPPB5/4510-809/16-2/MK
  w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej płaconego wynagrodzenia za nabycie Opracowania DP oraz braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu ww. płatności
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2016 r., IPPB5/4510-806/16-2/MK
  W zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności dokonywanych na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego w związku z opłatami za nabycie licencji na oprogramowanie na własne potrzeby
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2016 r., III SA/Wa 2890/15
• Wyrok WSA w Gliwicach z 11 października 2016 r., I SA/Gl 657/16
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2016 r., ILPB3/4510-1-274/16-5/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika: w części dotyczącej braku opodatkowania na terenie Polski oraz w części dotyczącej braku obowiązku poboru podatku u źródła.
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 września 2016 r., I SA/Go 245/16
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2016 r., ITPB3/4510-314/16-1/KP
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym spółka jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia (zapłaty za bilet) wypłacanego na rzecz pośredników, mających siedzibę na terytorium RP w związku z zakupem biletów lotniczych, których loty odbywają się na
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2016 r., IPPB5/4510-643/16-2/MK
  w zakresie obowiązków Wnioskodawcy jako płatnika w stosunku do płatności dokonywanych na rzecz nierezydenta
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2016 r., IPPB5/4510-597/16-4/JC
  Jeżeli ostatecznym odbiorcą odsetek będzie uczestnik cash poolingu, którego siedziba mieści się na terytorium Polski, wówczas nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła, ponieważ transakcje pomiędzy rezydentami polskimi nie powodują obowiązku poboru podatku u źródła na podstawi art. 21 updop. N
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2016 r., ILPB2/4510-1-15/16-5/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie formy certyfikatu rezydencji.
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2016 r., ITPB3/4510-357/16-1/JG
  Obowiązki płatnika w stosunku do przekazanej nagrody rzeczowej w konkursie.
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2016 r., ILPB4/4510-1-158/16-5/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia obowiązków płatnika w części dotyczącej zakupu biletów lotniczych.
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2016 r., IBPB-1-3/4510-604/16-1/MO
  Czy w związku z zapłatą wynagrodzenia z tytułu wynajmu samochodów osobowych na rzecz nierezydenta, Wnioskodawca zobowiązany jest do poboru podatku u źródła?
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2016 r., IBPB-1-3/4510-452/16-1/APO
  Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „UCIT”), od zapłaty za bilet lotniczy w komunikac
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2016 r., IBPB-1-2/4510-660/16-1/BD
  1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz Uczestnika z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Uczestnika przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz Uczestnika z tytułu wykupu przez Fundusz certyfika
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., IPPB3/4510-856/16-2/AG
  Skutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego dla płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-693/16-2/AJ
  Wnioskodawca wywodzi swoje stanowisko z błędnego założenia, że w zakresie opisanych we wniosku o wydanie interpretacji dochodów będzie podlegał zwolnieniu określonemu w art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy CIT. Ani art. 26 ust. 1g Ustawy CIT, ani art. 6 ust. 1 pkt 10a tej ustawy nie znajdą zastosowania w ni