Orzeczenia i interpretacje art. 26 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2022 r., I SA/Lu 526/22
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.672.2022.1.BJ
  Czy płatności z tytułu zakupu usługi dostępu do chmury internetowej ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu.
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., IPPB5/423-295/11-29/S/PS/SP
  Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wynagrodzeń płaconych podmiotom, o których mowa w art. 3 ust. 2 Ustawy o CIT z tytułu korzystania z opisanych w stanie faktycznym urządzeń?
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.603.2022.1.ES
  Czy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z tytułu korzystania z Oprogramowania na własne potrzeby Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik pobierać zryczałtowany podatek dochodowy. Czy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.600.2022.1.AR
  - Czy w przypadku nieotrzymania przez Bank od emitenta, co najmniej na 7 dni przed dokonaniem wypłaty, informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, Bank powinien przyjąć, że nie są spełnione łącznie warunki z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT (tj. w szczególności, że pomiędzy podatnikiem i
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.111.2022.3.JF
  W zakresie ustalenia, czy: - w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego wskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Spółki Komandytowej, które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych oraz jego głównym ani jednym z główn
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.112.2022.3.JF
  Wskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Przejmującą Spółki z o.o. 1, po stronie Spółki Przejmującej, nie powstanie jakikolwiek przychód na gruncie przepisów Ustawy CIT, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, art. 12 ust. 1 pkt 8d, art. 12 ust. 1 pkt 8f, ani te
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.113.2022.3.JF
  W okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego wskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Przejmującą Spółki z o.o. 2, po stronie Spółki Przejmującej, Spółki z o.o. 1 albo Spółki z o.o. 2 nie powstanie jakikolwiek przychód na gruncie przepisów Ustawy CIT, w s
• Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 13 grudnia 2022 r., DKP3.8082.10.2022
  Opinia zabezpieczająca w zakresie planowanej czynności podwyższenia kapitału zakładowego spółki niemieckiej, a następnie przeniesienia przez wspólnika wszystkich udziałów w kapitale zakładowym spółki polskiej na rzecz spółki niemieckiej w formie wkładu niepieniężnego (aportu) w zamian za nowoutworzo
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.646.2022.2.AW
  1. nabycie licencji na oprogramowanie komputerowe wyłącznie do użytku własnego, tzw. licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT; 2. Wnioskodawca dokonując przelewów opłat za uzyskane licencje użytkownika końcowego jest zobowiązan
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.752.2022.2.MZA
  Ustalenie, czy w odniesieniu do przypisanych do Zakładu płatności tytułu użytkowania Urządzeń dokonywanych przez Wnioskodawcę nie stosuje się art. 26 ust. 2e Ustawy CIT i w konsekwencji te płatności nie powinny zostać wliczone w kalkulację limitu, o którym mowa w art. 26 ust. 2e Ustawy CIT, tj. 2.00
• Wyrok WSA w Opolu z 9 grudnia 2022 r., I SA/Op 311/22
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.641.2022.1.AK
  Obowiązki Spółki jako płatnika dotyczących ustalenia statusu rzeczywistego właściciela wypłacanej dywidendy, w związku z zastosowaniem zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz możliwość zastosowania zasady look-through approach
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.17.2021.11.DP
  Czy w sytuacji dokonywania przez Spółkę wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym łącznie kwoty 2.000.000 PLN na rzecz tego Kontrahenta niebędącego rezydentem Polski - Spółka, jako płatnik jest uprawniona do niepobrania
• Wyrok NSA z 8 grudnia 2022 r., II FSK 878/20
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.651.2022.1.EJ
  - Czy Wnioskodawca wypłacając należności za najem samochodów ciężarowych spółce duńskiej przekraczające kwotę 2.000.000 zł jest uprawniony do stosowania preferencyjnych zasad opodatkowania wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. może pobierać zryczałtowany podatek doc
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.610.2022.2.MZA
  Ustalenie, czy: 1) Czy Spółka dokonując płatności zagranicznym dostawcom licencji ze Stanów Zjednoczonych, z Estonii, z Czech i z Rosji będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do pobrania od tej należności zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. „podatk
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., III SA/Wa 797/22
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.571.2022.1.ES
  Czy certyfikat posiadający datę wystawienia i potwierdzający rezydencję podatkową kontrahenta zagranicznego na dzień wystawienia, będzie ważny przez kolejnych 12 miesięcy od dnia wystawienia certyfikatu na podstawie art. 26 ust. 1i ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.548.2022.3.AR
  Czy Spółka, wypłacając Komplementariuszowi - spółce z o.o. - w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, będzie zobowiązana jako płatnik podatku CIT, do pobierania zaliczek na ten podatek lub podatku CIT od faktycznie wypłacanych Komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku Spółki. Czy Spół
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.431.2022.2.MZA
  Ustalenie, czy: - certyfikat rezydencji pozyskany w postaci dokumentu w formie pliku „pdf” stanowi zaświadczenie, o jakim mowa w art. 4a pkt 12 w zw. z art. 26 ust. 1 zdanie 2 ustawy o CIT w odniesieniu do wypłat należności dokonywanych w 2021 r., - w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na grun
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.434.2022.2.ANK
  Czy: - certyfikat rezydencji pozyskany w postaci dokumentu w formie pliku „pdf” stanowi zaświadczenie, o jakim mowa w art. 4a pkt 12 w zw. z art. 26 ust. 1 zdanie 2 ustawy o CIT w odniesieniu do wypłat należności dokonywanych w 2022 roku; - w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie umowy
• Wyrok NSA z 1 grudnia 2022 r., II FSK 1071/20
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.177.2022.1.JC
  Na Spółce, w związku z dokonywanymi płatnościami z tytułu licencji na oprogramowanie nie będą też ciążyły dodatkowe obowiązki płatnika, w tym nie muszą Państwo sporządzać i przesyłać informacji IFT-2R i IFT-2. Dodatkowo, kwoty uiszczone przez Państwa tytułem należności za licencje na oprogramowanie
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.121.2022.1.KS
  Nie będą Państwo zobowiązani do pobierania podatku u źródła w związku z dokonywaniem płatności na rzecz podmiotu z Francji bez względu na to, czy Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji francuskiego rezydenta, czy też nie. Na Spółce, w związku z dokonywanymi płatnościami wymienionymi w przedst
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.568.2022.3.MZA
  Dotyczy ustalenia, ważności certyfikatu rezydencji w sytuacji poboru podatku u źródła, limitowania należności wypłacanych przez Wnioskodawcę oraz kwestii wypłaty przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabywanych od Z GmbH & Co.KG usług użytkowania urządzeń przemysłowych.
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.643.2022.3.SH
  1. Czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego wskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Przejmującą Spółki Komandytowej, które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych oraz jego głównym ani jednym z głównych celów
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 listopada 2022 r., III SA/Wa 947/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 listopada 2022 r., III SA/Wa 946/22
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.524.2022.2.KK
  Czy nabywając Oprogramowanie i dokonując płatności za licencje użytkownika końcowego, Spółka zobowiązana jest do potrącania zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat, zaś jego niepobranie uzależnione jest od pozyskania certyfikatu rezydencji podatkowej dostawcy Oprogramowania.
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.551.2022.6.MZA
  Ustalenie, czy Wnioskodawca, przekazując na rzecz Wydawców będących zagranicznymi rezydentami podatkowymi należności z tytułu udostępnienia ruchu internetowego, ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 21 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku docho
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.607.2022.1.AW
  Spółka nie jest uprawniona do pobrania podatku u źródła od wypłaconej dywidendy według stawki w wysokości 15%, posiadając certyfikat rezydencji tylko niemieckiej spółki komandytowej. W celu skorzystania z preferencyjnego opodatkowania przewidzianego w UPO konieczne jest posiadanie certyfikatów rezyd
• Wyrok NSA z 16 listopada 2022 r., II FSK 598/20
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.586.2022.1.AK
  1. Czy płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych na rzecz danego podatnika (YX LV lub poszczególnych Podmiotów powiązanych) na potrzeby art. 26 ust. 2e ustawy o
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.591.2022.1.ANK
  Czy: 1. płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych na rzecz danego podatnika (spółkę matkę lub poszczególnych Podmiotów powiązanych) na potrzeby art. 26 ust. 2e
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.99.2022.2.MW
  Czy należności podmiotów zagranicznych wymienionych we wniosku, a wynikające z tytułu partycypacji w Kosztach, o których mowa w pkt 4 lit. a) - d) opisu stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego nie stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 UPDOP lub art. 29 ust. 1 UPDOF, a w związku z tym
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.600.2022.2.AW
  Brak obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty przez Wnioskodawcę wynagrodzenia na rzecz podmiotu słowackiego za usługi przetwarzania danych w sytuacji dysponowania przez Wnioskodawcę certyfikatem rezydencji podatkowej kontrahenta
• Wyrok WSA w Lublinie z 4 listopada 2022 r., I SA/Lu 299/22
• Wyrok WSA w Lublinie z 4 listopada 2022 r., I SA/Lu 406/22
• Wyrok WSA w Lublinie z 4 listopada 2022 r., I SA/Lu 298/22
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.550.2022.1.MZA
  Ustalenie, czy płatności za wynajem maszyn i urządzeń przemysłowych oraz płatności z tytułu świadczenia usług niematerialnych dokonywane na rzecz spółki powiązanej z siedzibą we Włoszech powinny być uwzględniane dla potrzeb kalkulacji limitu 2.000.000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 1 i 2e ustawy o
• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2022 r., 1462-IPPB5.4510.1118.2016.13.S/JC
  1. Czy odsetki, które Wnioskodawca otrzyma w przyszłości z tytułu Umów Kredytu w okresie Sub-Partycypacji (okres od dnia wejścia w życie Umów Sub-Partycypacji do dnia Przeniesienia) będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2. Czy odsetki, które Wnioskodawca otrzyma w przyszłości z
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.625.2022.2.SG
  Czy na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych od nagród wydanych uczestnikom osobom prawnym (...), którzy transakcji z użyciem kart premiowanych w programie lojalnościowym dokonują w związku z prowadzoną przez siebie działalnością gospodarczą
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.258.2022.2.AR
  - Czy Wnioskodawca miał obowiązek potrącić jako płatnik podatek od dywidendy należnej udziałowcowi, - Czy w przypadku obowiązku zapłaty podatku Wnioskodawca jako płatnik może skorzystać z obniżonej 15% stawki podatku na podstawie posiadanego certyfikatu rezydencji spółki X , - czy obowiązek zapłaty
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.502.2022.2.ANK
  - Wnioskodawca wypłacając należności za usługi, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, będzie miał prawo zastosować stawkę podatku w wysokości wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej miedzy Polską a Litwą lub zgodnie z taką umową nie pobrać podatku posiadając ce
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 października 2022 r., I SA/Lu 369/22
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.520.2022.2.ANK
  W zakresie dotyczącym składania oświadczeń WH-OSC.
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.64.2022.1.OK
  Dotyczy ustalenia, czy płatności za wynajem urządzeń przemysłowych (Matryc) dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu powiązanego z siedzibą we Włoszech powinny być uwzględniane dla potrzeb kalkulacji limitu 2 000 000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 1 i 2e Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.534.2022.1.KK
  Skutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych umów leasingu.
• Wyrok WSA w Łodzi z 20 października 2022 r., I SA/Łd 512/22