Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.748.2024.2.DK
  Usługa dotycząca przyznania i utrzymania ratingu kredytowego stanowi podstawę opodatkowania określoną w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT - podatkiem u źródła, a Spółka pełni funkcję płatnika podatku i jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. Samo otrzymanie certyfi
• Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.592.2024.2.DK
  Czy, a jeśli tak to na podstawie których przepisów, Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania i odprowadzenia do urzędu skarbowego podatku u źródła w związku z wypłatą na rzecz Spółki wynagrodzenia wynikającego z umowy.
• Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.712.2024.1.DK
  Płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Dostawcy z siedzibą w Holandii nie stanowią należności licencyjnych. Oznacza to, że dokonując wypłaty takich należności Wnioskodawca nie jest zobowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.647.2024.1.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy Wnioskodawca dokonując Płatności Pożyczkowych był i będzie uprawniony do zastosowania na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy o CIT stawki podatku u źródła wynikającej z odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej przez Polskę z krajem rzeczywistego właści
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.705.2024.1.BD
  Ustalenie, czy wynagrodzenie stałe oraz wynagrodzenie prowizyjne wypłacane zagranicznemu Kontrahentowi z tytułu świadczenia przez niego usług pośrednictwa handlowego będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.649.2024.2.PP
  Opłaty uiszczane przez Wnioskodawcę na rzecz (...) GmbH nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła, a tym samym na Spółce - jako płatniku - nie ciąży obowiązek obliczenia, potrącenia i zapłaty tego podatku.
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.713.2024.2.KS
  Fundusz spełnia wszystkie przesłanki wymagane przepisami prawa do zastosowania w stosunku do niego zwolnienia przedmiotowego wynikającego z ustawy CIT, zatem przychody (dochody) uzyskiwane przez Fundusz z dywidend oraz powstałych na podstawie Umów pożyczki odsetek wypłacanych przez Spółkę do Fundusz
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.623.2024.1.AW
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.577.2024.1.ED
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.627.2024.1.EJ
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.678.2024.1.AN
  Ustalenie statusu rzeczywistego właściciela wypłacanych odsetek od pożyczki oraz prawo do zastosowania zasady „look-through”.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.675.2024.1.ZK
  Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.579.2024.1.AJ
  Zastosowanie zasady look-through.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.599.2024.1.MW
  1)Jeżeli A. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem od
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.578.2024.2.ED
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.580.2024.1.AJ
  Zastosowanie zasady look-through.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.652.2024.1.SG
  Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.676.2024.1.PC
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.655.2024.1.SH
  1. Ustalenie czy jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.656.2024.1.SH
  1. Ustalenie czy jeżeli A nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym w
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.615.2024.1.AZ
  Aby rozpatrywać preferencyjne zasady opodatkowania wypłacanych odsetek, wynikające z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania konieczne oprócz statusu rzeczywistego właściciela jest posianie statusu podatnika względem tych należności. Z kolei o statusie podatnika decyduje fakt uzyskiwania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.607.2024.1.KW
  Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.630.2024.1.DK
  1. Ustalenie, czy zapłata przez Wnioskodawcę należności z tytułu Balancing Fee i Electronics Collaboration Agreement będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów i w konsekwencji czy na Spółce będą ciążyć obowiązki płatn
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.654.2024.2.AND
  1. Jeżeli A nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsete
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.609.2024.1.MR1
  Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.616.2024.1.DK
  Ustalenie, czy Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym wł
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.611.2024.1.PP
  Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.612.2024.1.PP
  Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.693.2024.1.PP
  Wynagrodzenie należne Wykonawcy z tytułu usług czarteru statków instalacyjnych morskich turbin wiatrowych nie stanowi opłaty za wywóz towarów i pasażerów przyjętych do przewozu w polskich portach przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi, ani innego rodzaju należność określonej w art. 21 ustawy o C
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.694.2024.1.PP
  Wynagrodzenie należne Wykonawcy z tytułu usług czarteru statków instalacyjnych morskich turbin wiatrowych nie stanowi opłaty za wywóz towarów i pasażerów przyjętych do przewozu w polskich portach przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi, ani innego rodzaju należność określonej w art. 21 ustawy o C
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.613.2024.1.PK
  Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 stycznia 2025 r., DOP4.8221.41.2024.GEFH
  Usługi odpraw celnych, usługi pozyskania licencji eksportowych, usługi dokumentacyjne i usługi ubezpieczeniowe nie podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.625.2024.1.END
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.629.2024.1.MK
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.606.2024.1.PP
  Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.706.2024.1.PK
  Podatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA.
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.610.2024.1.MW
  1) Jeżeli A. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem o
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 stycznia 2025 r., DOP4.8221.42.2024.GEFH
  Usługi ubezpieczeniowe nie stanowią usług podobnych do usług gwarancji i poręczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.
• Wyrok NSA z 21 stycznia 2025 r., II FSK 21/22
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.602.2024.2.AW
  Spółka jest uprawniona do zastosowania obniżonej 5% stawki podatku u źródła, o której mowa w art. 11 ust. 2 UPO PL NL, dla Odsetek wypłacanych w systemie cash-pooling holenderskiemu Agentowi, ale nie polskim uczestnikom.
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.566.2024.2.AR
  Ustalenie, czy dokonując wypłaty odsetek z tytułu pożyczki udzielonej przez Z 2 Wnioskodawca był uprawniony do zastosowania stawki podatku u źródła wynikającej z art. 11 ust 2 polsko holenderskiej UPO, przy uwzględnieniu koncepcji „look through approach”, tj. stawki właściwej dla beneficjenta rzeczy
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.663.2024.1.AW
  W zakresie ustalenia czy w stosunku do wypłat: - należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki; - należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 l
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.660.2024.1.SH
  Ustalenie, czy w stosunku do wypłat: i) należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki; ii) należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 14 stycznia 2025 r., I SA/Gl 464/24
• Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.723.2024.1.DK/KS
  Rozliczenie transakcji dokonywanych na pochodnych instrumentach finansowych w ramach Modeli mających na celu zabezpieczenie pozycji finansowej Wnioskodawcy, nie mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 updop, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.275.2020.10.BS
  Dotyczy ustalenia, czy płatność Prowizji realizowana przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta (nierezydenta polskiego), tj. za usługę pośrednictwa handlowego, stanowi wynagrodzenie z tytułu świadczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób praw
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.654.2024.3.PC
  Dotyczy skutków podatkowych przystąpienia do umowy cash poolingu.
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.602.2024.2.MW
  Czy opisane we wniosku Świadczenia, nabywane przez Wnioskodawcę od Usługodawcy w ramach kompleksowej Usługi IT mieszczą się w katalogu określonym w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła), na podstawie art.
• Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.536.2024.2.AW
  Spółka nie ma prawa skorzystać ze zwolnienia wymienionego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT przy wypłacie odsetek. Spółka, jako płatnik, może zastosować obniżoną (5%) stawkę WHT na podstawie Konwencji między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania
• Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.647.2024.2.AW
  W związku z uczestnictwem przez Spółkę w Systemie Cash-Pooling, w przypadku zapłaty przez Spółkę Odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera, Spółka będzie uprawniona do stosowania zwolnienia w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.