Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Lublinie z 26 października 2022 r., I SA/Lu 369/22
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.534.2022.1.KK
  Skutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych umów leasingu.
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 października 2022 r., III SA/Wa 1338/22
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.201.2022.2.MF
  Dotyczy ustalenia, czy: - należności wypłacane przez Spółkę opisane w niniejszym wniosku podlegają obowiązkowi podatkowemu przewidzianemu w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i tym samym Spółka jest obowiązana do poboru podatku u źródła zgodnie z art. 26 tej ustawy; - w razie twierdzącej odpowiedzi na pyta
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.573.2022.1.PC
  Czy przy wypłacie jakichkolwiek Należności na rzecz Centrali Oddział jest / będzie zobowiązany do realizacji obowiązków płatnika WHT określonych w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 18 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.488.2022.2.ANK
  Czy Wynagrodzenie z tytułu świadczenia Usług agencyjnych (wypłacane Agentom przez Spółkę na podstawie Umów) nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowego o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, w konsekwencji czego na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika przewidziane w art. 26 ust. 1
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.494.2022.1.MKU
  Czy należności uiszczane przez Spółkę na rzecz podmiotów nie mających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, a wynikające z tytułu partycypacji w kosztach, o których mowa w powyższym opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie stanowią należności, o których mowa w art.
• Wyrok NSA z 13 października 2022 r., II FSK 371/20
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.459.2022.2.AW
  Dokonując wypłaty wynagrodzenia spółce niderlandzkiej, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT i posiadaniu aktualnego certyfikatu rezydencji, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 7 ust.
• Wyrok WSA w Lublinie z 12 października 2022 r., I SA/Lu 289/22
• Interpretacja indywidualna z 12 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.490.2022.2.AK
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie zobowiązany do obliczenia, pobrania oraz wpłacenia do organu podatkowego zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz Pożyczkodawcy?
• Interpretacja indywidualna z 12 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.318.2018.11.AW
  Czy w wyżej przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca powinien pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od wynagrodzenia wypłacanego podmiotowi niemieckiemu?
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.572.2022.1.EJ
  Czy narzędzie/urządzenie wynajmowane od Wynajmującego, tj. Spółki mającej siedzibę w Estonii stanowi „urządzenia przemysłowe” w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.460.2022.3.BS
  Czy płatności przekazywane przez Bank do SPV w wykonaniu usługi dotyczącej obsługi Wierzytelności, które to płatności Bank będzie otrzymywać od Dłużników z tytułu spłaty Wierzytelności, nie mieszczą się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust 1 i art. 22 ust. 1 Ustawy CIT i czy, w konsekwen
• Wyrok WSA w Łodzi z 4 października 2022 r., I SA/Łd 505/22
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.480.2022.1.AW
  Dokonując wypłaty wynagrodzenia na rzecz spółki prawa francuskiego z tytułu najmu urządzenia przemysłowego Wnioskodawca nie jest zobowiązany do pobrania podatku u źródła
• Wyrok WSA w Białymstoku z 30 września 2022 r., I SA/Bk 227/22
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.468.2022.1.AK
  Ustalenie, czy: - w przypadku, gdy do dnia Połączenia naliczone odsetki od Pożyczki zostaną zapłacone/skapitalizowane przez Spółkę Przejmowaną, Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania ze zwolnienia z WHT, o którym mowa w art. 21 ust. 3-9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesie
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.467.2022.2.SG
  Czy płatności przekazywane przez Bank do SPV w wykonaniu usługi dotyczącej obsługi Wierzytelności, które to płatności Bank będzie otrzymywać od Dłużników z tytułu spłaty Wierzytelności, nie mieszczą się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.482.2022.1.EJ
  Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.478.2022.1.ANK
  Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Wyrok WSA w Lublinie z 28 września 2022 r., I SA/Lu 279/22
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.431.2022.1.ES
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowy
• Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2022 r., I SA/Sz 346/22
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 września 2022 r., I SA/Lu 282/22
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 września 2022 r., I SA/Lu 281/22
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 września 2022 r., I SA/Lu 316/22
• Interpretacja indywidualna z 19 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.437.2022.2.ANK
  Czy w zaprezentowanym stanie faktycznym, zakupiona przez Wnioskodawcę licencja typu end user wraz z towarzyszącymi jej usługami suportu podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 Ustawy CIT;
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2022 r., III SA/Wa 973/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2022 r., III SA/Wa 972/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2022 r., III SA/Wa 971/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2022 r., III SA/Wa 217/22
• Wyrok WSA w Opolu z 9 września 2022 r., I SA/Op 155/22
• Wyrok WSA w Opolu z 9 września 2022 r., I SA/Op 156/22
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.380.2022.2.EJ
  Dotyczy ustalenia: - czy należności wypłacane obecnie i w przyszłości przez Spółkę na rzecz Zagranicznych Kontrahentów za nabywane dla celów dalszej odprzedaży Oprogramowanie nie stanowią należności licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 112/22
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 114/22
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 113/22
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 111/22
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.298.2017.10.MW
  Skutki podatkowe otrzymania przez Bank i przekazania na rzecz kredytobiorcy kwoty partycypacji, otrzymania przez Bank od kredytobiorcy przypadające na kwotę partycypacji płatności ( spłata kwoty głównej, zapłata odsetek oraz innych płatność) i przekazania Partycypantowi oraz obowiązku pobrania podat
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 września 2022 r., III SA/Wa 2854/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 września 2022 r., III SA/Wa 2855/21
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.164.2022.2.ANK
  Czy wypłata przez Wnioskodawcę na rzecz Usługodawcy wynagrodzenia z tytułu Usługi IDS stanowi przedmiot opodatkowaniu tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1-4 ustawy o CIT; Czy wypłata przez Wnioskodawcę na rzecz Usługodawcy wynagrodzenia z tytułu Usługi CIS stanowi przedmiot
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.414.2022.1.PC
  1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zakupu licencji „end-user” na własne potrzeby mieszczą się w katalogu świadczeń zawartych w art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od płatności za wskazane licencje? 2. Czy wydatk
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.413.2022.1.PC
  1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zakupu licencji „end-user” na własne potrzeby mieszczą się w katalogu świadczeń zawartych w art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od płatności za wskazane licencje? 2. Czy wydatk
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.412.2022.1.PC
  1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zakupu licencji „end-user” na własne potrzeby mieszczą się w katalogu świadczeń zawartych w art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od płatności za wskazane licencje? 2. Czy wydatk
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.382.2022.2.IZ
  Czy w opisanym w pytaniu zdarzeniu przyszłym płatności za wynajem Maszyn, które będą otrzymane przez Wnioskodawcę od Spółki córki, powinny zostać wliczone w kalkulację limitu, o którym mowa w art. 26 ust. 1 i 2e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r. p
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.366.2022.2.MZA
  Ustalenie, czy narzędzie/urządzenie wynajmowane od Wynajmującego tj. Spółki mającej siedzibę w Bułgarii stanowi „urządzenia przemysłowe” w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku doch
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.332.2022.2.AW
  1.Dyskonto stanowiące wynagrodzenie ponoszone przez Spółkę na rzecz SPV stanowi zysk przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 Umowy Polsko-Irlandzkiej i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, w tym podatkiem u źródła, którego podatnikiem byłaby SPV a pła
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2022 r., III SA/Wa 164/22