Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.98.2020.2.JC
  Czy Spółka jest i będzie obowiązania jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek dochodowy (podatek u źródła) z tytułu płatności Transfer fee (Płatność), zgodnie z art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 2a ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.82.2020.2.SP
  Brak opodatkowania odsetek od pożyczki płaconych przez spółkę osobową do banku, alokowanych do źródła przychodu położonego w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.65.2020.2.JC
  Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Urządzenia będące przedmiotem Umowy opisanej w stanie faktycznym nie stanowią urządzeń przemysłowych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz art. 12 UPO Polska-Szwajcaria i w konsekwencji wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na pods
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2020 r., 0111-KDIB2-1.4010.62.2020.2.BJ
  w zakresie ustalenia, czy wskazane we wniosku kwoty wypłacane przez spółkę zagranicznym kontrahentom (z USA, Wielkiej Brytanii, Holandii, Włoch, Danii i Niemiec) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.73.2020.2.MR
  w zakresie ustalenia czy: • wypłaty dokonywane przez Spółkę na rzecz Dostawcy z tytułu nabycia Produktów przeznaczonych do dalszej odsprzedaży (opłaty dystrybucyjne) nie stanowią wypłat należności z tytułów wskazanych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT (Pytanie 1) – jest prawidłowe, • wypłaty dokonywane
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 czerwca 2020 r., I SA/Wr 982/19
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.103.2020.1.SP
  Brak powstania ograniczonego obowiązku podatkowego oraz brak powstania obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wykupem i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych.
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.83.2020.2.JC
  Czy kompleksowe usługi spedycji międzynarodowej świadczone przez Spedytora podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.84.2020.2.JC
  Czy kompleksowe usługi spedycji międzynarodowej świadczone przez Spedytora podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.85.2020.2.JC
  1. Czy w stosunku do odsetek zapłaconych przez Podmiot Przejmowany na rzecz Podmiotu Finansującego przed dniem połączenia, w wyniku połączenia nie dojdzie do przerwania biegu dwuletniego okresu, o którym mowa w art. 21 ust. 4 i 5 ustawy o CIT, a zatem okres ten upływać będzie z upływem dwóch lat od
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.97.2020.1.SP
  Ustalenie czy należności płacone przez Spółkę na rzecz spółek zagranicznych wymienionych we wniosku z tytułu nabycia egzemplarza/dostępu do oprogramowania w związku z umowami dystrybucyjnymi albo na użytek własny, nie stanowią należności licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, a w
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.128.2020.2.BG
  w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzenia za udzieloną licencję oraz obowiązku pozyskania certyfikatu rezydencji od kontrahenta
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.114.2020.2.BG
  czy Opłaty licencyjne dokonywane przez Licencjobiorcę na rzecz Licencjodawcy powinny być opodatkowane w Polsce stawką podatku u źródła 5% określoną zgodnie z art. 12 ust. 2 Konwencji zawartej między Polską a Luksemburgiem w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i m
• Interpretacja indywidualna z 14 maja 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.64.2020.1.JF
  W zakresie ustalenia, czy należności, które Spółka będzie wypłacać na rzecz Producenta zagranicznego z tytułu odpłatnego udzielenia Spółce prawa do dokonywania uruchomienia (aktywowania) dalszych funkcji oprogramowania będą stanowić należności, o których jest mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku d
• Interpretacja indywidualna z 5 maja 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.56.2020.2.MZA
  Ustalenie, czy Wnioskodawca, jeżeli zawrze umowę najmu wozu wiercącego i samojezdnych ładowarek, będzie zobowiązany naliczyć i pobrać zryczałtowany podatek dochodowy (tzw. „podatku u źródła”) od kontrahenta z siedzibą w Republice Czeskiej.
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.51.2020.1.JC
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku ze spłatą Obecnego Wierzyciela na podstawie umowy Subrogacji (art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu cywilnego), Wnioskodawca nie będzie zobowiązany jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych [podatek u źródła]?
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2020 r., 0111-KDIB1-3.4010.53.2020.2.PC
  Czy w związku ze wstąpieniem przez Nowego Wierzyciela w prawa zaspokojonego wierzyciela na podstawie umowy Subrogacji, Spółka nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. W związku ze spłatą na rzecz Nowego Wierzyciela odsetek od Pożyczki z ty
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2020 r., 0111-KDIB1-3.4010.54.2020.2.PC
  Czy w związku ze wstąpieniem przez Nowego Wierzyciela w prawa zaspokojonego wierzyciela na podstawie umowy Subrogacji, Spółka nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. W związku ze spłatą na rzecz Nowego Wierzyciela odsetek od Pożyczki z ty
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.83.2020.1.BG
  w zakresie skutków podatkowych związanych z wypłatą należności na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu nabycia materiałów szkoleniowych z licencją tzw. użytkownika końcowego
• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.49.2020.2.BG
  Czy w związku ze wstąpieniem przez Nowego Wierzyciela w prawa zaspokojonego wierzyciela na podstawie umowy Subrogacji, Spółka nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, - w związku ze spłatą na rzecz Nowego Wierzyciela odsetek od Pożyczki z
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2020 r., IPPB5/4510-573/15-3/S/AJ/JC
  Czy upływ dwuletniego okresu posiadania udziałów/akcji w Spółce (o którym mowa w art. 21 ust. 4 ustawy o CIT) po połączeniu B. ze Spółką Przejmującą, w sposób wskazany w opisie zdarzenia przyszłego, wypełnia przesłankę 2-letniego posiadania udziałów i akcji konieczną do nieopodatkowania dokonanych p
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.72.2020.1.BG
  czy płatności, za prawo do korzystania (licencje) z systemu SAP, za świadczenie usług związanych z wdrożeniem systemu SAP, ponoszone przez Spółkę na rzecz A GmbH są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy na Spółce będą ciążyły ob
• Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.29.2020.2.JC
  1. Uprawnienia do wyodrębnienia kosztów opisanych w Umowie 1 i dokonania oceny kwalifikacji świadczeń do objęcia tzw. podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla każdej z usług oddzielnie, 2. Obowiązku poboru podatku u źródła w związku z wypłatą wy
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.4.2020.2.SP
  Brak obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu płatności za licencje na oprogramowanie oraz nabycia usług wsparcia informatycznego.
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.45.2020.2.BG
  czy usługi szkoleniowe nabywane przez Spółkę od zagranicznych podmiotów są objęte art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy płatności te podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.534.2019.2.JC
  1. Czy kwalifikacja podatkowa wypłacanego przez każdego Wnioskodawcę Wynagrodzenia za świadczenie Usług powinna zostać przeprowadzona na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a państwem siedziby Rzeczywistego Usługodawcy a nie Centrum Rozliczeniowe
• Interpretacja indywidualna z 6 marca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.5.2020.3.JF
  W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych lub zapłaconych odsetek od pożyczek, z uwzględnieniem limitu przewidzianego w art. 15c oraz kosztów podatku WHT wynikającego z umowy pożyczki.
• Interpretacja indywidualna z 6 marca 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.6.2020.2.AG
  możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych lub zapłaconych odsetek od pożyczek, z uwzględnieniem limitu przewidzianego w art. 15c oraz kosztów podatku WHT wynikającego z umowy pożyczki
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.3.2020.2.SJ
  Interpretacja w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych lub zapłaconych odsetek od pożyczek, z uwzględnieniem limitu przewidzianego w art. 15c oraz kosztów podatku WHT wynikającego z umowy pożyczki.
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.520.2019.2.JF
  W zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym płatności na rzecz Kontrahentów (nierezydentów) z tytułu nabycia licencji (kodów aktywacyjnych) na specjalistyczne oprogramowanie komputerowe (gry komputerowe) przeznaczone do dalszej odsprzedaży.
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.504.2019.3.AJ/SP
  Skutki podatkowych Substytucji, wygaśnięcia Gwarancji oraz dokonania Wzajemnych ze spółką powiązaną w związku z emisją euroobligacji.
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.486.2019.4.JF
  W zakresie kwalifikacji wypłacanych wspólnikom spółek transparentnych podatkowo należności z tytułu nabywanych usług prawnych do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 Konwencji Polsko-Brytyjskiej, art. 8 Umowy Polsko-Amerykańskiej, art. 7 Konwencji Polsko-Szwedzkiej i art. 7 Konwencji Polsko
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.508.2019.2.SP
  brak obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności w zw. z usługami nabywanymi od zagranicznych podmiotów bezpośrednio przez Oddział Wnioskodawcy w Polsce lub przypisywanymi przez Wnioskodawcę do Oddziału w Polsce
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2020 r., III SA/Wa 1754/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2020 r., III SA/Wa 1755/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2020 r., III SA/Wa 1094/19
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.517.2019.4.BG
  czy działalność Spółki prowadzona za pośrednictwem Oddziału w Polsce prowadzi do powstania w Polsce zakładu na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
• Wyrok WSA w Łodzi z 25 lutego 2020 r., I SA/Łd 685/19
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2020 r., IPPB5/4510-1163/15-2/S/MK/JC
  Zwolnienie z opodatkowania otrzymywanych przez Spółkę dywidend oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach podmiotu szwajcarskiego (pytania nr 1-2).
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.522.2019.1.SP
  czy brak posiadania certyfikatu rezydencji szwajcarskiego Kontrahenta wiąże się z obowiązkiem pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła oraz czy na Spółce ciąży obowiązek sporządzenia i przesłania podatnikowi i organowi podatkowemu informacji podatkowej IFT-2R i IFT-2 jeśli na Spółce nie
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lutego 2020 r., I SA/Po 927/19
• Wyrok NSA z 11 lutego 2020 r., II FSK 683/18
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.528.2019.1.MR
  w zakresie ustalenia czy: 1) wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu niemieckiego i szwajcarskiego za prawo do korzystania z Oprogramowania nie mieści się w katalogu wypłat wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT (Pytanie 1) – jest prawidłowe; 2) zapłata wynagrodzenia za
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2020 r., IPPB5/4510-474/15-3/PS/KS
  Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz podmiotu luksemburskiego.
• Wyrok WSA w Warszawie z 4 lutego 2020 r., III SA/Wa 603/19
• Wyrok NSA z 4 lutego 2020 r., II FSK 766/18
• Wyrok WSA w Gliwicach z 4 lutego 2020 r., I SA/Gl 1488/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 4 lutego 2020 r., III SA/Wa 604/19
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.457.2019.2.BG
  w zakresie obowiązku obliczenia, pobrania oraz odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od należności za usługę serwera internetowego (tzw. hostingu) na rzecz nierezydentów
• Wyrok WSA w Gliwicach z 30 stycznia 2020 r., I SA/Gl 1491/19