Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 8 października 2019 r., S-ILPB4/4510-1-425/15/19-S/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.285.2019.3.BG
  w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wierzytelności, które zostały scedowane na rzecz Faktora przez świadczeniodawcę/świadczeniodawców oraz momentu poboru tego podatku
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.342.2019.1.AJ
  Kwalifikacja prawnopodatkowa usług ubezpieczeniowych do kategorii świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop.
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.304.2019.2.BG
  w zakresie obowiązku pobrania przez Wnioskodawcę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty należności za wstępne opłaty franczyzowe
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.333.2019.2.JC
  Czy płatności odsetkowe dokonywane przez Spółkę w związku z pożyczkami zaciągniętymi od Spółki szwedzkiej, które zostały sfinansowane ze środków uzyskanych w drodze emisji obligacji, a które podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 18-21 Ustawy nowelizującej, pow
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.308.2019.2.JS
  W zakresie ustalenia, czy opłaty za usługi IT podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a updop oraz obowiązków płatnika po stronie Spółki wynikających z tego tytułu.
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.302.2019.2.MR
  W zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą na rzecz Usługodawcy wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usług IT świadczonych na potrzeby Oddziału.
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2019 r., 0111-KDIB1-1.4010.317.2019.1.ŚS
  w zakresie ustalenia: 1. czy Wnioskodawca zobowiązany będzie jako płatnik potrącać podatek u źródła od wypłacanego na rzecz Faktora wynagrodzenia w postaci opłaty za zapewnienie środków finansowych obliczonej od przekazanych na rzecz Wnioskodawcy środków z tytułu zakupu wierzytelności na podstawie z
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.251.2019.3.BG
  w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego wynagrodzenia na rzecz kontrahentów zagranicznych z tytułu świadczenia usług inżynieryjnych
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.284.2019.2.BG
  Kwestii zastosowania zwolnienia wynikające z art. 26 ust. lg w powiązaniu z art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o CIT, zwolnienia wynikające z art. 22 ust. 4 w powiązaniu z art. 26 ust. lc i lf ww. ustawy oraz możliwości zastosowania obniżonej stawki podatku przy wypłacie należności z tytułu wypłacanej dyw
• Wyrok WSA w Gdańsku z 25 września 2019 r., I SA/Gd 1186/19
• Interpretacja indywidualna z 19 września 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.307.2019.2.BG
  czy Wnioskodawca będzie posiadał na terenie Niemiec zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 ust. 1-4 polsko - niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a w konsekwencji, czy będzie zobowiązany do opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu świadczonych usług na terytor
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2019 r., 0111-KDIB2-3.4010.205.2019.2.MK
  czy usługi ubezpieczeniowe znajdują się poza katalogiem świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop oraz czy Wnioskodawca będzie w świetle art. 26 ust. 1 updop płatnikiem, a w związku z tym będzie zobowiązany do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.279.2019.2.BM
  czy kompleksowe usługi serwisowe nabywane przez Wnioskodawcę od Y mieszczą się w katalogu wskazanym w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Y
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 września 2019 r., III SA/Wa 2592/18
• Interpretacja indywidualna z 3 września 2019 r., 0111-KDIB1-1.4010.279.2019.1.MG
  w zakresie ustalenia, czy usługa dostępu do Serwisów Informacji Rynkowej, nabywana od zagranicznych kontrahentów w ramach Modelu 1 oraz Modelu 2, objęta jest zakresem art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.271.2019.2.AJ
  Obowiązek pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą należności na rzecz spółki niemieckiej z tytułu świadczenia Usług IT i wynajmu sprzętu komputerowego.
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2019 r., 0111-KDIB2-1.4010.338.2019.1.BKD
  Czy w przypadku świadczenia usługi pozycjonowania i obsługi kampanii reklamowych w oparciu o model nr 2 opisany w stanie faktycznym, Wnioskodawca, który nie ponosi ekonomicznego kosztu usługi AD na rzecz klienta (usługa obciąża wyłącznie klienta ostatecznego poprzez refakturowanie na jego rzecz całe
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.232.2019.3.MR
  w zakresie: - opodatkowania u źródła przychodów z tytułu świadczenia Usług IT w odniesieniu do: - zapewnienia dostępu do przestrzeni dyskowej oraz wsparcia i dostępu do przestrzeni pamięci masowej dla dużych analiz biznesowych - jest nieprawidłowe, - pozostałych usług „informatycznych” - jest prawid
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.233.2019.2.MR
  w zakresie: - opodatkowania u źródła przychodów z tytułu świadczenia Usług IT w odniesieniu do: - zapewnienia dostępu do przestrzeni dyskowej oraz wsparcia i dostępu do przestrzeni pamięci masowej dla dużych analiz biznesowych - jest nieprawidłowe, - pozostałych usług „informatycznych” - jest prawid
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.222.2019.2.JS
  w zakresie: • opodatkowania u źródła przychodów z tytułu świadczenia Usług IT w odniesieniu do: - zapewnienia dostępu do przestrzeni dyskowej oraz wsparcia i dostępu do przestrzeni pamięci masowej dla dużych analiz biznesowych, - pozostałych usług „informatycznych”, • opodatkowania u źródła przychod
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.299.2019.1.JS
  Czy opakowania do wsadów owocowych i warzywnych dzierżawione przez Wnioskodawcę od Z. i H. oraz cysterny na surowce dzierżawione od T. stanowią „urządzenia przemysłowe” w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Spółka jest zobowiązana do pobierani
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.298.2019.2.MR
  W zakresie ustalenia czy w związku z dokonywaniem płatności przez Spółkę na rzecz Wynajmującego z tytułu najmu wózków po stronie Spółki jako płatnika powstał obowiązek poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.242.2019.2.AJ
  Kwalifikacja prawnopodatkowa wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę na rzecz dostawców systemów rezerwacyjnych jako niepodlegającego opodatkowaniu u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.279.2019.2.JS
  w zakresie ustalenia, czy wynagrodzenia wypłacane przez Spółkę na rzecz Spółek wymienionych we wniosku za korzystanie z Programów, które będą lub nie będą udostępniane podmiotom powiązanym, należy traktować jako przychód nierezydenta podlegający w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła w myśl art.
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.221.2019.2.AW
  Opodatkowanie u źródła przychodów z tytułu świadczenia Usług IT oraz z tytułu udzielenia licencji „end-user” na użytkowanie oprogramowania komputerowego.
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.276.2019.1.AW
  Brak zobowiązania do pobrania, przez Wnioskodawcę jako płatnika, zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) z tytułu przekazywanych Bankowi, a otrzymanych od klientów spłat wierzytelności nabytych przez Bank, w tym od spłat kapitału, prowizji i odsetek
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.266.2019.2.BG
  kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu UPO, - spełnienia przesłanek wynikających z art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ww. ustawy i możliwości niepobrania podatku.
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.240.2019.2.JC
  Czy w opisanym stanie faktycznym na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła w związku z dokonywaniem przez Spółkę wypłat (na rachunek bankowy polskiego pośrednika) należności licencyjnych opisanych w stanie faktycznym?
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.224.2019.2.AJ
  Opodatkowanie u źródła przychodów z tytułu świadczenia Usług IT oraz z tytułu udzielenia licencji „end-user” na użytkowanie oprogramowania komputerowego.
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.228.2019.1.KS
  Obowiązek poboru podatku u źródła od opłat ponoszonych przez Wnioskodawcę na rzecz belgijskiej organizacji non profit.
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.269.2019.3.AJ
  Ukonstytuowanie zakładu w związku ze świadczeniem usług zarządczych na rzecz klientów w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.246.2019.3.JS
  Czy należności płacone przez Spółkę na rzecz spółek zagranicznych wymienionych w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym z tytułu umów dystrybucyjnych nie stanowią należności licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, a w konsekwencji, czy na spółce nie ciąży obowią
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2019 r., 0111-KDIB2-3.4010.190.2019.2.KK
  Kwestia podlegania w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą przez polską spółkę odsetek na rachunek banku powierniczego działającego na rachunek Funduszu, w zakresie uprawnienia do zastosowania do otrzymywanych dochodów z odsetek preferencyjnej stawki określonej w polsko-ko
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.241.2019.2.AJ
  Kwestia podlegania w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą przez polską spółkę odsetek na rachunek banku powierniczego działającego na rachunek Funduszu, w zakresie uprawnienia do zastosowania do otrzymywanych dochodów z odsetek preferencyjnej stawki określonej w polsko-ko
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.239.2019.2.AJ
  Kwestia podlegania w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą przez polską spółkę odsetek na rachunek banku powierniczego działającego na rachunek Funduszu, w zakresie uprawnienia do zastosowania do otrzymywanych dochodów z odsetek preferencyjnej stawki określonej w polsko-ko
• Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.268.2019.2.JS
  w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła w związku z przekazywanymi przez Spółkę do spółki luksemburskiej kwotami odpowiadającymi spłatom Wierzytelności w wykonaniu umowy o administrowanie wierzytelnościami
• Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.225.2019.3.AJ
  Obowiązek pobrania podatku w związku z wypłatą na rzecz nierezydenta odsetek i dywidend z papierów wartościowych oraz należności z instrumentów finansowych wyemitowanych przez podmioty zagraniczne.
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2019 r., 0111-KDIB2-3.4010.164.2019.2.HK
  Czy na gruncie art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 2a w zw. z art. 26 ust. 1 oraz art. 22a Ustawy o CIT w zw. z art. 7 Umowy UPO Spółka będzie obowiązania do pobrania podatku u źródła z tytułu opłat za Usługi IT oraz z tytułu wypłacanych należności licencyjnych?
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2019 r., 0111-KDIB2-1.4010.243.2019.2.BJ
  czy usługi organizacji dostaw komponentów nabywane przez Wnioskodawcę od podmiotu powiązanego mieszczą się w katalogu wskazanym w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w związku z tym Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu ww. usług.
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.267.2019.1.SP
  czy środki przekazywane przez Inicjatora na rzecz Wnioskodawcy w ramach świadczenia usługi obsługi Wierzytelności stanowią zyski przedsiębiorstw w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku zapłaty podatku dochodowego w Polsce oraz czy środki u
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.223.2019.2.AJ
  Zasadność kwalifikacji podatkowej wypłacanego wynagrodzenia na gruncie polsko-czeskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, złożenia oświadczenia warunkującego możliwość niepobrania podatku dotyczącego Rzeczywistego Usługodawcy oraz możliwości zastosowania ww. kwalifikacji do wszystkich wypłat
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.229.2019.2.JC
  Czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy; Czy w syt
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.230.2019.2.JC
  Czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy; Czy w syt
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.231.2019.2.JC
  Czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy; Czy w syt
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.230.2019.2.BG
  czy działalność prowadzona przez Spółkę w Rumunii za pośrednictwem magazynu wynajętego od podmiotu zewnętrznego będzie uznana za zakład w rozumieniu polsko-rumuńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.226.2019.2.JF
  Zasadność kwalifikacji podatkowej wypłacanego wynagrodzenia na gruncie polsko-czeskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, złożenia oświadczenia warunkującego możliwość niepobrania podatku dotyczącego Rzeczywistego Usługodawcy oraz możliwości zastosowania ww. kwalifikacji do wszystkich wypłat
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.221.2019.2.JS
  W zakresie zasadności kwalifikacji podatkowej wypłacanego wynagrodzenia na gruncie polsko-czeskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, złożenia oświadczenia warunkującego możliwość niepobrania podatku dotyczącego Rzeczywistego Usługodawcy oraz możliwości zastosowania ww. kwalifikacji do wszys
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.227.2019.2.JF
  Zasadność kwalifikacji podatkowej wypłacanego wynagrodzenia na gruncie polsko-czeskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, złożenia oświadczenia warunkującego możliwość niepobrania podatku dotyczącego Rzeczywistego Usługodawcy oraz możliwości zastosowania ww. kwalifikacji do wszystkich wypłat
• Wyrok NSA z 2 sierpnia 2019 r., II FSK 2805/17