Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 15 września 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.157.2017.1.MJ
  Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.207.2017.1.MJ
  Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.208.2017.1.MJ
  Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2017 r., ITPB3/423-195/14/17-S/AW
  Czy – mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny – Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku dochodowego u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz spółki niemieckiej z tytułu rat leasingowych płaconych za sprzęt komputerowy?
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.207.2017.1.AJ
  w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej płatności z tytułu nabycia praw do transmisji/retransmisji wydarzeń sportowych na rzecz kontrahentów z siedzibą na terytorium Luksemburga w kontekście obowiązku pobrania podatku u źródła
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2017 r., 0111-KDIB1-2.4010.245.2017.1.BG
  w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu nabycia usługi badań technicznych narzędzi i urządzeń wykorzystywanych przez Spółkę na zagranicznych placach budów od podmiotów zagranicznych
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2017 r., 0111-KDIB1-2.4010.246.2017.1.BG
  w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu nabycia od podmiotów zagranicznych usługi badań technicznych urządzeń i instalacji zamontowanych przez Spółkę
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2017 r., 0111-KDIB1-2.4010.244.2017.1.BG
  W zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu nabycia usługi koordynacji podnoszenia dźwigiem od podmiotów zagranicznych
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2017 r., 0111-KDIB1-2.4010.243.2017.1.BG
  w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu nabycia specjalistycznych usług wsparcia w zakresie bezpieczeństwa pracy od podmiotów zagranicznych
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2017 r., 0111-KDIB1-2.4010.147.2017.2.BG
  w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu nabycia kompleksowej usługi wsparcia w zakresie najmu mieszkań wraz z obsługą logistyczną dostaw na plac budowy od podmiotów zagranicznych
• Wyrok WSA w Lublinie z 8 września 2017 r., I SA/Lu 405/17
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.105.2017.2.JS
  Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia w związku z zakupem biletów lotniczych od zagranicznego przewoźnika.
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.165.2017.1.JC
  w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.220.2017.2.AW
  Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego Sprzedawcy Zabezpieczenia z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS.
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2017 r., 0111-KDIB1-2.4010.181.2017.1.KP
  w zakresie obowiązku złożenia deklaracji i informacji podatkowych dla podatku dochodowego od osób prawnych po połączeniu się spółek
• Wyrok NSA z 9 sierpnia 2017 r., II FSK 1963/15
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.151.2017.1.IZ
  Czy Wynagrodzenie wypłacane Faktorowi z tytułu realizacji Umowy faktoringu podlega opodatkowaniu tzw. podatkiem u źródła na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm., dalej: „updop
• Wyrok NSA z 2 sierpnia 2017 r., II FSK 1961/15
• Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2017 r., 0111-KDIB2-1.4010.111.2017.1.BJ
  W zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym płatności dokonywanych na rzecz kontrahenta francuskiego z tytułu nabycia licencji do programów komputerowych
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2017 r., 0111-KDIB2-1.4010.84.2017.1.BKD
  Czy nabycie oprogramowania komputerowego, tzw. licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 u.p.d.o.p. Czy Spółka dokonując wypłaty za nabycie oprogramowania komputerowego do wykorzystania tylko i wyłącznie na włas
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.136.2017.1.PW
  w zakresie podlegania opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym usług świadczonych przez zagraniczny podmiot
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.104.2017.1.PW
  w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłacaniem Kontrahentowi wynagrodzenia za prawo do użytkowania Dokumentacji Technicznej oraz nabywania Produktów Lotniczych
• Wyrok NSA z 26 lipca 2017 r., II FSK 1866/15
• Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.108.2017.1.JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2017 r., 0111-KDIB1-2.4010.73.2017.3.BG
  kwalifikacji świadczonych przez spółkę włoską usług na rzecz Wnioskodawcy oraz obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych wynagrodzeń
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2017 r., S-ILPB4/423-310/13/17-S/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Pool Leadera kiedy Pool Lider nie jest rzeczywistym odbiorcą i kiedy Pool Lider jest rzeczywistym odbiorcą oraz poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu ods
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2017 r., 0111-KDIB1-2.4010.107.2017.1.BD
  - ustalenie, czy nabycie usług certyfikacji produktów mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconych należności z tytułu usług cert
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.98.2017.1.AJ
  w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej i opodatkowania dochodu z tytułu realizacji wyłącznego prawa ochronnego do odmian roślin
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.99.2017.1.AJ
  w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej i opodatkowania dochodu z tytułu realizacji wyłącznego prawa ochronnego do odmian roślin
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.100.2017.1.AJ
  w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej i opodatkowania dochodu z tytułu realizacji wyłącznego prawa ochronnego do odmian roślin
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1879/16
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 czerwca 2017 r., I SA/Go 414/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1702/16
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.65.2017.1.JC
  Jak w przedstawionym powyżej stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym należy prawidłowo dokonać wyliczenia zryczałtowanego podatku? Czy wartość zapłaconego do urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku może być przez Spółkę zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy Spółka ma prawo zali
• Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2017 r., 0111-KDIB2-1.4010.63.2017.1.MAZ
  Pobieranie tzw. podatku u źródła od przychodów kontrahenta rosyjskiego, świadczącego usługi serwisu internetowego.
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1858/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 13 czerwca 2017 r., I SA/Po 1643/16
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.95.2017.1.PW
  Biorąc pod uwagę wskazane powyżej stanowisko potwierdzające, że wynagrodzenie wypłacane kontrahentowi holenderskiemu za udostępnienie bazy danych nie stanowiło należności licencyjnych w rozumieniu UPO dochód kontrahenta holenderskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje za udostępnienie bazy da
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.54.2017.1.PW
  w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego przez Spółkę z tytułu świadczeń na jej rzecz usług głównych oraz dodatkowych
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.82.2017.1.PW
  Czy w związku z cesją na rzecz Kontrahenta wierzytelności wynikających z udzielonych uprzednio przez Spółkę pożyczek, Spółka jest zobowiązana jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przekazywanych Kontrahentowi kwot spłacanych przez Pożyczkobiorców, w tym także od Prowizji uisz
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.84.2017.1.PW
  Czy w związku z cesją na rzecz Kontrahenta wierzytelności wynikających z udzielonych uprzednio przez Spółkę pożyczek, Spółka jest zobowiązana jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przekazywanych Kontrahentowi kwot spłacanych przez Pożyczkobiorców, w tym także od Prowizji uisz
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.83.2017.1.PW
  w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z cesją wierzytelności na rzecz Kontrahenta (nierezydenta), wynikających z udzielonych uprzednio pożyczek
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.85.2017.1.PW
  Czy w związku z cesją na rzecz Kontrahenta wierzytelności wynikających z udzielonych uprzednio przez Spółkę pożyczek, Spółka jest zobowiązana jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przekazywanych Kontrahentowi kwot spłacanych przez Pożyczkobiorców, w tym także od Prowizji uisz
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.28.2017.2.MJ
  Czy koszty wynagrodzenia wypłacanego w związku z umowami na świadczenie usług objętych katalogiem z art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT ponoszone przez niemiecki, brytyjski lub austriacki zakład Spółki podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem zryczałtowanym na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku doc
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.41.2017.1.MJ
  Czy w wyniku umów agencyjnych i dokonywania wypłat należnej prowizji na rzecz agentów, po stronie Wnioskodawcy istnieje obowiązek potrącenia od dokonanych i dokonywanych w przyszłości wypłat prowizji, podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a) w związku z art. 26 ust. 1
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.87.2017.1.MJ
  Czy w wyniku zawierania umów agencyjnych i dokonywania wypłat należnej prowizji na rzecz agentów, po stronie Wnioskodawcy istnieje obowiązek potrącenia od dokonanych i dokonywanych w przyszłości wypłat prowizji, podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a) w związku z art
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.40.2017.1.PW
  w zakresie podlegania opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym usług świadczonych prze zagraniczny podmiot
• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.58.2017.1.AJ
  W zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej obciążeń Wnioskodawcy związanych z ujemnymi stopami procentowymi oraz obowiązków płatnika związanych z wypłatą świadczeń z nich wynikających.
• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2017 r., 0111-KDIB1-2.4010.65.2017.1.BG
  ustalenia czy: - należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 21 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy będą stanowić dochód osiągnięty na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, - Spółka będzie zobligowana do pobrania podatku u źródła w sytuacji potraktowania uzyskanych przychodów a wymienionych w art.
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2017 r., IPPB5/4240-35/14-10/17/PS
  W zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej wynagrodzenia z tytułu usług niematerialnych wypłacanego na rzecz indyjskiego rezydenta podatkowego w świetle przepisów podatku dochodowego od osób prawnych.