Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok NSA z 16 września 2016 r., II FSK 2299/14
- Wyrok NSA z 15 września 2016 r., II FSK 2202/14
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.753.2016.1.BGczy usługi nabywane przez Spółkę od zagranicznych Kontrahentów są objęte treścią art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy płatności te podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.782.2016.1.BGczy usługi nabywane przez Spółkę od zagranicznych Kontrahentów są objęte treścią art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy płatności te podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2016 r., IPPB5/4510-643/16-2/MKw zakresie obowiązków Wnioskodawcy jako płatnika w stosunku do płatności dokonywanych na rzecz nierezydenta
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2016 r., IPPB5/4510-597/16-4/JCJeżeli ostatecznym odbiorcą odsetek będzie uczestnik cash poolingu, którego siedziba mieści się na terytorium Polski, wówczas nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła, ponieważ transakcje pomiędzy rezydentami polskimi nie powodują obowiązku poboru podatku u źródła na podstawi art. 21 updop. N
- Wyrok NSA z 8 września 2016 r., II FSK 3073/14
- Interpretacja indywidualna z 8 września 2016 r., IPPB5/4510-594/16-4/MKWnioskodawca działający w charakterze płatnika, może zastosować zwolnienie z opodatkowania albo obniżoną stawkę podatku od odsetek lub dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, na podstawie postanowień odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, przy założeni
- Wyrok WSA w Gdańsku z 6 września 2016 r., I SA/Gd 789/16
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2016 r., ILPB4/4510-1-158/16-5/DSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia obowiązków płatnika w części dotyczącej zakupu biletów lotniczych.
- Interpretacja indywidualna z 1 września 2016 r., IBPB-1-2/4510-661/16-1/BGw zakresie ustalenia, czy: - wypłaty przez Fundusz na rzecz Uczestnika dochodów Funduszu z tytułu przychodów z Zamknięcia Inwestycji netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Uczestnika przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 ustawy o p
- Wyrok WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2016 r., III SA/Wa 2100/15
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-603/16-4/MKNależy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że poniesione przez Spółkę opłaty na rzecz A. z tytułu prawa do korzystania z programów komputerowych na własny użytek nie podlegają podatkowi u źródła w Polsce. Spółka nie będzie również zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2016 r., ILPB4/4510-1-160/16-5/DSPobór zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynajmu serwerów.
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2016 r., ILPB4/4510-1-160/16-4/DSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu opłat licencyjnych od oprogramowania komputerowego.
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., ITPB3/4510-287/16/DKCzy w związku z wypłatą przez Spółkę odsetek do Z z tytułu zobowiązań wynikających z Umowy, Spółka będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła wynikającego z art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop)?
- Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2016 r., IPPB5/423-370/12/16-23/S/PSZastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-275/16-2/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-284/16-4/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych w ramach cash-poolingu odsetek.
- Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-285/16-4/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych w ramach cash-poolingu odsetek.
- Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-286/16-4/PSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych w ramach cash-poolingu odsetek.
- Wyrok WSA w Łodzi z 18 sierpnia 2016 r., I SA/Łd 540/16
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2016 r., IBPB-1-2/4510-691/16-1/BGustalenia, czy kwoty przekazywane przez Bank do Podmiotu emisyjnego w ramach świadczenia przez Bank usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności stanowią zyski przedsiębiorstw w rozumieniu art. 7 ust. 1 umowy polsko - irlandzkiej, w konsekwencji czego nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem docho
- Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2016 r., ILPB4/4510-1-159/16-4/KPPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła od rat leasingowych oraz poboru podatku u źródła od opłaty ubezpieczeniowej.
- Wyrok WSA w Łodzi z 12 sierpnia 2016 r., I SA/Łd 495/16
- Wyrok WSA w Łodzi z 12 sierpnia 2016 r., I SA/Łd 494/16
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-588/16-2/MKCzy Prowizja wypłacana przez Spółkę na rzecz B. podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła i czy Spółka powinna pobierać 20% podatek u źródła w związku z zapłatą Prowizji?
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-525/16-2/MKNależy uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymane Wynagrodzenie z tytułu Umowy Pożyczki nie będzie stanowiło odsetek w rozumieniu art. 11 ust. 3 umowy z Cyprem i tym samym nie będzie podlegało w Polsce opodatkowaniu.
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-545/16-4/JCCzy w związku z wypłatą przez Spółkę odsetek do L. z tytułu zobowiązań wynikających z Umowy, Spółka będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła wynikającego z art. 21 ust. 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (UPDOP)?
- Wyrok NSA z 3 sierpnia 2016 r., II FSK 2111/14
- Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2016 r., IPPB5/423-370/12/16-20/S/PSZastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
- Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2016 r., ITPB3/4510-248/16-6/JGPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu uzyskania przychodu oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem wierzytelności od podmiotu z siedzibą na terytorium Republiki Estońskiej oraz pełnienia funkcji płatnika w stosunku do należności wypłacanej za nabycie tych wier
- Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-564/16-3/AJW zakresie obowiązku pobrania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu prawa opcji.
- Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2016 r., ITPB3/4510-302/16/MJCzy Wnioskodawca będzie zobowiązany pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego w ramach transakcji CDS Przejmującemu Ryzyko z siedzibą w Estonii?
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ILPB3/4510-1-244/16-4/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od nabytych biletów lotniczych.
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ILPB3/4510-1-245/16-2/EKZwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 3 i art. 22 ust. 4 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ITPB3/4510-304/16/MJCzy Wnioskodawca będzie zobowiązany pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego w ramach transakcji CDS Przejmującemu Ryzyko z siedzibą w Estonii.
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2016 r., IPPB5/4510-467/16-4/MKZa prawidłowe należy uznać stanowisko Spółki, zgodnie z którym odsetki od obligacji korporacyjnych, które zostaną wypłacone obligatariuszom niebędącymi rezydentami podatkowymi w Polsce w przyszłości, w związku z kolejnymi emisjami obligacji przez Spółkę, nie będą stanowić dochodu uzyskanego na teryt
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2016 r., ILPB3/4510-1-235/16-2/ŁMCzy w związku z płatnościami na rzecz zagranicznych Kontrahentów z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie komputerowe przeznaczone do dalszej odsprzedaży Spółka, jako płatnik, jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku doc
- Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2016 r., ITPB3/4510-242/16/DKCzy Spółka, uiszczając zapłatę za oprogramowanie komputerowe zakupione od firmy X, jest obowiązana jako płatnik do odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolite
- Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2016 r., ITPB3/4510-232/16/DKCzy w ramach opisanego systemu cash-poolingu do opodatkowania odsetek płaconych w przyszłości z tytułu pokrywania przez Y niedoborów Spółki środkami pochodzącymi od Y w kwotach przekraczających wysokość ulokowanych przez Spółkę nadwyżek środków finansowych na koncie Y zastosowanie będzie miała polsk
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2016 r., IBPB-1-2/4510-544/16/BGw zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu agentowi z tytułu usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2016 r., IBPB-1-2/4510-645/16/BGw zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznemu agentowi z tytułu usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2016 r., ILPB3/4510-1-231/16-2/AKPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła wypłaty dokonanej na rzecz podmiotu niemieckiego.
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2016 r., ITPB3/4510-262/16/MJCzy wypłaty należności za najem urządzeń i środków transportu na rzecz kontrahenta z Republiki Federalnej Niemiec są opodatkowane podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwzględnieniem art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania miedzy Rze
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2016 r., ITPB3/4510-221/16/DK1) Czy od kwoty odsetek, zapłaconych z tytułu umowy cash poolingu, w przypadku, gdy Wnioskodawca jest wierzycielem powinien on pobrać podatek u źródła zgodnie z przepisami ustawy o CIT oraz umowy podatkowej z Finlandią? 2) Czy Wnioskodawca ma obowiązek pobierać podatek u źródła od odsetek w stosunku
- Wyrok NSA z 5 lipca 2016 r., II FSK 884/15
- Wyrok NSA z 5 lipca 2016 r., II FSK 1345/15
- Wyrok NSA z 5 lipca 2016 r., II FSK 333/15
- Wyrok NSA z 5 lipca 2016 r., II FSK 137/15