Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 21 października 2013 r., ITPB3/423-321b/13/DK
  Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 21 ust. 3, w efekcie czego odsetki te mogą być zwolnione z podatku u źródła? W przypadku, gdy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ra
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2013 r., IPPB5/423-664/13-2/JC
  Czy w świetle art. 11 umowy polsko-belgijskiej odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz Podmiotu Treasury z tytułu środków udostępnionych przez Podmiot Treasury na Rachunek na podstawie Umowy będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła zgodnie ze stawką 5%, pod warunkiem posiadania przez
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPPB5/423-497/13-4/PS
  CIT - w zakresie opodatkowania dywidend oraz opłat franszyzowych otrzymywanych od podmiotu polskiego
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPTPB3/423-264/12-13/13-S/IR
  1. Czy Wnioskodawca, wynajmując samochód lub wózek widłowy od podatnika mającego siedzibę na terytorium Włoch (mającego włoską rezydencję podatkową) i będącego jednocześnie właścicielem należności i dokonując na rzecz tego podatnika wypłaty należności za usługę najmu samochodu lub wózka widłowego, p
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPTPB3/423-264/12-12/13-S/IR
  1. Czy Wnioskodawca, wynajmując samochód lub wózek widłowy od podatnika mającego siedzibę na terytorium Włoch (mającego włoską rezydencję podatkową) i będącego jednocześnie właścicielem należności i dokonując na rzecz tego podatnika wypłaty należności za usługę najmu samochodu lub wózka widłowego, p
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2013 r., ILPB4/423-245/13-2/DS
  Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, odsetki uregulowane przez Wnioskodawcę na rzecz H w drodze potrącenia lub wypłaty – od dnia 1 lipca 2013 r. – będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konse
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2013 r., ILPB4/423-246/13-3/ŁM
  Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca, z tytułu wypłacania odsetek na rzecz Y, będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego według stawki 5%, na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku art. 11 ust. 2 umowy UPO, pod warunk
• Wyrok WSA w Krakowie z 3 października 2013 r., I SA/Kr 1371/13
• Wyrok NSA z 2 października 2013 r., II FSK 1035/12
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2013 r., IPPB5/423-468/13-4/JC
  1. Czy w związku z opisaną strukturą cash poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP? 2. Czy dla Wnioskodawcy przychodami i odpowiednio kosztami uzyskania przychodów będą kwoty odsetek, którymi zostanie uznany lub obciążony
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2013 r., IPPB5/423-469/13-4/JC
  Czy w związku z opisaną strukturą cash poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP? Czy dla Wnioskodawcy przychodami i odpowiednio kosztami uzyskania przychodów będą kwoty odsetek, którymi zostanie uznany lub obciążony rachu
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2013 r., IPPB5/423-479/13-4/PS
  stwierdzić należy, iż Spółka powinna wypełnić i przesłać podmiotowi mającemu siedzibę w jednym państw wymienionych we wniosku oraz właściwemu urzędowi skarbowemu informację IFT-2/IFT-2R sporządzoną według ustalonego wzoru, w sytuacji gdy zgodnie z przepisami prawa podatkowego danego państwa odpowied
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2013 r., ILPB4/423-208/13-4/MC
  Czy Spółka dokonując po 1 lipca 2013 r. na rzecz T płatności z tytułu prawa do korzystania ze znaku towarowego „ X” będzie uprawniona do skorzystania ze zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2013 r., IPPB5/423-470/13-4/PS
  w zakresie zawartej przez Spółkę z podmiotem greckim umowy ramowej
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2013 r., IPPB5/423-489/13-2/MW
  1. Czy w przypadku certyfikatu rezydencji bez określonego terminu ważności można uznać, iż ważny jest on tak długo, jak długo aktualna pozostaje siedziba podatnika potwierdzona tym certyfikatem? 2. Czy wystarczającym potwierdzeniem, że siedziba podatnika nie uległa zmianie, a tym samym certyfikat po
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2013 r., IPTPB3/423-220/13-5/IR
  Czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika z tytułu opłacenia dopłat do kredytów nabywców?
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2013 r., IPPB5/423-509/13-2/JC
  Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę odsetek na rzecz Pool leadera, płatności te będą podlegać w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o p.d.o.p., tj. tzw. „podatkiem o źródła”, i w konsekwencji Spółka, jako płatnik, będzie zobowiązana do pobrana po
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2013 r., IPPB5/423-448/13-4/JC
  1. Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania jako płatnik podatku dochodowego u źródła z tytułu płatności odsetek na rzecz Banku? 2. Czy faktyczny transfer środków pieniężnych między rachunkiem podstawowym (source account) Spółki (prowadzonym w Polsce) a rachunkiem konsolidującym (header account) Spół
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2013 r., IPPB5/423-450/13-2/PS
  Czy w przypadku umorzenia przez Spółkę odsetek należnych od Udziałowców z tytułu zawartych umów pożyczek, po stronie Spółki zrealizował się przychód podatkowy z tytułu tego umorzenia, a tym samym czy zasadne było uwzględnienie kwoty umorzonych odsetek w podstawie opodatkowania Spółki? Czy w przypadk
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2013 r., ITPB3/423-278/13/DK
  Czy w świetle polsko-norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz Pool leadera, zastosowanie znajdzie art. 11 ust. 2 ww. umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła?
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2013 r., ITPB3/423-281/13/DK
  Czy Wnioskodawca z dniem 1.07.2013 r. nie będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rzecz Pool leadera na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2013 r., ITPB3/423-289/13/DK
  Czy w świetle polsko-norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz Pool leadera, zastosowanie znajdzie art. 11 ust. 2 ww. umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła?
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2013 r., IPPB5/423-464/13-4/JC
  Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie uzyskiwał z Centrali Aktywów Pieniężnych odsetki od kwot przekazywanych do Centrali Aktywów Pieniężnych przez jej uczestników, odsetki te nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
• Wyrok NSA z 13 września 2013 r., II FSK 2810/11
• Wyrok NSA z 13 września 2013 r., II FSK 2808/11
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2013 r., ILPB4/423-209/13-2/DS
  Czy opisana usługa należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym należy od przekazanej zapłaty potrącić „podatek u źródła”, o którym mowa w tym przepisie oraz wykazać w informacji IFT-2R?
• Wyrok NSA z 12 września 2013 r., II FSK 2636/11
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., IPPB5/423-465/13-4/JC
  1. Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie przekazywał do Centrali Aktywów Pieniężnych odsetki od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych, nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 p
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., IPPB5/423-466/13-4/JC
  1. Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie przekazywał do Centrali Aktywów Pieniężnych odsetki od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych, nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 p
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., IPPB5/423-467/13-4/JC
  Reasumując stanowisko Spółki uznano za nieprawidłowe, gdyż na gruncie opisywanej umowy cash poolingu przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 omawianej ustawy, mogą znaleźć zastosowanie, a co za tym idzie odsetki płacone przez Spółkę od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych mogą podlegać części
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2013 r., IPPB5/423-439/13-2/IŚ
  Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2013 r., IPPB5/423-438/13-2/IŚ
  Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2013 r., ITPB4/423-95/13/AM
  Czy przychody z tytułu należności licencyjnych dotyczących korzystania z praw autorskich do kodu źródłowego programu komputerowego, wypłacane przez Spółkę na rzecz podmiotu mającego siedzibę na terenie Cypru, powinny podlegać opodatkowaniu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zryczałtowanym podatkie
• Wyrok NSA z 4 września 2013 r., II FSK 2580/11
• Interpretacja indywidualna z 4 września 2013 r., IPTPB3/423-208/13-4/MF
  Czy Wnioskodawca w stosunku do należności licencyjnych wypłacanych na rzecz Zakładu będzie zobowiązany pobrać podatek u źródła od należności licencyjnych wypłacanych po 1 lipca 2013 r.?
• Wyrok SR w Opolu z 2 września 2013 r., II K 525/12
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-181/13-4/IR
  1.Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald rachunków podstawowych Spółki do ustalonego poziomu wynoszącego zero (transferowane w ramach Systemu) będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób pr
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2013 r., IPPB5/423-419/13-3/PS
  1. W jakim momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu odpłatnego zbycia Wierzytelności? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia Wierzytelności w kwocie brutto Wierzytelności? 3. Czy od wynagrodzeń za usługi zapłaconych Bankowi
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2013 r., IPPB5/423-414/13-2/MK
  Czy, w świetle zmiany brzmienia Umowy polsko - szwajcarskiej od dnia 1 lipca 2013 r. Oddział będzie zobowiązany do pobierania od wypłacanych od dnia 1 lipca 2013 r. opłat dystrybucyjnych na rzecz T zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 sierpnia 2013 r., III SA/Wa 4/13
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2013 r., IPPB5/423-383/13-4/PS
  CIT - w zakresie opodatkowania odsetek z tytułu pożyczek udzielanych osobom fizycznym
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2013 r., IPPB5/423-385/13-4/PS
  w zakresie opodatkowania odsetek z tytułu pożyczek udzielanych osobom fizycznym
• Wyrok WSA w Łodzi z 21 sierpnia 2013 r., I SA/Łd 612/13
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2013 r., IPPB5/423-367/13-4/PS
  CIT - w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu zawartej umowy sprzedaży wierzytelności
• Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2013 r., IPPB5/423-428/13-2/AJ
  Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot z Rosji z tytułu dzierżawy serwerów (sprzętu IT) Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła ?
• Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2013 r., ILPB4/423-167/13-7/MC
  Czy od dokonywanych wypłat odsetek przez Spółkę z tytułu ujemnego salda na Rachunku Źródłowym Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego?
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2013 r., IPPB5/423-407/13-2/IŚ
  Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2013 r., IPPB5/423-379/13-4/JC
  1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym obowiązek podatkowy w zakresie poboru podatku „u źródła” powstanie w momencie doliczenia kwoty odsetek do salda wykazywanego na rachunku stanowiącego kapitalizację w rozumieniu art. 26 ust. 7 UPDOP? 2. Czy pokrycie ujemnego salda na
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2013 r., IPPB5/423-406/13-2/IŚ
  Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2013 r., IPPB5/423-357/13-2/AJ
  Czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę (z tytułu prawa do nabycia i sprzedaży produktów) na rzecz Udziałowca będą zwolnione z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („podatek u źródła”) ?