Orzeczenia i interpretacje art. 16f ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2014 r., IPPB5/423-130/14-4/MW
  Czy i na jakich zasadach Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z tytułu zakupionego znaku towarowego? Jak określić moment rozpoczęcia i podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu nabytego znaku towarowego oraz w jakiej wysokości można dokonywać odpisów w przypadku regulowania nale
• Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2014 r., I SA/Po 898/13
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2014 r., IPPB3/423-1021/13-2/KK
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek a
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2014 r., IPPB5/423-872/13-2/IŚ
  Sporna kwota a możliwość korekty wartości początkowej budynku
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2014 r., IPPB3/423-923/13-2/MS1
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP — obniżyć do dowolnej wysokości (nawet
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2014 r., IPPB3/423-863/13-2/KK
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bl
• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2014 r., ITPB3/423-497b/13/MK
  Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych, na podstawie art.16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla wybranych środków trwałych, Spółka będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikającego z wykazu stawek amortyzacyjnych, w dowolnie wybranym roku poda
• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2014 r., ITPB3/423-497a/13/MK
  Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, tj. na podstawie art. 16f ustawy o PDOP, do dowolnej wysokości stawki amortyzacji podatkowej, nawet do 0%?
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPB3/423-808/13-7/KK
  Czy wnioskodawca ma obowiązek ustalić wartość początkową nabytego prawa użytkowania wieczystego w rozumieniu art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2013 r., IPTPB3/423-252/13-4/IR
  Czy opisane potrącenie stanowiące uregulowanie części ceny zakupu Praw będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT, a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do późniejszego zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o tę część wartości dokonanych, od tej czę
• Wyrok NSA z 26 września 2013 r., II FSK 2693/11
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-207/13-2/IR
  Czy Spółka jest uprawniona uznać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od czasowo zawieszonych w użytkowaniu środków trwałych opisanych w stanie faktycznym?
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-207/13-3/IR
  Czy Spółka jest uprawniona uznać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od czasowo zawieszonych w użytkowaniu środków trwałych opisanych w stanie faktycznym?
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2013 r., ILPB4/423-187/13-2/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środka trwałego (siewnika) wykorzystywanego sezonowo w pierwszym roku podatkowym.
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2013 r., ILPB4/423-187/13-3/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środka trwałego (kombajnu) i jego ulepszenia wykorzystywanego sezonowo w pierwszym roku podatkowym i w latach następnych.
• Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-206/13-2/PM
  Czy Spółka jest uprawniona uznać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od czasowo zawieszonych w użytkowaniu środków trwałych opisanych w stanie faktycznym?
• Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-206/13-3/PM
  Czy Spółka jest uprawniona uznać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od czasowo zawieszonych w użytkowaniu środków trwałych opisanych w stanie faktycznym?
• Wyrok NSA z 3 lipca 2013 r., II FSK 2185/11
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2013 r., IPTPB3/423-61/13-4/IR
  Czy w przypadku aportu znaku towarowego, na który zostało udzielone już prawo ochronne do znaku towarowego, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będzie uprawniona do wprowadzenia prawa ochronnego do znaku towarowego do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz rozpoczę
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2013 r., IPTPB3/423-61/13-5/IR
  Czy w przypadku aportu prawa ze zgłoszenia znaku towarowego, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będzie uprawniona do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wniesionego aportem znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zo
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2013 r., IPTPB3/423-61/13-6/IR
  Czy podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych będzie w obu sytuacjach wartość rynkowa znaku towarowego określona na podstawie wyceny rzeczoznawcy majątkowego, równa wartości nominalnej objętych w zamian za aport udziałów Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 9 maja 2013 r., I SA/Po 154/13
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2013 r., ILPB4/423-407/12-2/ŁM
  1. Kiedy Spółka, po otrzymaniu faktury korygującej od sprzedawcy środka trwałego (uznającej reklamację juz po przyjęciu środka trwałego do użytkowania), zobowiązana jest do korekty - zmniejszenia jego wartości początkowej będącej podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 2. Od którego miesiąca S
• Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2013 r., IPPB3/423-24/13-2/MS1
  dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych.
• Interpretacja indywidualna z 18 października 2012 r., ITPB3/423-454b/12/AW
  Czy odpisy amortyzacyjne od budynku konferencyjno-rekreacyjnego będą stanowić koszt uzyskania przychodów?
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2012 r., IPPB3/423-457/12-2/KK
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) stawki amortyzacyjne w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu,
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-3/PM
  Czy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego?
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-4/PM
  Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych śro
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-2/PM
  Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnego poziomu?
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-6/PM
  Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych/wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu stawek amo
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-5/PM
  Czy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2012 r., IPPB3/423-278/12-2/EŻ
  Czy dokonywane przez Wnioskodawcę odpisy amortyzacyjne spełniają warunki do uznania ich za koszt podatkowy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2011 r. Nr 74 poz. 397)?
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2012 r., IPTPB3/423-97/12-4/PM
  Czy Spółka jest uprawniona, aby dla celów ustawy o PDOP (niezależnie od przyjętej polityki rachunkowej) na początek roku podatkowego obniżać stawki amortyzacyjne dla Środków Trwałych do dowolnego (wyższego niż 0) poziomu, a po obniżeniu stawek amortyzacyjnych, czy Spółka jest uprawniona do podwyższe
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-116/12-2/JD
  Czy wnioskodawca powinien do amortyzacji wyżej opisanej instalacji edukacyjnej stosować stawkę amortyzacji podatkowej 30%, która zgodnie z wykazem rocznych stawek amortyzacji, stanowiącym Załącznik nr 1 do ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jest właściwa dla zespo
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-29/12-2/AG
  odnośnie skutków podatkowych likwidacji Spółek Zależnych
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1193/11-2/RS
  1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do uj
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1195/11-2/RS
  1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do uj
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1192/11-2/RS
  1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2. Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1196/11-2/RS
  1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do uj
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1194/11-2/RS
  1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do uj
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2012 r., IPPB3/423-979/11-2/MS
  1. Czy zgodnie z postanowieniami przepisu art. 16g ust. 16 Ustawy opisane oddzielenie jest dopuszczalne? 2. Czy Spółka może amortyzować odłączony budynek i parking – stanowiące odrębne lokale – zgodnie z zapisami art. 16i ust. 1 Ustawy?
• Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2012 r., ILPB4/423-377/11-4/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawa do jednorazowej amortyzacji środka trwałego.
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-270/11-4/PM
  Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. w przypadku Spółki powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-270/11-5/PM
  Czy w świetle art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-270/11-6/PM
  Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest podwyższenie uprzednio stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie późn
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2011 r., IBPBI/2/423-1129/11/AP
  Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Po
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2011 r., ILPB4/423-231/11-2/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych wchodzących w skład aportu w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części i momentu rozpoczęcia ich
• Wyrok NSA z 26 września 2011 r., II FSK 550/10
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IBPBI/2/423-732/11/AK
  Czy w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacj
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IBPBI/2/423-735/11/AP
  Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Po