Orzeczenia i interpretacje art. 16f ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 737/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 736/10
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-630/10-5/ASCzy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-586/10-2/JCCzy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym odpowiednio za pier
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-586/10-4/JCCzy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-586/10-5/JCCzy w przypadku sprzedaży samochodów osobowych o początkowej wartości przewyższającej równowartość 20.000 Euro przeliczonej na złote, Spółka jest uprawniona do zaliczenia nieumorzonej wartości tych samochodów (tj. wartości początkowej pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne stanowiące i niestanowiące k
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-586/10-3/JCCzy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
- Wyrok NSA z 15 października 2010 r., II FSK 759/09
- Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2010 r., IPPB3/423-330/10-2/GJCzy Spółka nie jest zobowiązana, ani uprawniona do wprowadzenia przedmiotowych rzeczy do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, ani do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych rzeczy?
- Wyrok WSA w Łodzi z 13 kwietnia 2010 r., I SA/Łd 174/10
- Wyrok WSA w Łodzi z 13 kwietnia 2010 r., I SA/Łd 175/10
- Wyrok WSA w Szczecinie z 11 marca 2010 r., I SA/Sz 73/10
- Wyrok NSA z 2 lutego 2010 r., II FSK 1022/08
- Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2010 r., ITPB3/423-594/09/MKCzy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowych od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych śr
- Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2010 r., ITPB3/423-595/09/MKCzy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub ich dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
- Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2010 r., ITPB3/423-593/09/MKCzy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?