Orzeczenia i interpretacje art. 16f ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2015 r., IPPB6/4510-302/15-2/AG1. Czy Spółka ma prawo stosować przy amortyzacji automatycznych ekspresów do kawy, które są technologicznie zaawansowane, i sterowanie których opiera się na układach mikroprocesorowych, stawki amortyzacji podwyższonej do 25% w oparciu o przepisy uprawniające do podwyższenia stawki amortyzacji przy z
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., ITPB3/4510-273/15/MKCzy Spółka mogła/będzie mogła stosować obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do nowo nabytych środków trwałych od samego początku, czyli od miesiąca wprowadzenia ich do ewidencji? Czy Spółka będzie mogła obniżyć stawki amortyzacyjne dla środków trwałych znajdujących się w ewidencji począwszy od p
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 23 kwietnia 2015 r., I SA/Go 51/15
- Interpretacja indywidualna z 4 marca 2015 r., ITPB3/423-606b/14/PSCzy Spółka prawidłowo rozlicza Wydatki nr 2 dla celów podatkowych jako wyposażenie, środek trwały lub wartość niematerialną?
- Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2015 r., IPPB3/423-1201/14-2/DPCzy nabyte przez Spółkę Znaki towarowe, z uwagi na fakt, że Spółka będzie je używać na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w okresie przekraczającym rok, będą mogły podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy o CIT, a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne od Znaków towarowych będ
- Wyrok NSA z 14 stycznia 2015 r., II FSK 3026/12