Orzeczenia i interpretacje art. 16f ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Łodzi z 7 czerwca 2016 r., I SA/Łd 300/16
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2016 r., IPPB3/4510-210/16-2/EŻ
  1. Czy od pierwszego miesiąca roku podatkowego Wnioskodawcy następującego po jego roku podatkowym, w którym dojdzie do połączenia Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną, Wnioskodawca będzie miał możliwość obniżenia stawek amortyzacyjnych podanych w Załączniku nr 1 do Ustawy CIT (Wykaz rocznych stawek am
• Interpretacja indywidualna z 25 marca 2016 r., IPPB3/4510-1036/15-8/EŻ
  1. Czy wnioskodawca może zaliczać w koszty uzyskania przychodów wartość niezamortyzowanych środków trwałych z grupy 4, 6 oraz 8 KŚT oraz inwestycji w obcym środku trwałym w przypadku gdy dokona ich sprzedaży? 2. Czy wnioskodawca może zaliczać w koszty uzyskania przychodów wartość nie zamortyzowanych
• Wyrok NSA z 10 marca 2016 r., II FSK 47/14
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2016 r., IPPB3/4510-1036/15-4/EŻ
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona obniżyć stawki amortyzacyjne dla już przyjętych do ewidencji środków trwałych z grup 4, 6, 8 KŚT amortyzowanych metodą liniową do poziomu 0% od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, a także odpowiednio
• Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2016 r., IPPB6/4510-451/15-2/AK
  – amortyzacja prawa ochronnego na znak towarowy nabyty w formie wkładu niepieniężnego – ustalenie wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy nabyty w formie wkładu niepieniężnego