Orzeczenia i interpretacje art. 16f ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2014 r., IPTPB3/423-305/14-4/KJCzy prawidłowe będzie po przeniesieniu na skutek aportu Znaku ze spółki zagranicznej do Spółki Komandytowej dokonywanie przez Wnioskodawcę odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4a) lit. a od wartości początkowej Znaku ustalonej w wartości początkowej przyjętej do amortyzacji przez
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2014 r., IPTPB3/423-294/14-4/GG1.Czy w stanie faktycznym opisanym powyżej wartość początkową budynku po ulepszeniu należy ustalić poprzez zmniejszenie aktualnej wartości początkowej o nieumorzoną część ustalone; szacunkowo wartości początkowej przypadającej na odłączony dach oraz zwiększenie o wartość prac związanych z obecną prz
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2014 r., IPTPB3/423-294/14-5/GGCzy wydatki związane z renowacją posadzki stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2014 r., IPPB5/423-930/14-2/KS1) Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w przypadku nabycia opisanych w stanie faktycznym praw ochronnych na znaki towarowe? 2) Od jakiego momentu odpisy amortyzacyjne od opisanych w stanie faktycznym praw
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2014 r., IPTPB3/423-302/14-2/GGCzy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP” wchodzących skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2014 r., ILPB4/423-402/14-3/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości firmy w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz korekty wartości początkowej wartości firmy w związku ze zmianą ceny sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2014 r., III SA/Wa 814/14
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2014 r., ILPB4/423-334/14-3/MC1. Ustalenie wartości początkowej WNiP. 2. Moment rozpoczęcia amortyzacji WNiP.
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., ILPB4/423-335/14-2/DSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji niskocennych składników majątkowych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., ILPB4/423-335/14-3/DSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji niskocennych składników majątkowych jako ujawnionych środków trwałych.
- Interpretacja indywidualna z 8 października 2014 r., ITPB3/423-262/12/14-S/KKOdpisy amortyzacyjne budynku handlowo-usługowego.
- Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPTPB3/423-143/14-4/KJCzy wydatki poniesione na zakup środków trwałych i budowę zakładu produkcyjnego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej mogą być zliczone do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lipca 2014 r., I SA/Rz 303/14
- Interpretacja indywidualna z 16 maja 2014 r., IPPB3/423-235/14-2/MS11. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka mogła według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości z dniem 1 stycznia 2014 r. - tj. z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniż
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2014 r., IPPB5/423-130/14-4/MWCzy i na jakich zasadach Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z tytułu zakupionego znaku towarowego? Jak określić moment rozpoczęcia i podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu nabytego znaku towarowego oraz w jakiej wysokości można dokonywać odpisów w przypadku regulowania nale
- Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2014 r., I SA/Po 898/13
- Interpretacja indywidualna z 12 marca 2014 r., IPPB3/423-1021/13-2/KK1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek a
- Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2014 r., IPPB5/423-872/13-2/IŚSporna kwota a możliwość korekty wartości początkowej budynku
- Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2014 r., IPPB3/423-923/13-2/MS11. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP — obniżyć do dowolnej wysokości (nawet
- Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2014 r., IPPB3/423-863/13-2/KK1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bl
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2014 r., ITPB3/423-497b/13/MKCzy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych, na podstawie art.16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla wybranych środków trwałych, Spółka będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikającego z wykazu stawek amortyzacyjnych, w dowolnie wybranym roku poda
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2014 r., ITPB3/423-497a/13/MKCzy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, tj. na podstawie art. 16f ustawy o PDOP, do dowolnej wysokości stawki amortyzacji podatkowej, nawet do 0%?