Orzeczenia i interpretacje art. 32 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 maja 2010 r., DD2/033/100/PMN/10/366Czy koszty diet z tytułu podróży poza granicami kraju (wykonywanych w ramach działalności gospodarczej) stanowią koszty uzyskania przychodu?
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 maja 2010 r., DD2/033/101/PMN/10/367Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki na noclegi oraz diety związane z wyjazdami? - przedsiębiorca
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 maja 2010 r., DD2/033/97/PMN/10/362Czy osoba fizyczna prowadząca indywidualną działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług w zakresie transportu drogowego towarów, odbywająca wyjazdy zagraniczne w celu wykonywania usług objętych przedmiotem działalności, ma możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów diet z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., ILPB1/415-1260/09-2/AKCzy we właściwym terminie (tj. do 20 listopada 2009 r.) Wnioskodawca uregulował (przekazał) zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za pracę wykonaną w jego przedsiębiorstwie w październiku 2009 r., gdy wynagrodzenie zostało wypłacone w listopadzie?
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., IBPBII/1/415-750/09/MCZCzy pracodawca może wystąpić do Urzędu Skarbowego w Polsce, o zwrot zaliczek na podatek dochodowy zapłaconych od wynagrodzeń pracowników, skierowanych do pracy we Francji?
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2009 r., ITPB2/415-796a/09/IBCzy Spółka może pobierać zaliczki na podatek dochodowy i odprowadzać je do urzędu skarbowego w Polsce nawet jeśli pobyt pracownika za granicą przekroczy 183 dni podczas 12 – miesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego w danym roku podatkowym?
- Interpretacja indywidualna z 28 października 2009 r., ITPB2/415-648/09/IB1. Czy pracownik przebywając za granicą podczas odbywania kary więzienia nadal spełnia warunek do objęcia go opodatkowaniem do tej pory uzyskanych przychodów w Danii i okres tych 17 miesięcy kary więzienia należy zaliczyć do dni przebywania za granicą ponieważ fizycznie przebywa za granicą (podczas
- Interpretacja indywidualna z 29 września 2009 r., IBPBII/1/415-564/09/HKZakład Ubezpieczeń Społecznych w 2009r. dokonał zwrotu nienależnie pobranych składek - od wynagrodzenia pracowników - na konto wnioskodawcy jako płatnika. W związku z tym istnieje konieczność dokonania dopłaty do podatku za 2007r. i 2008r. Czy wnioskodawca powinien kwoty zwróconej składki zdrowotnej
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2009 r., ITPB1/415-516/09/WMCzy wobec podpisanej umowy o pracę Wnioskodawca jako człowiek musi się stosować do ustaw podatkowych, tzn. czy jeżeli jako człowiek osiąga przychód zostaje opodatkowany?
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2009 r., IBPBII/1/415-390/09/MKCzy zwrócone w 2009r. pracownikowi składki na ubezpieczenie społeczne płatnik dolicza do wynagrodzenia pracownika za 2009r.?
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2009 r., IBPBII/1/415-600/09/MKCzy zwrócone w 2009r. pracownikowi składki na ubezpieczenie zdrowotne płatnik dolicza do wynagrodzenia pracownika za 2009r.?
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 lipca 2009 r., III SA/Wa 341/09
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2009 r., IPPB2/415-303/09-2/MK1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Holandii na okres trwający od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 15 cz
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2009 r., ITPB2/415-353/09/IBCzy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2009 r., ITPB2/415-354/09/IBCzy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2009 r., ITPB2/415-355/09/IBCzy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne
- Interpretacja indywidualna z 27 maja 2009 r., IPPB2/415-179/09-2/JBCzy z więcej niż z jednej umowy o pracę u jednego pracodawcy należy potrącać z każdej osobno koszty uzyskania przychodu? Czy Spółka mogłaby w dalszym ciągu stosować pomimo np. dwóch umów, jedne koszty uzyskania przychodu?
- Interpretacja indywidualna z 18 maja 2009 r., IPPB2/415-89/09-4/AZdochody nierezydenta z tytułu pracy najemnej wykonywanej na terytorium USA nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, a zatem Spółka nie ma obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce i wypłacania kwoty wynagrodzenia brutto.
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2009 r., ILPB2/415-91/09-5/JKZatrudnienie członka rodziny do opieki. Ulga rehabilitacyjna.
- Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2009 r., ITPB2/415-78/09/IBW którym miesiącu rozliczeniowym w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc, ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009 płatnik będzie zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia należnych zaliczek na podatek dochodowy od os
- Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2009 r., ITPB2/415-71/09/IBOd którego miesiąca rozliczeniowego roku podatkowego 2009, w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009, będzie płatnik zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia od należnego wynagr
- Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2009 r., ITPB2/415-72/09/IBOd którego miesiąca rozliczeniowego roku podatkowego 2009, w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009, będzie płatnik zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia od należnego wynagr
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2009 r., ILPB1/415-960/08-3/AGJak postąpić ze zwróconymi i odliczonymi w wysokości 7,75% od podatku pracowników w poprzednich latach składkami na ubezpieczenie zdrowotne?
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2009 r., IPPB2/415-1533/08-2/MKCzy w informacji podatkowej PIT-11 wystawionej pracownikom po zakończeniu roku podatkowego Wnioskodawca, jako płatnik powinien wykazać za 2008 r. koszty uzyskania przychodu faktycznie zastosowane tzn. za jedenaście miesięcy, czy też w związku z przepracowaniem pełnego roku, za dwanaście miesięcy?
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB4/415-15/08-6/JKczy wynagrodzenia pracowników zatrudnionych na podstawie umów o pracę oraz umów cywilnoprawnych, zaangażowanych w realizację projektów unijnych i finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy UE (w 75% finansowane z funduszy strukturalnych), podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1376/08-2/MKCzy należne wynagrodzenia za rok 2002 i 2003, wypłacone w roku 2006, 2008 i ewentualnie w latach następnych zwiększają, dochód za rok 2002 i 2003, oraz czy naliczony i przekazany podatek dochodowy od osób fizycznych do Urzędu Skarbowego za lata 2002 i 2003 podlega ponownemu przeliczeniu?
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1310/08-4/JKCzy Oddziały zamiejscowe Zakładu, które do 30.06.2008 r. rozliczały się z PDOF lokalnie czyniły to prawidłowo?
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2008 r., ITPB2/415-882a/08/IBGdzie (w Polsce czy we Francji) i w jaki sposób należy rozliczyć i odprowadzić podatek od wynagrodzenia Pracownika, którego pobyt we Francji przedłużył się ponad 183 dni, a którego Agencja Pracy nie mogła przewidzieć z chwilą zatrudnienia tego pracownika?
- Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2008 r., ITPB2/415-794/08/IBJak należy interpretować art. 15 ust. 2 lit. b umowy z dnia 24 maja 1977 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Norwegii o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1979 r. Nr 27 p
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2008 r., IPPB2/415-961/08-6/MGustalenie momentu dokonania korekty zaliczki na poczet podatku dochodowego, w wyniku dokonanej korekty naliczonego wynagrodzenia
- Interpretacja indywidualna z 2 października 2008 r., IPPB2/415-963/08-4/MKCzy Wnioskodawca ma obowiązek dokonać korekt list płac wypłaconych wynagrodzeń w latach 2002 - 2005 i zmianę klasyfikacji z wynagrodzeń na odsetki, co wiąże się ze zwrotem nadpłaconego podatku od osób fizycznych i składek na ubezpieczenia społeczne?
- Wyrok WSA w Krakowie z 22 września 2008 r., I SA/Kr 757/08
- Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2008 r., ITPB1/415-345/08/AKCzy diety krajowe i zagraniczne oraz koszty noclegów – ryczałtowe, związane z działalnością mogą być kosztami uzyskania przychodu?
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2008 r., IPPB2/415-865/08-2/IŚCzy w myśl art. 32 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z art. 93c ustawy Ordynacja podatkowa w przypadku podziału poprzez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na rzecz spółki przejmującej, spółka przejmująca, tj. Wnioskodawca może kontynuować obliczanie zaliczek
- Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2008 r., ILPB1/415-271/08-4/RPW miesiącu styczniu 2008 r. pobrano pracownikowi zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 30% zamiast 19%. Czy zakład pracy może zwrócić pracownikowi (w trakcie roku podatkowego) niesłusznie pobraną (zawyżoną) zaliczkę na podatek dochodowy?
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., IPPB2/415-345/08-5/MGCzy w przypadku skorygowania zawyżonych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i F z tytułu nienależnie pobranych składek od pracownika w miesiącu grudniu 2007 r., a skorygowanych w miesiącu lutym 2008 r. Spółka powinna dokonać dopłat tych składek do bieżącego wynagrodzenia pra
- Interpretacja indywidualna z 26 maja 2008 r., IPPB2/415-282/08-4/AFCzy sprzedając działkę budowlaną, uzyskaną od gminy w formie odszkodowania za działkę przekazaną gminie pod drogę gminną jest zobowiązany do zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2008 r., IPPB2/415-240/08-4/AFNa jakie cele przeznaczenie pieniędzy zwalnia Wnioskodawcę z obowiązku zapłaty 10% podatku? Jaki podatek (dochodowy w wysokości 19%, czy podatek od przychodu w wysokości 10%) Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić od obu transakcji, których zamierza dokonać?
- Interpretacja indywidualna z 5 maja 2008 r., IBPB2/415-254/08/ASzCzy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli osoba złożyła oświadczenie o wspólnym rozliczeniu dochodów ze współmałżonkiem, powinna mieć odprowadzony podatek dochodowy według wyższej skali podatkowej do Urzędu Skarbowego?
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2008 r., IPPB2/415-217/08-2/AZ1. W którym państwie, w Polsce czy w Niemczech, będzie podlegać opodatkowaniu dochód pracowników wykonujących pracę na terytorium Niemiec, przy założeniu, że przebywali w tym kraju poniżej 183 dni w dwunastomiesięcznym okresie rozpoczynającym się lub kończącym w danym roku podatkowym oraz w związku
- Wyrok NSA z 20 marca 2008 r., II FSK 310/07
- Interpretacja indywidualna z 17 marca 2008 r., ILPB1/415-278/07-2/RPCzy Wnioskodawca postępuje prawidłowo nie stosując u podatnika zmniejszenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, określoną w pierwszym przedziale obowiązującej skali podatkowej – na podstawie art. 32 ust. 1a pkt 1 i ust. 3
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2008 r., ITPB1/415-635/07/MR1. Czy zapłacony podatek od osób fizycznych i składki ZUS w Norwegii z tytułu umów o pracę i umów zlecenia od osób oddelegowanych do Norwegii jest kosztem uzyskania przychodu z działalności Wnioskodawcy? 2. Jeżeli pracownicy wykonują pracę w Norwegii przez okres nie przekraczający 183 dni w roku to
- Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2008 r., IPPB2/415-372/07-2/ASPrzejście pracowników w trybie art. 231 Kodeksu pracy sprawia, iż obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy nie ustaje, lecz przechodzi na nowego płatnika, który przejmując pracowników przejmuje także obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych. Po zakończeniu roku podatkowego przej
- Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2008 r., ITPB1/415-521/07/ADCzy świadczenia wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych dla byłych pracowników uczelni (emeryci) opodatkowane sa przez płatnika w formie zryczałtowanej czy na zasadach dot. pracowników?
- Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2008 r., ITPB1/415-589/07/IBCzy po przekroczeniu 183 dnia wykonywania pracy przez oddelegowanych pracowników, Spółka, będąca pracodawcą, jest zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń osiąganych z pracy najemnej przez zatrudnionych pracowników we Włoszech? Czy dochód uzyskany przez pracownika z pracy w
- Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2008 r., ITPB1/415-422/07/MZCzy Spółka wypłacając wynagrodzenie pracownikom „wynajętym” do pracy w Norwegii za czas pracy w Norwegii ma obowiązek jako płatnik obliczyć, pobrać i odprowadzić do organu podatkowego w Polsce zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2008 r., IPPB2/415-221/07-2/ASZaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia za pełnienie funkcji zarządzie osoby prawnej na podstawie powołania lub na podstawie kontraktu menedżerskiego pobierane będą w wysokości 19% należności, a zaliczki od wynagrodzenia za pracę będą obliczane z zastosowaniem stawki procentowej określonej dl
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2007 r., IPPB2/415-115/07-3/RLSpółka w Polsce jest zwolniona z obowiązku odprowadzania zaliczek od niektórych dochodów uzyskanych przez pracowników z pracy wykonywanej w Niemczech, co w konsekwencji oznacza również zwolnienie ze sporządzenia po zakończeniu roku podatkowego informacji PIT-11 w tym zakresie
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2007 r., ITPB1/415-269/07/RSWedług której skali, 40% czy 30%, należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy pracownikom, w sytuacji gdy dochody małżonka pracownika nie przekroczą pierwszego progu lub drugiego progu podatkowego?