Orzeczenia i interpretacje art. 32 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2010 r., I SA/Łd 1037/10
- Interpretacja indywidualna z 21 października 2010 r., ITPB2/415-680/10/ENBCzy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana na mocy art. 31 ustawy, jako płatnik do obliczania, pobierania i odprowadzania w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń pracujących na terytorium Szwajcarii pracowników, czy też należne wynagrodzenia w
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2010 r., ITPB2/415-690/10/IB1) W którym państwie pracownik będzie rozliczał swój dochód za 2010 r. jeżeli będzie przebywał tam cały 2010 r., a w którym jeżeli powróci do kraju w dniu 1 grudnia 2010 r.? 2) Czy Spółka zaprzestaje pobierać zaliczki na podatek dochodowy po 183 dniach pobytu pracownika w Kuwejcie? 3) Jeżeli pobyt p
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2010 r., ITPB2/415-669/10/MM1. Czy Spółka, korzystając m.in. z przepisu art. 45 ust. 3a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprawnie przeniosła obowiązek naliczania i zapłaty podatku za zwrócone z ZUS składki na podatnika, zobowiązując go do uwzględnienia tych kwot w rocznym zeznaniu podatkowym? 2. Czy Spółk
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB1/415-462/10-2/ESMożliwość zastosowania 19 % stawki do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z prowadzonej działalności gospodarczej.
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2010 r., ITPB2/415-363/10/IB1. Czy płatnik, w imieniu pracownika, który przekracza 183 dni pobytu w Belgii w pierwszym 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym, a w drugim 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym nie przekracza 18
- Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2010 r., IPPB2/415-438/10-2/AKzwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości
- Wyrok WSA w Poznaniu z 23 czerwca 2010 r., I SA/Po 362/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 23 czerwca 2010 r., I SA/Po 363/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 czerwca 2010 r., III SA/Wa 2284/09
- Wyrok WSA w Gdańsku z 11 maja 2010 r., I SA/Gd 205/10
- Wyrok WSA w Gdańsku z 11 maja 2010 r., I SA/Gd 206/10
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 maja 2010 r., DD2/033/99/KZU/10/365Czy w związku z tym, że działalność Wnioskodawcy polega przede wszystkim na podróżach służbowych może on na podstawie art. 22 uznać za koszty uzyskania przychodów kwotę diet z tytułu podróży służbowych ograniczoną zgodnie z art. 23 ustawy do wysokości diety przysługującej pracownikowi, określonej od
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 maja 2010 r., DD2/033/100/PMN/10/366Czy koszty diet z tytułu podróży poza granicami kraju (wykonywanych w ramach działalności gospodarczej) stanowią koszty uzyskania przychodu?
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 maja 2010 r., DD2/033/101/PMN/10/367Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki na noclegi oraz diety związane z wyjazdami? - przedsiębiorca
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 maja 2010 r., DD2/033/97/PMN/10/362Czy osoba fizyczna prowadząca indywidualną działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług w zakresie transportu drogowego towarów, odbywająca wyjazdy zagraniczne w celu wykonywania usług objętych przedmiotem działalności, ma możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów diet z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., ILPB1/415-1260/09-2/AKCzy we właściwym terminie (tj. do 20 listopada 2009 r.) Wnioskodawca uregulował (przekazał) zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za pracę wykonaną w jego przedsiębiorstwie w październiku 2009 r., gdy wynagrodzenie zostało wypłacone w listopadzie?