Orzeczenia i interpretacje art. 9 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 6 czerwca 2023 r., III FSK 1011/22
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.253.2023.1.JG
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, gdy wartość ujemnych różnic kursowych przekraczać będzie wartość dodatnich różnic kursowych w danym okresie rozliczeniowym, to powstała nadwyżka ujemnych różnic kursowych stanowić będzie dla Spółki tzw. koszt wspólny o którym mowa w a
• Wyrok WSA w Krakowie z 18 maja 2023 r., I SA/Kr 305/23
• Wyrok NSA z 15 maja 2023 r., II FSK 1003/22
• Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2023 r., I SA/Kr 311/23
• Wyrok WSA w Poznaniu z 5 maja 2023 r., I SA/Po 984/22
• Wyrok WSA w Kielcach z 27 kwietnia 2023 r., I SA/Ke 661/22
• Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.702.2022.3.SG
  Ustalenia: - czy środki pieniężne wpłacane przez Partnera kapitałowego na rzecz Wnioskodawcy tytułem uczestnictwa w Spółce cichej nie stanowią przychodu Wnioskodawcy w rozumieniu przepisów ustawy o CIT, - czy przychodami podatkowymi oraz kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy w związku z uczestn
• Wyrok WSA w Gdańsku z 12 kwietnia 2023 r., I SA/Gd 1423/22
• Interpretacja indywidualna z 27 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.166.2019.9.DP
  Czy po rezygnacji z papierowego archiwizowania Dokumentów, udokumentowanie poniesionych przez Spółkę wydatków fakturami i innymi Dokumentami, które będą przechowywane wyłącznie w formie elektronicznej, będzie stanowiło podstawę zaliczenia takich wydatków do kosztów uzyskania przychodów, zakładając,
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.217.2021.10.MBD
  Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 1406 ze zm.), w związku z art. 9 ust. 1 tejże ustawy, prawidłowe będzie działanie Wnioskodawcy polegające na obniżeniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych
• Wyrok WSA w Łodzi z 23 marca 2023 r., I SA/Łd 122/23
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.907.2022.3.ZK
  1. Czy podejmowana przez Spółkę działalność, w zakresie projektowania elektroniki, w całości lub w którejś z części, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy? 2. Czy
• Wyrok NSA z 15 marca 2023 r., II FSK 2400/20
• Wyrok NSA z 15 marca 2023 r., II FSK 2190/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2023 r., III SA/Wa 2141/22
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.11.2023.1.DD
  Czy w przypadku Kosztów Wspólnych Produktów, których nie można jednoznacznie i obiektywnie przypisać odrębnie do danego Produktu, możliwe jest ich przypisanie do poszczególnych Produktów przy zastosowaniu tzw. klucza przychodowego, uwzględniającego stosunek przychodów ze sprzedaży danego Produktu do
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.294.2022.3.IN
  Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów jako bezpośrednich, kosztów realizacji Infrastruktury Technicznej oraz uznania za przychody zwróconych kosztów Infrastruktury Technicznej.
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-3.4010.358.2018.9.HK
  Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych za pomocą dokumentów otrzymanych w formie papierowej, które są przechowywane jedynie w formie elektronicznej, podczas gdy egzemplarze papierowe zostaną zniszczone. Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczeni
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.215.2022.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy: - wydatki wymienione w opisie stanu faktycznego w punkcie II: pkt 1) - poniesione w danym miesiącu należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytuł
• Wyrok NSA z 15 lutego 2023 r., II FSK 1456/20
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 lutego 2023 r., I SA/Rz 740/22
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 lutego 2023 r., I SA/Rz 739/22
• Wyrok WSA w Szczecinie z 27 stycznia 2023 r., I SA/Sz 607/22
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.225.2022.4.MR1
  Ustalenie możliwości wstecznej korekty kosztów uzyskania przychodu oraz odpisów amortyzacyjnych.
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 stycznia 2023 r., III SA/Wa 1239/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2023 r., III SA/Wa 1497/22
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.433.2019.11.SP
  Ustalenie czy posiadanie elektronicznych dokumentów źródłowych (faktur i innych dokumentów potwierdzających poniesienie wydatków) otrzymanych pierwotnie w wersji papierowej, stanowić będzie prawidłowe potwierdzenie poniesienia wydatku uprawniające do zachowania prawa do rozpoznania danego wydatku ja
• Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.160.2022.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy będą mieli Państwo możliwość zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT w odniesieniu do kosztów uzyskania przychodów związanych ze środkami otrzymanymi od A. na gruncie Umowy.
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.602.2022.6.BJ
  Czy świadczenia Wnioskodawcy dla X będącej oddziałem nie podlegają podatkowi dochodowemu od osób prawnych CIT.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2023 r., I SA/Gd 971/22
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2023 r., I SA/Gd 970/22
• Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.157.2022.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy: ‒ czynności podejmowane przez Państwa opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowiły/stanowią/będą stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT również w przypadku, gdy nowe rozwiązania, istotnie zmienione rozwiązania, nowa
• Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.656.2022.1.DD
  Czy Spółka postąpiła prawidłowo, pod względem prawno-podatkowym, refakturując opłatę przyłączeniową dotyczącą sieci elektroenergetycznej i sieci gazowej na generalnego wykonawcę krytej pływalni, który uwzględnia ten koszt w wartości inwestycji, co w efekcie końcowym znajdzie się w wartości początkow
• Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.383.2018.10.MKU
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, Wnioskodawca - zgodnie z obowiązującymi przepisami podatkowymi - może przechowywać Dokumenty Księgowe wyłącznie w formie elektronicznej (zeskanowane z dokumentów papierowych albo
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.87.2017.12.KK
  Czy Spółki zachowają prawo, wynikające z art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1888, ze zm.; dalej: ustawa o CIT), do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych na podstawie ww. dokumentów (alternatywnie: d
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.360.2018.10.KK
  Czy dokumenty własne i obce archiwizowane wyłącznie w formie elektronicznej, pod względem systemowym będą uprawniać Spółkę do zaliczania ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ustawy o CIT (alternatywnie: do ustalania i dokumentowania w oparciu o dokumenty elektron
• Wyrok NSA z 1 grudnia 2022 r., II FSK 1066/22
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-3.4010.349.2018.10.APA
  Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych skanami faktur przechowywanymi w formie elektronicznej
• Wyrok NSA z 22 listopada 2022 r., II FSK 585/20
• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.352.2018.12.S/KS
  Możliwość przechowywania dokumentów jedynie w formie elektronicznej oraz prawidłowości przyjętej procedury przetwarzania i przechowywania dokumentów w formie elektronicznej.
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.519.2022.1.SH
  1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka będzie uprawniona do uwzględniania w kosztach podatkowych niezamortyzowanej wartości środka trwałego - Magazynu w momencie jego likwidacji. 2. Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków na rozbiórkę (likwidację środka
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2022.2.JF
  W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.43.2022.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy: – prowadzona przez Państwa działalność B+R opisana w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, – do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 us
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2022 r., 0111-KDIB2-3.4010.312.2018.8.BB
  W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków w oparciu o dowody przechowywane w formie elektronicznej
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.544.2022.2.MBD
  W zakresie ustalenia, ustalenia, czy: - przed skorzystaniem z preferencji IP Box albo w okresie przerwy w korzystaniu z tej preferencji Wnioskodawca powinien prowadzić ewidencję księgową, o której mowa w art. 24e ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o CIT, - w okresie niekorzystania z preferencji IP Box w odnies
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 października 2022 r., I SA/Gd 821/22
• Wyrok WSA w Gliwicach z 10 października 2022 r., I SA/Gl 373/22
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.416.2022.2.SG
  Czy: - wyodrębniona przez Y Część Operacyjna, która w ramach aportu zostanie przeniesiona do X, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - jeśli stanowisko Y do pytania nr 1 jest prawidłowe, a więc jeżeli Część Operacyjna stanowi zorganizowaną czę
• Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2022 r., I SA/Sz 211/22