Orzeczenia i interpretacje art. 9 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.383.2018.10.MKU
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, Wnioskodawca - zgodnie z obowiązującymi przepisami podatkowymi - może przechowywać Dokumenty Księgowe wyłącznie w formie elektronicznej (zeskanowane z dokumentów papierowych albo
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.87.2017.12.KK
  Czy Spółki zachowają prawo, wynikające z art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1888, ze zm.; dalej: ustawa o CIT), do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych na podstawie ww. dokumentów (alternatywnie: d
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.360.2018.10.KK
  Czy dokumenty własne i obce archiwizowane wyłącznie w formie elektronicznej, pod względem systemowym będą uprawniać Spółkę do zaliczania ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ustawy o CIT (alternatywnie: do ustalania i dokumentowania w oparciu o dokumenty elektron
• Wyrok NSA z 1 grudnia 2022 r., II FSK 1066/22
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-3.4010.349.2018.10.APA
  Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych skanami faktur przechowywanymi w formie elektronicznej
• Wyrok NSA z 22 listopada 2022 r., II FSK 585/20
• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.352.2018.12.S/KS
  Możliwość przechowywania dokumentów jedynie w formie elektronicznej oraz prawidłowości przyjętej procedury przetwarzania i przechowywania dokumentów w formie elektronicznej.
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.519.2022.1.SH
  1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka będzie uprawniona do uwzględniania w kosztach podatkowych niezamortyzowanej wartości środka trwałego - Magazynu w momencie jego likwidacji. 2. Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków na rozbiórkę (likwidację środka
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2022.2.JF
  W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.43.2022.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy: – prowadzona przez Państwa działalność B+R opisana w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, – do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 us
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2022 r., 0111-KDIB2-3.4010.312.2018.8.BB
  W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków w oparciu o dowody przechowywane w formie elektronicznej
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.544.2022.2.MBD
  W zakresie ustalenia, ustalenia, czy: - przed skorzystaniem z preferencji IP Box albo w okresie przerwy w korzystaniu z tej preferencji Wnioskodawca powinien prowadzić ewidencję księgową, o której mowa w art. 24e ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o CIT, - w okresie niekorzystania z preferencji IP Box w odnies
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 października 2022 r., I SA/Gd 821/22
• Wyrok WSA w Gliwicach z 10 października 2022 r., I SA/Gl 373/22
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.416.2022.2.SG
  Czy: - wyodrębniona przez Y Część Operacyjna, która w ramach aportu zostanie przeniesiona do X, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - jeśli stanowisko Y do pytania nr 1 jest prawidłowe, a więc jeżeli Część Operacyjna stanowi zorganizowaną czę
• Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2022 r., I SA/Sz 211/22
• Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2022 r., I SA/Sz 209/22
• Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2022 r., I SA/Sz 210/22
• Wyrok NSA z 14 września 2022 r., II FSK 102/21
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.401.2022.1.AW
  W zakresie ustalenie, czy: - w związku ze spłatą kwoty głównej Pożyczki mogły - po stronie Spółki - powstać dodanie lub ujemne różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 4 oraz ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - w związku ze spłatą Odsetek od Pożyczki mogły - po
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.396.2022.1.ANK
  Ustalenie wartości udziałów w Spółce PL, które otrzyma Wnioskodawca w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o CIT wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z ewentualnego zbycia udziałów w Spółce PL przez Wnioskodawcę w przyszłości.
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.395.2022.1.ANK
  Ustalene wartości udziałów w Spółce PL, które otrzyma Wnioskodawca w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o CIT wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z ewentualnego zbycia udziałów w Spółce PL przez Wnioskodawcę w przyszłości.
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.44.2022.2.BB
  Wydanie interpretacji indywidualnej dot. ulgi B+R
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.463.2022.1.MBD
  Czy do wyodrębnienia kosztów działalności badawczo-rozwojowej, o którym mowa w art. 9 ust. 1b Ustawy CIT, wystarczy ujęcie tych kosztów, w stosunku do których Wnioskodawca zamierza skorzystać z ulgi podatkowej, w odrębnej ewidencji pomocniczej Spółki?
• Wyrok NSA z 10 sierpnia 2022 r., II FSK 1945/20
• Wyrok NSA z 10 sierpnia 2022 r., II FSK 527/22
• Wyrok NSA z 10 sierpnia 2022 r., II FSK 144/20
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.250.2022.3.AND
  Prowadzone przez Spółkę szkoły nie są odrębnymi od Wnioskodawcy podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych oraz w związku z tym Wnioskodawca może wykazać przychody i koszty ich uzyskania łącznie w składanym zeznaniu podatkowym
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 lipca 2022 r., III SA/Wa 2538/21
• Wyrok NSA z 26 lipca 2022 r., II FSK 46/20
• Wyrok NSA z 26 lipca 2022 r., II FSK 118/20
• Wyrok NSA z 19 lipca 2022 r., II FSK 1986/20
• Wyrok WSA w Gdańsku z 13 lipca 2022 r., I SA/Gd 392/22
• Wyrok NSA z 29 czerwca 2022 r., II FSK 2695/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2022 r., III SA/Wa 1039/22
• Wyrok NSA z 21 czerwca 2022 r., II FSK 2971/19
• Wyrok WSA w Lublinie z 15 czerwca 2022 r., I SA/Lu 190/22
• Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.18.2018.2018.11.AW
  W zakresie ustalenia: - czy przedstawione przez Spółkę stanowisko w zakresie sposobu ustalania limitów, o których mowa w art. 9a ust. 1 i 1d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, których przekroczenie spowoduje powstanie obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej, jest prawidłowe, w szcz
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2373/21
• Wyrok NSA z 9 czerwca 2022 r., II FSK 3005/19
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.302.2022.1.JG
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przygotowanie ewidencji pomocniczej - zestawienia w formie arkusza kalkulacyjnego w formie księgi pomocniczej wszystkich Kosztów kwalifikowanych, na koniec danego roku podatkowego, którego dotyczy odliczenie, wypełnia obowiązek wyodrębnie
• Wyrok NSA z 24 maja 2022 r., II FSK 932/21
• Wyrok NSA z 19 maja 2022 r., II FSK 2502/19
• Interpretacja indywidualna z 17 maja 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.105.2022.1.MKU
  Czy ujemna wartość firmy odpisywana w przychody rachunkowe stanowi dla Spółki przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
• Wyrok NSA z 13 maja 2022 r., II FSK 2258/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2022 r., III SA/Wa 1896/21
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.42.2022.2.JKU
  Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w sytuacji, gdy: - wartość ujemnych różnic kursowych, których nie można przypisać do poszczególnego źródła przychodów przekraczałaby wartość dodatnich różnic kursowych w danym okresie rozliczeniowym, to nadwyżka ujemny
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.549.2021.4.JKU
  dotyczy m.in. ustalenia: - co stanowić będzie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży Obligacji, - co stanowić będzie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu wykupu Obligacji, - w jakim źródle przychodów powstanie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży lub wykupu Obligacji, -
• Wyrok WSA w Poznaniu z 22 kwietnia 2022 r., I SA/Po 701/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2102/21