Orzeczenia i interpretacje art. 9 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok NSA z 14 grudnia 2018 r., II FSK 3584/16
- Wyrok WSA w Poznaniu z 13 grudnia 2018 r., I SA/Po 683/18
- Wyrok WSA w Szczecinie z 12 grudnia 2018 r., I SA/Sz 738/18
- Wyrok NSA z 11 grudnia 2018 r., II FSK 3488/16
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.355.2018.2.MR1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy polegające na traktowaniu opisanych powyżej prac jako prace rozwojowe, zgodnie z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku traktowania opisanych prac jako prace rozwojowe (zgodnie z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT), Spółka, jako jeden z podmiotów twor
- Wyrok NSA z 28 listopada 2018 r., II FSK 3148/16
- Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.484.2018.1.MRw zakresie: 1) w kosztach kwalifikowanych związanych z działalnością badawczo-rozwojową, podatnik może uwzględnić koszty osobowe pracowników departamentu IT i RD zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, umów zlecenia i o dzieło oraz osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, umów zlecenia i o d
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.463.2018.1.MRW zakresie ustalenia czy Prace B+R prowadzone przez Spółkę w ramach realizacji Projektów spełniają definicję prac badawczo-rozwojowych zawartą w art. 4a pkt 26 ustawy o PDOP.
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.381.2018.2.MRw zakresie: 1) czy w przypadku Projektów dofinansowanych ze środków z funduszy europejskich lub budżetu państwa, wydatki Spółki nie objęte finansowaniem, tj. nie zwrócone Spółce w żadnej formie, a stanowiące koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy o PDOP, mogą stanowić podstawę do o
- Wyrok NSA z 9 listopada 2018 r., II FSK 3047/16
- Wyrok NSA z 8 listopada 2018 r., II FSK 3077/16
- Wyrok NSA z 27 września 2018 r., II FSK 2712/16
- Wyrok NSA z 27 września 2018 r., II FSK 2711/16
- Wyrok NSA z 18 września 2018 r., II FSK 2409/16
- Wyrok NSA z 24 sierpnia 2018 r., II FSK 2721/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 sierpnia 2018 r., III SA/Wa 3344/17
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 lipca 2018 r., I SA/Wr 331/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 lipca 2018 r., III SA/Wa 2626/17
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 czerwca 2018 r., I SA/Wr 208/18
- Wyrok WSA w Opolu z 27 czerwca 2018 r., I SA/Op 147/18
- Wyrok WSA w Opolu z 27 czerwca 2018 r., I SA/Op 146/18
- Wyrok NSA z 13 czerwca 2018 r., II FSK 2164/16
- Wyrok NSA z 13 czerwca 2018 r., II FSK 1500/16
- Wyrok NSA z 13 czerwca 2018 r., II FSK 2460/16
- Wyrok WSA w Opolu z 30 maja 2018 r., I SA/Op 121/18
- Wyrok WSA w Łodzi z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Łd 52/18
- Wyrok WSA w Gliwicach z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Gl 314/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2018 r., III SA/Wa 1066/17
- Interpretacja indywidualna z 2 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.376.2017.2.JSw zakresie ulgi badawczo-rozwojowej
- Wyrok WSA w Gdańsku z 13 lutego 2018 r., I SA/Gd 1661/17