Orzeczenia i interpretacje art. 9 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Łodzi z 19 grudnia 2012 r., I SA/Łd 1349/12
- Wyrok WSA w Łodzi z 19 grudnia 2012 r., I SA/Łd 1350/12
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., IPTPB3/423-333/12-4/PMCzy umorzone wierzytelności stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., IPTPB3/423-333/12-5/PMCzy w zakresie, w którym podatek od towarów i usług zostanie przez Wnioskodawcę umorzony dłużnikowi - w ramach umowy zwolnienia z długu - będzie mógł on zostać zakwalifikowany jako podatkowy koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., IPTPB3/423-333/12-6/PMCzy do umorzenia wierzytelności z tytułu sprzedaży leków będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych, zgodnie z art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Wyrok NSA z 14 grudnia 2012 r., II FSK 861/11
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IPPB5/423-818/12-3/DGSpółka w sposób prawidłowy dokonuje wyłączenia kosztów dotyczących działalności rolniczej z kosztów uzyskania przychodów, nie wpłynie negatywnie na ustalenie wysokości podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 4 grudnia 2012 r., I SA/Gd 1087/12
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2012 r., IPPB3/423-675/12-2/AGCzy wynik uzyskany z realizacji instrumentów pochodnych (swapów towarowych) zabezpieczających wskazane w stanie faktycznym ryzyka operacyjne działalności Spółki powinien - dla celów PDOP - korygować wartość zapasów, które stanowią koszty bezpośrednie potrącane w momencie sprzedaży surowców / wytworz
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB5/423-794/12-3/ABZakres sposobu ustalenia kwoty darowizny, której przedmiotem są towary opodatkowane podatkiem od towarów i usług, dla celów jej odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym.
- Wyrok NSA z 8 listopada 2012 r., II FSK 605/11
- Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., IPPB3/423-522/12-8/PK11.Czy w związku z objęciem udziałów w kapitale zakładowym W. przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny w postaci Udziałów o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną wydanych w zamian udziałów (akcji) W., przychodem Wnioskodawcy opodatkowanym na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP
- Wyrok WSA w Poznaniu z 24 października 2012 r., I SA/Po 677/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 24 października 2012 r., I SA/Po 678/12
- Wyrok WSA w Łodzi z 17 października 2012 r., I SA/Łd 958/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 12 października 2012 r., I SA/Po 530/12
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2012 r., ILPB3/423-268/12-2/JSW związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym Spółka zwraca się o potwierdzenie, że przy zastosowaniu opisanej powyżej procedury rozliczania kosztów związanych z odbyciem wyjazdu służbowego, prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków za przejazdy taksówkami udokumen
- Wyrok WSA w Łodzi z 9 października 2012 r., I SA/Łd 1079/11
- Interpretacja indywidualna z 8 października 2012 r., IPPB5/423-590/12-2/RSSpółka wnosi o potwierdzenie, iż zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu polegają określone w stanie faktycznym wydatki, w szczególności poniesione na: • nabycie produktów spożywczych tj. kawa, herbata, drobnych słodyczy, gotowych kanapek, napoi bezalkoholowych, jak również nabycia usług cateringo
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2012 r., IPPB3/423-464/12-2/AGCzy w przypadku gdy Spółka nabywa udziały/akcje, to wszystkie wydatki poniesione w związku z nabyciem tych udziałów/akcji, jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodem, są kosztem uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
- Interpretacja indywidualna z 2 października 2012 r., IPPB5/423-567/12-2/RS1. Czy w świetle art. 9 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku, gdy przed zakończeniem księgowania za dany miesiąc lub rok podatkowy Spółka nie otrzyma faktur od dostawców towarów lub usług za usługi wykonane oraz towary dostarczone w tym miesiącu (roku
- Wyrok NSA z 27 września 2012 r., II FSK 253/11
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2012 r., IPPB1/415-680/12-2/KSw zakresie sposobu opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej
- Wyrok NSA z 14 września 2012 r., II FSK 252/11
- Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., IPPB5/423-524/12-2/ASWyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpisów z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, sposób dokonywania korekty kosztów uzyskania przychodów po otrzymaniu środków pomocowych w cel
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IBPBI/2/423-688/12/JDPrzez jaki okres należy przechowywać dokumenty (faktury, rachunki itp.) dotyczące zakupu lub wytworzenia środków trwałych, mając na celu prawidłowe udokumentowanie rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2012 r., IPPB5/423-443/12-5/DGkonsekwencji podatkowych podziału dla spółki przejmującej
- Interpretacja indywidualna z 3 września 2012 r., IPPB5/423-462/12-2/RSI.Pytania Spółki dotyczące kosztów pośrednich 1.Czy koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodu stanowiące dostawy niefakturowane ujęte w księgach roku N na podstawie poleceń księgowania stanowią koszty uzyskania przychodów w roku N? 2.Czy prawidłowe jest uznani
- Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2012 r., IPPB3/423-360/12-2/KKCzy, kiedy zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości, faktyczne koszty zużytych surowców i opakowań oraz sprzedanych towarów handlowych rozliczane będą dla celów bilansowych z uwzględnieniem rocznej korekty wartości zapasów o tę część odchyleń cenowych, która dotyczy wartości zapasów, korekta ta w t
- Wyrok NSA z 21 sierpnia 2012 r., II FSK 109/11
- Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2012 r., IPPB5/423-726/10/12-11/S/IŚ1) Czy koszty ponoszone z tytułu płatności poszczególnych rat koncesji należy zaliczyć do kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem w świetle art. 15 ust. 4d ustawy CIT? 2) Czy koszty te powinny być rozpoznawane jako koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, tj. zapłaty każdej kolej
- Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2012 r., IPPB3/423-290/12-2/MSCzy istnieją prawne przeszkody z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o rachunkowości uniemożliwiające stosowanie metody ewidencji towarów i materiałów polegającej na odpisywaniu ich w koszty w momencie zakupu i korygowanie o wartość stanów magazynowych na koniec rok
- Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2012 r., IPTPB3/423-177/12-2/KJCzy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 lipca 2012 r., I SA/Po 529/12
- Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2012 r., IPPB3/423-241/12-4/GJNależy uznać, że wydatki udokumentowane paragonem mogą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki, z tym jednak zastrzeżeniem, że ocena, czy w określonej sytuacji znajduje uzasadnienie udokumentowanie wydatku określonym dowodem może być dokonana przez organ podatkowy jedynie podczas postępowania dow
- Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2012 r., IPPB3/423-248/12-2/PK1Czy w opisanym stanie faktycznym sprawy prawidłowym jest - przy ustalaniu przychodu Wnioskodawcy z tytułu prowadzonej działalności polegającej na sprzedaży leków i paraleków wyłączenie z kwoty przychodu kwoty udzielonej bonifikaty?
- Wyrok WSA w Łodzi z 20 czerwca 2012 r., I SA/Łd 416/12
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2012 r., IPPB3/423-114/12-2/AGCzy transakcje repo i SBB należy traktować analogicznie do transakcji pożyczki i w związku z tym na potrzeby rozliczenia z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatek CIT) Bank powinien rozpoznawać transakcje repo i SBB poprzez ujmowanie jedynie wyniku na danej transakcji?
- Wyrok NSA z 29 maja 2012 r., II FSK 2363/10
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2012 r., IPPB5/423-236/12-2/RS1. Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wskazane powyżej wydatki m. in. na usługi gastronomiczne, cateringowe oraz zakup produktów spożywczych i gadżetów reklamowych, poniesione w celu świadczenia usług marketingowych i badań klinicznych na rzecz Zleceniodawcy? 2. Czy Spółka
- Wyrok NSA z 10 maja 2012 r., II FSK 1894/10
- Wyrok NSA z 26 kwietnia 2012 r., II FSK 91/11
- Wyrok WSA w Gdańsku z 26 kwietnia 2012 r., I SA/Gd 176/12
- Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2012 r., IPPB5/423-50/12-4/IŚCzy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wypłat bez wykupu certyfikatów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?
- Wyrok NSA z 24 kwietnia 2012 r., II FSK 2145/10
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2012 r., IPPB5/423-183/10/12-12/S/DGw zakresie ustalania odpisów amortyzacyjnych.
- Wyrok WSA w Łodzi z 12 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 1491/11
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2012 r., ILPB3/423-288/09/12-S/MMW jaki sposób spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku zaistnienia transakcji zbycia udziałów w spółce z o.o., objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 21 marca 2012 r., I SA/Po 151/12
- Interpretacja indywidualna z 20 marca 2012 r., IPPB5/423-1216/11-2/IŚCzy słusznie Spółka przyjęła, że kolejnym po zakończeniu w dniu 31.12.2011 r. rokiem podatkowym Spółki będzie okres 01.01.2012 r.-29.02.2012 r.? Czy prawidłowo Spółka rozliczy zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych za ostatni miesiąc skróconego roku podatkowego? Kiedy Spółka powinna złożyć z