Orzeczenia i interpretacje art. 9 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPPB5/423-966/11-2/DG
  Wobec nierozpoznania opisanych powyżej kosztów jako kosztów podatkowych w dacie uzyskania przychodu, którego koszty te dotyczyły, w jakiej dacie Spółka powinna obecnie rozpoznać przedmiotowe koszty jako koszty uzyskania przychodów,
• Wyrok WSA w Łodzi z 20 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1086/11
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2011 r., IPPB3/423-817/11-2/DP
  1) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 31 grudnia 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2011 r. i zakwalifik
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB3/423-945/11-3/AG
  Czy Spółka na potrzeby rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatek CIT”) powinna rozpoznawać transakcje SBB poprzez rozłączne wykazywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych z poszczególnymi etapami transakcji SBB (zlecenie odkupienia oraz natychmiastowe
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB3/423-807/11-2/AG
  1. W którym momencie dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu tzw. Płatności Wstępnej związanej z zawarciem transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny? 2. W którym momencie dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna roz
• Wyrok NSA z 14 grudnia 2011 r., II FSK 998/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 13 grudnia 2011 r., I SA/Gd 1037/11
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2011 r., IPPB3/423-826/11-2/PK1
  Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 31 grudnia 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2011 r. i zakwalifikowa
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IPPB3/423-851/11-2/MS
  Czy Spółka do wyliczenia miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych może przyjąć metodę wyceny określoną w polityce rachunkowości i w przedstawionym stanie faktycznym, tj. sporządzać Spis z natury materiałów i towarów tylko na koniec roku, tj. nie sporządzać remanentu na koniec mies
• Wyrok WSA w Gdańsku z 7 grudnia 2011 r., I SA/Gd 971/11
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., IPPB5/423-1045/11-4/RS
  Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych paragonami fiskalnymi z kas rejestrujących zainstalowanych w taksówkach?
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., IPPB3/423-700/11-4/MS
  Dochód ze sprzedaży papieru LIP wyprodukowanego w SSE, w przypadku, gdy wszystkie etapy produkcji są wykonywane w zakładzie Spółki, jako stanowiący dochód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, dochodu ze sprzedaży papieru LIP wyprodukowanego w SSE, w przypadku, gdy pierwsz
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2011 r., IPPB3/423-690/11-4/DP
  CIT - dopuszczalności dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od uzyskanych w ramach aportu składników majątkowych
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2011 r., IPPB3/423-732/11-2/PK1
  CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę nieruchomości wniesionej do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary ha
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 listopada 2011 r., I SA/Wr 1354/11
• Wyrok NSA z 15 listopada 2011 r., II FSK 1605/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 listopada 2011 r., III SA/Wa 3324/10
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB3/423-672/11-2/GJ
  Koszty uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., IPPB5/423-707/11-6/PS
  Rozpoznanie przychodu podatkowego w przypadku skorygowania podatku VAT należnego zaliczonego uprzednio do kosztów podatkowych.
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2011 r., IPPB3/423-633/11-3/PK1
  Sp. z o.o. (dalej: Spółka) jest spółką kapitałową z siedzibą w Polsce. Zgodnie z aktem założycielskim Spółki podpisanym w dniu 6 grudnia 2010 r. jej rok obrotowy rozpoczyna się 1 grudnia, a kończy 30 listopada każdego roku kalendarzowego. Zgodnie ze wskazanym dokumentem oraz intencją zarządu Spółki,
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 12 października 2011 r., I SA/Bd 546/11
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2011 r., ILPB3/423-303/11-4/MM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia prawidłowej kwoty dochodu podlegającego opodatkowaniu.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2011 r., IPPB5/423-677/11-2/AS
  sporządzanie dokumentacji podatkowej w sytuacji udzielenia w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oprocentowanej pożyczki innej osobie prawnej będącej podmiotem powiązanym
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IPPB3/423-538/11-2/PK1
  - w zakresie zasady określenia wartości początkowej składników majątkowych (w szczególności zarejestrowanych znaków towarowych) wniesionych do Spółki aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IPPB5/423-699/11-2/DG
  1)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania) wchodzący w skład Segmentu Sprzedaży i Marketingu będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a p
• Wyrok WSA w Gdańsku z 14 września 2011 r., I SA/Gd 240/11
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2011 r., IPPB5/423-548/11-5/AS
  Czy w opisanym stanie faktycznym podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych dokonywanych według zasad określonych w art. 16a-16m, od tej części ich wartości, która odpowiada poniesionym wydatkom na nabycie lub
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2011 r., IPPB3/423-478/11-2/AG
  1. Czy opisane w stanie faktycznym wydatki dotyczące kontraktów opcyjnych tj. zobowiązania wynikające z kontraktów opcyjnych rozliczonych w terminach zapadalności oraz kontraktów opcyjnych rozliczonych przedterminowo a także premie należne bankom, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki? 2.
• Wyrok NSA z 18 sierpnia 2011 r., II FSK 263/10
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2011 r., IPPB5/423-433/11-4/DG
  1. Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych w odniesieniu do przychodów i not obciążeniowych w odniesieniu do kosztów, jest zgodny z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2011 r., IPPB5/423-465/11-2/IŚ
  Czy za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów Spółka może uznać dzień, na który ujęto koszt pośredni w korespondencji z kontami zobowiązań z tytułu dostaw i usług na podstawie polecenia księgowania w oparciu o zamówienie złożone przez spółkę do dostawcy?
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2011 r., IPPB5/423-431/11-3/JC
  W związku z brzmieniem par. 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 roku w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 lipca 2011 r., I SA/Wr 767/11
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2011 r., IPPB3/423-245/11-4/MS
  W jaki sposób określić wartość początkową ŚT i WNiP (w tym praw do Znaków Towarowych) otrzymanych przez Spółkę w ramach aportu ZCP? Czy kopia Ewidencji Zbywcy, bilansu Zbywcy na dzień aportu oraz oświadczenie Zbywcy wskazujące, które składniki majątkowe nie były wprowadzone do Ewidencji Zbywcy są wy
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2011 r., IPPB5/423-371/11-2/IŚ
  Skutki w postaci różnic kursowych bądź innych przychodów/kosztów uzyskania przychodów z tytułu przewalutowania na PLN obligacji i ich późniejszego wykupu, nabytych w wyniku połączenia się ze spółką zależną.
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2011 r., IPTPB3/423-15/11-4/KJ
  Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż na skutek korekty ewidencji WNIP oraz rozliczeń w podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać, że prawa ochronne na znakach towarowych wytworzonych przez Spółkę były nieujawnione dla celów amortyzacji podatkowej w ewidencji WNIP, tzn. należy je traktow
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2011 r., IPTPB3/423-15/11-5/KJ
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki poniesione przez Spółkę w latach 2005-2010, w związku z wytworzeniem znaków towarowych, stanowią koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym zostały przez nią poniesione, niezależnie od daty uzyskania prawa ochronnego
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2011 r., IPTPB3/423-15/11-2/KJ
  Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym jej dotychczasowa praktyka w zakresie ujmowania w ewidencji WNIP praw ochronnych na znakach towarowych wytworzonych we własnym zakresie oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od tych praw była błędna?
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2011 r., IPPB3/423-357/11-3/MS
  Jak w przedstawionym stanie faktycznym ustalić w Spółce wartość początkową prawa do zarejestrowanego znaku towarowego dla celów amortyzacji podatkowej?
• Wyrok WSA w Krakowie z 22 czerwca 2011 r., I SA/Kr 593/11
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2011 r., IPPB3/423-202/11-2/JG
  CIT - w zakresie nabytych składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2011 r., IPPB3/423-204/11-2/JG
  CIT - w zakresie nabytych składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2011 r., IPPB3/423-203/11-2/JG
  Z zastrzeżeniem, że do rozważanych składników majątkowych nie będzie mieć zastosowania art. 16b ust.2 Ustawy o PDOP, czy Wnioskodawca postąpi zgodnie z przepisami Ustawy o PDOP, jeśli, traktując te składniki jako składniki majątkowe przeznaczone do zbycia w okresie krótszym niż jeden rok, nie będzie
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2011 r., IPPB3/423-205/11-2/JG
  CIT - w zakresie nabytych składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2011 r., IPPB3/423-201/11-2/JG
  CIT - w zakresie nabytych składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa
• Wyrok WSA w Łodzi z 8 czerwca 2011 r., I SA/Łd 138/11
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2011 r., IPPB5/423-185/11-2/IŚ
  Czy Spółka do kosztów uzyskania przychodów roku 2010 może zaliczyć w przypadku braku faktur od kontrahentow, naliczone na podstawie umów zawartych z kontrahentami pośrednie koszty premii pieniężnych/bonusów, usług marketingowych, reklamowych i logistycznych, które zaewidencjonowane są w księgach na
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2011 r., IPPB3/423-341/11-2/MC
  Czy w świetle przytoczonego stanu faktycznego spółka wyliczyła poprawnie podatek za 2009 i 2010 rok uwzględniając stratę na działalności zwolnionej, czy też powinna obliczyć podatek dochodowy na zasadach ogólnych?
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2011 r., IPPB3/423-217/11-4/PK1
  CIT - w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych, a także w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez nowopowstałą Spółkę składników majątkowych, wniesionych do niej aportem w postaci zorganizowanej czę
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2011 r., IPPB5/423-186/11-2/IŚ
  Czy Spółka do kosztów uzyskania przychodów roku 2010 może zaliczyć w przypadku braku faktur od kontrahentów, naliczone na podstawie umów zawartych z kontrahentami bezpośrednie koszty licencji na produkcję, lokalizację i dystrybucję gier i filmów w przypadku, gdy osiągnięto przychód w roku 2010 z tyt