Orzeczenia i interpretacje art. 16b ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 14 czerwca 2017 r., II FSK 1494/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 31 maja 2017 r., I SA/Po 1547/16
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 3063-ILPB2.4510.40.2017.2.ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania jako koszty uzyskania przychodów kosztów opłat licencyjnych ponoszonych do dnia zastosowania licencji w procesie produkcyjnym.
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 3063-ILPB2.4510.50.2017.2.ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania jako koszty uzyskania przychodów kosztów opłat licencyjnych ponoszonych po dniu przekazania licencji do używania.
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 3063-ILPB2.4510.51.2017.2.ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości opłat licencyjnych w razie rozwiązania umowy licencyjnej.
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2017 r., IPTPB3/423-355/13-15/17-S/JŚ
  w zakresie amortyzacji prawa ze zgłoszenia znaku towarowego (pytania oznaczone we wniosku nr 3-4)
• Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2017 r., IBPB-1-2.4510.102.2017.2.KP
  możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości firmy
• Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2017 r., 2461-IBPB-1-2.4510.979.2016.3.MM
  w zakresie możliwości: - uznania wytworzonego przez Spółkę know-how za wartość niematerialną i prawną; - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prac rozwojowych za pomocą jednej z trzech metod określonych w art. 15 ust. 4a updop
• Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2017 r., 0461-ITPB3.4510.16.2017.1.JS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przekwalifikowania wartości niematerialnych i prawnych w przypadku ich zbycia przed upływem jednego roku od nabycia oraz korekty odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych, zbytych przed upływem jednego roku od ich nabycia.
• Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2017 r., 2461-IBPB-1-3.4510.1047.2016.1.IZ
  Czy w przypadku Modelu 1 koszty wynagrodzenia Podwykonawców mogą być ujmowane w kosztach uzyskania przychodów na bieżąco, jako koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami?
• Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2017 r., 2461-IBPB-1-3.4510.1165.2016.1.IZ
  Czy wszystkie koszty wykonywanych usług programistyczno-projektowych przez Podwykonawców, którym zlecono stworzenie kompletnego i w pełni funkcjonalnego produktu (tj. określone koszty usług związanych ze stworzeniem oprogramowania i przekazaniem autorskich praw majątkowych do oprogramowania), realiz
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 stycznia 2017 r., III SA/Wa 3302/15
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 stycznia 2017 r., I SA/Go 413/16
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1020.2016.1.AK
  w zakresie kwalifikacji składników majątkowych będących przedmiotem sprzedaży jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz amortyzacji wartość firmy powstałej w wyniku nabycia
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.109.2016.1.ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie praw ze zgłoszeń znaków towarowych.
• Wyrok NSA z 22 listopada 2016 r., II FSK 2918/14
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2016 r., IPTPB3/423-135/13-4/16-S/GG
  Od jakiego momentu Spółka była uprawniona do ujęcia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych znaku towarowego, i konsekwentnie, dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego Znaku stanowiących koszt uzyskania przychodów Spółki?
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., ILPB2/4510-1-49/16-3/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji oraz okresu amortyzacji kosztów fazy A zakończonych wynikiem pozytywnym oraz kwalifikacji kosztów fazy B oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2016 r., ITPB3/4510-385/16-1/PS
  Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym wydatki ponoszone na zakup usług przeprowadzenia Badań, co do których nastąpiło przeniesienie autorskich praw majątkowych do pracy naukowej stanowiącej opracowanie otrzymanych wyników, wykonywanych w celu uzyskania świadectw homologacji (świadec
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2016 r., ITPB3/4510-313/16-1/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji zakupionej licencji do wartości niematerialnych i prawnych oraz momentu zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatku na jej zakup
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., ILPB1-3/4510-1-2/16-2/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej Znaków , zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, przychodu podatkowego oraz momentu powstania przychodu.
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-301/16-2/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2016 r., ILPB4/4510-1-157/16-2/DS
  Koszty uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-273/16-2/EK
  Podatkowe skutki wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-268/16-2/EK
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości firmy podlegającej amortyzacji na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-616/16-3/AK
  Ustalenie kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży Sieci Stacjonarnej stanowiącej zorganizowaną część przedsiębiorstwa
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2016 r., VIII SA/Wa 149/16
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-238/16-4/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do wartości początkowej wynagrodzenia zapłaconego za nabycie zintegrowanego systemu informatycznego, okresu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zintegrowanego systemu informatycznego.
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2016 r., ILPB4/4510-1-150/16-4/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2016 r., ITPB3/4510-260/16/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych nabytych przez spółkę komandytową.
• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ITPB3/4510-308/16/MJ
  Czy Spółka wykonany "Kompleksowy projekt strategii i designu nowej Marki soków" może zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji jako nabyte autorskie lub pokrewne prawa majątkowe, czy też zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów jako inny niż bezpośredni ko
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2016 r., IPPB6/4510-280/16-2/AG
  1. Czy prawidłowym było zaliczenie wartości budowli do wartości początkowej budynków wymienionych w pkt 1 i 3, w sytuacji gdy te obiekty pomocnicze obsługują tylko poszczególne budynki? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym dopuszczalne było ustalenie dla budynków wraz z obsługującymi je obiektami pom
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-607/16-2/PS
  Zastosowanie art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-270/16-2/AZ
  1. W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien określić wartość początkową Praw do Znaku będących przedmiotem umowy leasingu finansowego ? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od Praw do Znaku będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy ?
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-569/16-3/AJ
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-570/16-3/AJ
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-571/16-3/AJ
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-572/16-2/AJ
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-568/16-3/AJ
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-472/16-2/MS
  prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od aktywów będących przedmiotem wydzielenia dokonanych za miesiąc, w którym nastąpi podział oraz kontynuacji metod amortyzacji stosowanych przez Spółkę Dzieloną w stosunku do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2016 r., III SA/Wa 1725/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2016 r., III SA/Wa 1724/15
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-236/16/IZ
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien w przedmiotowej sytuacji obliczyć wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić łączną wartość początkową ŚT i WNiP ZCP w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy? (
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-481/16/IZ
  Czy w przypadku wystąpienia tzw. ujemnej wartości firmy, wartość podatkową aktywów innych niż środki trwałe i wartości niematerialne i prawne (w tym środków trwałych w budowie) należy ująć w ich wartości rynkowej (nie wyższej niż Cena Nabycia ZCP)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) (stan faktyczny
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-482/16/IZ
  Jaką wartość należy przyjąć w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy, jako wartość Składników Majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9) (stan faktyczny)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-483/16/IZ
  Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i WNiP ustalone zgodnie z powyższymi pytaniami w całości stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10) (stan faktyczny)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-484/16/IZ
  W jaki sposób ustaloną łączną wartość początkową środków trwałych i WNiP należy alokować pomiędzy poszczególne środki trwale i WNiP w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11) (stan faktyczny)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-485/16/IZ
  Czy wydatki z tytułu zwrotu Pomocy Publicznej stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12) Czy wydatki z tytułu rat leasingowych w ich części kapitałowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie poniesienia? (pyta
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-488/16/IZ
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien w przedmiotowej sytuacji obliczyć wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić łączną wartość początkową ŚT i WNiP ZCP w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy? (
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-489/16/IZ
  Czy w przypadku wystąpienia tzw. ujemnej wartości firmy, wartość podatkową aktywów innych niż środki trwałe i wartości niematerialne i prawne (w tym środków trwałych w budowie) należy ująć w ich wartości rynkowej (nie wyższej niż Cena Nabycia ZCP)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) (zdarzenie przy