Orzeczenia i interpretacje art. 16b ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.280.2020.1.AGKonsekwencje podatkowe związane z odpłatnym przeniesieniem zespołu składników majątkowych.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2020 r., I SA/Po 553/20
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.261.2020.2.AGUznanie nabytego przez Wnioskodawcę Know-how za wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji oraz brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości nabytego K
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2020 r., III SA/Wa 1106/20
- Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.252.2020.3.AGKonsekwencje podatkowe związane z odpłatnym przeniesieniem zespołu składników majątkowych.
- Wyrok NSA z 28 października 2020 r., II FSK 2569/19
- Wyrok NSA z 28 października 2020 r., II FSK 2568/19
- Wyrok WSA w Krakowie z 22 października 2020 r., I SA/Kr 893/20
- Wyrok WSA w Gliwicach z 10 września 2020 r., I SA/Gl 1642/19
- Wyrok NSA z 10 września 2020 r., II FSK 1263/18
- Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.98.2020.1.AGsposób rozliczenia w kosztach podatkowych wskazanych we wniosku kosztów produkcji własnej oraz dodatkowych wydatków produkcyjnych
- Interpretacja indywidualna z 5 maja 2020 r., S-ILPB4/4510-1-114/16-6/DSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwestii związanych z amortyzacją znaku towarowego/znaków towarowych.
- Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.26.2020.1.SPUstalenie czy ujęcie oprogramowania w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych jako części składowych kompleksowych środków trwałych, stanowi czynnik decydujący o jego klasyfikacji jako środki trwałe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych i związanych z tym rozliczeń
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.527.2019.2.SJInterpretacja w zakresie amortyzacji nabywanego prawa do transmisji i retransmisji wydarzeń sportowych.
- Wyrok WSA w Lublinie z 18 lutego 2020 r., I SA/Lu 637/19
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 lutego 2020 r., I SA/Wr 767/19
- Wyrok WSA w Poznaniu z 30 stycznia 2020 r., I SA/Po 797/19
- Wyrok WSA w Lublinie z 29 stycznia 2020 r., I SA/Lu 726/19
- Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.501.2019.1.MRW zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione na pracę osób zatrudnionych na umowy cywilnoprawne w latach 2016, 2017, 2018 dotyczące powstania prototypów zakończonych wynikiem pozytywnym i przyjęte jako wartość niematerialna i prawna w roku 2018, można zaliczać do podstawy amortyzacji – jest prawidło
- Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.433.2019.2.AWDla wydatków na nabycie znaków towarowych bez znaczenia jest zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towaru lub świadczeniem usługi, w konsekwencji czego odpisy amortyzacyjne miałyby stanowić koszty uzyskania przychodu, bez k
- Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.473.2019.1.AGZasady rozliczania w kosztach uzyskania przychodów wydatków dotyczących oprogramowania P(…) i S(…).