Orzeczenia i interpretacje art. 16b ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok NSA z 13 grudnia 2019 r., II FSK 272/18
- Wyrok NSA z 13 listopada 2019 r., II FSK 786/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2019 r., III SA/Wa 271/19
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2019 r., S-ILPB3/4510-1-238/16/19-S/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do wartości początkowej wynagrodzenia zapłaconego za nabycie zintegrowanego systemu informatycznego, okresu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zintegrowanego systemu informatycznego.
- Interpretacja indywidualna z 2 września 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.289.2019.2.ASW zakresie ustalenia, czy wskutek zbycia Dywizji LB powstanie wartość firmy podlegająca amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 2 września 2019 r., 0111-KDIB2-3.4010.166.2019.2.KKSkutki podatkowe związane z używaniem oraz udostępnianiem oprogramowania OneSAP: - dokonywanie odpisów amortyzacyjnych - określenie źródła przychodów z t. udostępniania oprogramowania - podział kosztów dotyczących odpisów amortyzacyjnych oraz kosztów utrzymania oprogramowania
- Wyrok NSA z 22 sierpnia 2019 r., II FSK 3376/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 lipca 2019 r., III SA/Wa 2800/18
- Wyrok NSA z 4 lipca 2019 r., II FSK 2440/17
- Wyrok NSA z 27 czerwca 2019 r., II FSK 2178/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2145/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2492/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 maja 2019 r., III SA/Wa 3026/18
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.150.2019.1.JGUstalenie czy wskutek zbycia Dywizji LB powstanie wartość firmy podlegająca amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 updop.
- Interpretacja indywidualna z 13 maja 2019 r., 0114-KDIP2-3.4010.49.2019.1.SPUznanie za wartość niematerialną i prawną wydatków na nabycie systemu zarzadzania produkcją i ustalenia jej wartości początkowej oraz wydatków z tytułu Umowy licencyjnej.
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2019 r., III SA/Wa 2382/18
- Wyrok WSA w Gliwicach z 24 kwietnia 2019 r., I SA/Gl 78/19
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.150.2018.9.MMw zakresie: - Czy Wnioskodawca uzyska przychody z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a i e Ustawy o PDOP w przypadku, gdy Wnioskodawca przenosi na swoich klientów autorskie prawa majątkowe do utworów (w tym do programów komputerowych) wytworzonych we własnym zakresie, a
- Interpretacja indywidualna z 20 marca 2019 r., 0114-KDIP2-3.4010.6.2019.2.SPMożliwość łącznego rozpoznania świadczeń nabytych od Kontrahentów jako know-how i możliwość ich amortyzacji.
- Interpretacja indywidualna z 19 marca 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.538.2018.2.MMCzy Pakiet biznesowy należy uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a zatem wskutek jego nabycia może dojść do powstania wartości firmy podlegającej amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT?
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 lutego 2019 r., I SA/Wr 1218/18
- Wyrok WSA w Poznaniu z 13 lutego 2019 r., I SA/Po 920/18
- Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.567.2018.2.SJUstalenia, czy w związku z ograniczeniami wprowadzonymi na podstawie art. 15e updop, odpisy amortyzacyjne, w zakresie, w jakim na wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci systemu informatycznego, zostały skapitalizowane koszty usług polegających na wdrożeniu oprogramowania, nab
- Wyrok WSA w Gliwicach z 16 stycznia 2019 r., I SA/Gl 1200/18