Orzeczenia i interpretacje art. 16b ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.109.2016.1.ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie praw ze zgłoszeń znaków towarowych.
• Wyrok NSA z 22 listopada 2016 r., II FSK 2918/14
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2016 r., IPTPB3/423-135/13-4/16-S/GG
  Od jakiego momentu Spółka była uprawniona do ujęcia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych znaku towarowego, i konsekwentnie, dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego Znaku stanowiących koszt uzyskania przychodów Spółki?
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., ILPB2/4510-1-49/16-3/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji oraz okresu amortyzacji kosztów fazy A zakończonych wynikiem pozytywnym oraz kwalifikacji kosztów fazy B oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2016 r., ITPB3/4510-385/16-1/PS
  Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym wydatki ponoszone na zakup usług przeprowadzenia Badań, co do których nastąpiło przeniesienie autorskich praw majątkowych do pracy naukowej stanowiącej opracowanie otrzymanych wyników, wykonywanych w celu uzyskania świadectw homologacji (świadec
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2016 r., ITPB3/4510-313/16-1/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji zakupionej licencji do wartości niematerialnych i prawnych oraz momentu zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatku na jej zakup
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., ILPB1-3/4510-1-2/16-2/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej Znaków , zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, przychodu podatkowego oraz momentu powstania przychodu.
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-301/16-2/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2016 r., ILPB4/4510-1-157/16-2/DS
  Koszty uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-273/16-2/EK
  Podatkowe skutki wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-268/16-2/EK
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości firmy podlegającej amortyzacji na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-616/16-3/AK
  Ustalenie kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży Sieci Stacjonarnej stanowiącej zorganizowaną część przedsiębiorstwa
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2016 r., VIII SA/Wa 149/16
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-238/16-4/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do wartości początkowej wynagrodzenia zapłaconego za nabycie zintegrowanego systemu informatycznego, okresu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zintegrowanego systemu informatycznego.
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2016 r., ILPB4/4510-1-150/16-4/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2016 r., ITPB3/4510-260/16/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych nabytych przez spółkę komandytową.
• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ITPB3/4510-308/16/MJ
  Czy Spółka wykonany "Kompleksowy projekt strategii i designu nowej Marki soków" może zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji jako nabyte autorskie lub pokrewne prawa majątkowe, czy też zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów jako inny niż bezpośredni ko
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2016 r., IPPB6/4510-280/16-2/AG
  1. Czy prawidłowym było zaliczenie wartości budowli do wartości początkowej budynków wymienionych w pkt 1 i 3, w sytuacji gdy te obiekty pomocnicze obsługują tylko poszczególne budynki? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym dopuszczalne było ustalenie dla budynków wraz z obsługującymi je obiektami pom
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-607/16-2/PS
  Zastosowanie art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-270/16-2/AZ
  1. W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien określić wartość początkową Praw do Znaku będących przedmiotem umowy leasingu finansowego ? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od Praw do Znaku będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy ?
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-569/16-3/AJ
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-570/16-3/AJ
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-571/16-3/AJ
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-572/16-2/AJ
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-568/16-3/AJ
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe ?
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-472/16-2/MS
  prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od aktywów będących przedmiotem wydzielenia dokonanych za miesiąc, w którym nastąpi podział oraz kontynuacji metod amortyzacji stosowanych przez Spółkę Dzieloną w stosunku do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2016 r., III SA/Wa 1725/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2016 r., III SA/Wa 1724/15
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-236/16/IZ
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien w przedmiotowej sytuacji obliczyć wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić łączną wartość początkową ŚT i WNiP ZCP w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy? (
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-481/16/IZ
  Czy w przypadku wystąpienia tzw. ujemnej wartości firmy, wartość podatkową aktywów innych niż środki trwałe i wartości niematerialne i prawne (w tym środków trwałych w budowie) należy ująć w ich wartości rynkowej (nie wyższej niż Cena Nabycia ZCP)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) (stan faktyczny
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-482/16/IZ
  Jaką wartość należy przyjąć w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy, jako wartość Składników Majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9) (stan faktyczny)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-483/16/IZ
  Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i WNiP ustalone zgodnie z powyższymi pytaniami w całości stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10) (stan faktyczny)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-484/16/IZ
  W jaki sposób ustaloną łączną wartość początkową środków trwałych i WNiP należy alokować pomiędzy poszczególne środki trwale i WNiP w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11) (stan faktyczny)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-485/16/IZ
  Czy wydatki z tytułu zwrotu Pomocy Publicznej stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12) Czy wydatki z tytułu rat leasingowych w ich części kapitałowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie poniesienia? (pyta
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-488/16/IZ
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien w przedmiotowej sytuacji obliczyć wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić łączną wartość początkową ŚT i WNiP ZCP w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy? (
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-489/16/IZ
  Czy w przypadku wystąpienia tzw. ujemnej wartości firmy, wartość podatkową aktywów innych niż środki trwałe i wartości niematerialne i prawne (w tym środków trwałych w budowie) należy ująć w ich wartości rynkowej (nie wyższej niż Cena Nabycia ZCP)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) (zdarzenie przy
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-490/16/IZ
  Jaką wartość należy przyjąć w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy jako wartość Składników Majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9) (zdarzenie przyszłe)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-491/16/IZ
  Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i WNiP ustalone zgodnie z powyższymi pytaniami w całości stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10) (zdarzenie przyszłe)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-492/16/IZ
  W jaki sposób ustaloną łączną wartość początkową środków trwałych i WNiP należy alokować pomiędzy poszczególne środki trwale i WNiP w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11) (zdarzenie przyszłe)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-493/16/IZ
  Czy wydatki z tytułu zwrotu Pomocy Publicznej stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12) Czy wydatki z tytułu rat leasingowych w ich części kapitałowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie poniesienia? (pyta
• Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-123/16-2/ŁM ILPB1/4511-1-462/16-2/TW
  Podatek dochodowy od osób prawnych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy w drodze konstytutywnej decyzji Urzędu Patentowego.
• Wyrok WSA w Łodzi z 7 czerwca 2016 r., I SA/Łd 300/16
• Wyrok NSA z 7 czerwca 2016 r., II FSK 1408/14
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-447/16/KP
  ustalenie wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej, nabytej w drodze wkładu niepieniężnego
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 maja 2016 r., III SA/Wa 1548/15
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., ITPB3/4510-132/16/PS
  1. Czy odpisy amortyzacyjne od wartości firmy powstałej w wyniku nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w postaci opisanej w stanie faktycznym, nabytego przez Spółkę działu CSI (masy majątkowej), będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki? 2. Alternatywnie, w przypad
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-185/16-2/AZ
  skutki podatkowe wynikające z połączenia spółek.
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2016 r., ITPB3/4510-141/16/MJ
  Ustalenie, czy nabyte Prawo będzie mogło podlegać amortyzacji u Wnioskodawcy jako wartość niematerialna i prawna - autorskie prawo majątkowe oraz czy w związku z nabyciem Prawa, które będzie wykorzystywane w prowadzonej przez Spółkę działalności, będzie miała ona prawo do zaliczania w ciężar kosztów
• Interpretacja indywidualna z 5 maja 2016 r., IPPB5/4510-196/16-2/AK
  Uznanie Zespołu Usług Transportowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa Dokonywanie odpisów amortyzacyjnych w związku z transakcją sprzedaży
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., ILPB4/4510-1-52/16-4/ŁM
  Leasing finansowy.