Orzeczenia i interpretacje art. 16b ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.444.2018.2.MR
  W zakresie: 1)możliwości rozpoznania jako koszty uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wartości niematerialnych i prawnych (licencja) (Pytanie 1) – jest prawidłowe; 2)potwierdzenia, iż nowo nabyte licencje stanowią wartość niematerialna i prawna, a wydatki związane z jej nabyciem powinny być
• Wyrok WSA w Lublinie z 14 grudnia 2018 r., I SA/Lu 595/18
• Wyrok NSA z 15 listopada 2018 r., II FSK 3224/16
• Wyrok WSA w Olsztynie z 18 października 2018 r., I SA/Ol 461/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2018 r., III SA/Wa 1841/18
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.333.2018.1.AG
  Brak rozpoznania podlegających amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych wskutek nabycia od dostawców Utworów i przeniesienia na Spółkę praw autorskich do tych Utworów.
• Wyrok WSA w Olsztynie z 29 sierpnia 2018 r., I SA/Ol 390/18
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2018 r., IPPB3/423-790/12-6/DP/S/MC
  Konsekwencje podatkowe zbycia przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 19 czerwca 2018 r., I SA/Gl 87/18
• Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.114.2018.2.JS
  Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym opisana w zdarzeniu przyszłym (w szczególności w punktach 2, 3, 4, 5) działalność kwalifikowana przez Spółkę jako badawczo-rozwojowa jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o PDOP, co w konsekwencji umożliwia skorzysta
• Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.223.2018.1.JS
  Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w przypadku nieuwzględnienia ulgi na działalność badawczo-rozwojową za 2017 r. w deklaracji rocznej CIT-8 za 2017 r., której termin złożenia upływa dla Spółki 31 marca 2018 r., Spółce będzie przysługiwało prawo do uwzględnienia ulgi na działalność bad
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2018 r., 0114-KDIP2-3.4010.74.2018.2.MC
  Amortyzacja znaku towarowego wniesionego aportem, przychód z udostępniania znaku towarowego jako przychód operacyjny.
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 maja 2018 r., III SA/Wa 2900/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 2 maja 2018 r., III SA/Wa 1586/17
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.101.2018.1.AG
  Ustalenie odpowiednich kursów do przeliczenia różnic kursowych oraz ustalenie sposobu ujmowania różnic kursowych w rachunku podatkowym
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-3.4010.14.2018.1.PS
  zaliczenie kosztów Licencji Produkcyjnej do kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-3.4010.15.2018.1.PS
  Zaliczenie kosztów Licencji Znakowej do kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.428.2017.2.AW
  Wydatki na prowadzenie prac nad rozwojem, poprawą jakości, rozszerzaniem asortymentu usług telekomunikacyjnych – w szczególności wydatki na zakup usług informatycznych, w wyniku których powstają programy, systemy, prace, dokumentacja – stanowią koszty inne niż bezpośrednie, a zatem powinny być ujmow
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.448.2017.1.AW
  Odpisy amortyzacyjne od Licencji nabytej/zakupionej od podmiotu powiązanego nie mogą zostać w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów