Orzeczenia i interpretacje art. 16b ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB3/423-769/10-4/EKPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych, w szczególności znaków towarowych oraz określenia momentu rozpoczęcia amortyzacji wniesionych do Spółki znaków towarowych.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 737/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 736/10
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPB3/423-672/10-9/MSCIT - W zakresie zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez wnoszącego aport, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB3/423-813/10-2/MSCzy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust 2 Ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy o CIT będzie ona uprawniona do ustal
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., ILPB4/423-185/10-2/DSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych oraz amortyzacji prawa ochronnego na znaki towarowe.
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB5/423-627/10-2/AMCzy w świetle przedmiotowego stanu faktycznego, Bank dysponuje możliwością skorzystania z odliczenia o którym mowa w art. 18b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. prawem do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków związanych z nabyciem nowej technologii zaw
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB3/423-616/10-2/JGKoszty uzyskania przychodów dotyczących kosztów służebności.
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB3/423-560/10-2/JGKosztów uzyskania przychodów dotyczących programu informatycznego.
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB3/423-645/10-4/AGCzy koszt „wynagrodzenia za wykonanie systemu”, o którym mowa w części F formularza, może stanowić koszt podatkowy z momencie poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych poszczególnych faktur VAT - za I ratę w dacie wystawienia faktury VAT, (tj. 7 dni od daty podpisania umowy i II ratę w dacie w
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., ITPB3/423-472/10/PSW zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków związanych z realizacją projektów w ramach prac rozwojowych (wraz z kosztami osobowymi).
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB5/423-286/09-9/MBOrgan podatkowy uznaje za nieprawidłowe stanowisko Spółki, iż różnica między wartością środków trwałych w leasingu a wartością zobowiązań z tego tytułu, faktycznie zapłacona w cenie nabywanego przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 15 ust. 1 w powiązaniu z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, st
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB3/423-688/10-3/EBUstalenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB3/423-689/10-3/EBCIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
- Wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., II FSK 1290/09
- Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB3/423-530/10-2/MSCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w odniesieniu do praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez Spółkę w ramach aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 listopada 2010 r., I SA/Rz 638/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 listopada 2010 r., III SA/Wa 2183/10
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IPPB3/423-526/10-2/MSCzy opisana wyżej wartość niematerialna i prawna Spółki w postaci autorskich praw majątkowych do logotypu A w rozumieniu art.16b ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT nie jest tożsama z wartościami niematerialnymi i prawnymi będącymi prawami ochronnymi na znaki towarowe A w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 usta
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IPPB3/423-624/10-2/EBUstalenie wartości początkowej znaków towarowych wniesionych do spółki wraz ze składnikami stanowiącymi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
- Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IPPB3/423-594/10-2/MCCIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej praw do znaków towarowych wniesionych aportem, wprowadzonych do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych i nie wprowadzonych do tej ewidencji przez wnoszącego aport, a także w zakresie możliwości dokonania odpisów amortyzacyjnych od tych praw.
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., IPPB5/423-470/10-5/DGw zakresie określenia charakteru opłaty licencyjnej ponoszonej za korzystanie ze Znaku Towarowego
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., IPPB5/423-497/10-4/IŚCzy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako koszt poniesiony, w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop, kosztu wynikającego z danej umowy licencyjnej, przed otrzymaniem faktury od Twórcy, na podstawie innego dowodu źródłowego niż faktura, tj. umowy z Twórcą oraz raportu sporządzanego przez Spółkę i pr
- Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2010 r., IPPB3/423-540/10-2/EBUstalenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.
- Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2010 r., IPPB3/423-537/10-2/EBCIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
- Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2010 r., IPPB3/423-539/10-2/EBCIT-ustalenie skutków podatkowych określonych na moment zbycia składników majątkowych wniesionych aportem.
- Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB3/423-533/10-4/EB1. W jaki sposób określić wartość początkową nabytego w formie aportu PWUG i Budynków, które nie było wprowadzone do Ewidencji Wspólnika, w sytuacji gdy Wspólnik nie wprowadził PWUG i Budynku ze względu na planowany okres użytkowania krótszy niż 1 rok? 2. Jeżeli Spółka dokona zbycia składników mająt
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 25 października 2010 r., I SA/Rz 566/10
- Interpretacja indywidualna z 25 października 2010 r., IPPB3/423-457/10-5/MSW świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka jawna nie ma podstaw do rozpoznania praw ochronnych na zarejestrowany znak towarowy objętych aportem jako wartości niematerialnych i prawnych, ustalania ich wartości początkowej od której dokonywane byłyby odpisy amortyzacyjne, ponieważ n
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2010 r., IPPB3/423-522/10-2/MSCzy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na podstawie umów o dzieło, wydatki na rejestrację znaków towarowych (koszty opłat urzędowych, koszty rzecznika patentowego) i inne wydatki związane z wytworzeniem znaków towarowych stanowią wydatki zaliczane do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art.
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2010 r., IPPB5/423-449/10-4/DGCzy z uwagi na brak możliwości ustalenia wartości początkowej nabywanych majątkowych praw autorskich lub licencji Spółka może bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą cenę za wykonanie usługi, która obejmuje m.in. wynagrodzenie za przeniesienie majątkowych praw autorskich (ew. lice
- Interpretacja indywidualna z 21 października 2010 r., ILPB4/423-105/10-6/DSCzy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, który nie jest ujawniony w księgach Spółki Jawnej, a zostanie ujawniony w księgach spółki z o.o., na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu w s
- Interpretacja indywidualna z 19 października 2010 r., ILPB4/423-97/10-4/DSCzy wydatki na wdrożenie nowej wersji oprogramowania, mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych jednorazowo, czy jednak właściwym byłoby koszty te zakwalifikować do wartości niematerialnych i prawnych i podlegałyby ujęciu w kosztach poprzez odpisy amortyzacyjne?
- Wyrok NSA z 15 października 2010 r., II FSK 759/09
- Interpretacja indywidualna z 12 października 2010 r., ILPB3/423-608/10-2/GC1. Czy wydatki na zakup portalu Spółka będzie mogła rozliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, czy sposób zakwalifikowania tych wydatków będzie zależny od faktu czy sprzedawca przeniesie na Spółkę prawa autorskie do niniejszego portalu? 2. Czy w umowie sprzedaży Spółka może zawrzeć inform
- Interpretacja indywidualna z 12 października 2010 r., IPPB3/423-471/10-2/GJPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umów leasingu operacyjnego lokali użytkowych.
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2010 r., ITPB3/423-234a/08/10-S/PSSposób zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków dotyczących zakupionych składników majątku w działalności niezarobkowej.
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2010 r., ITPB3/423-234/08/10-S/PSSposób zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków dotyczących zakupionych składników majątku w działalności niezarobkowej.
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., IPPB5/423-396/10-5/PSCzy wydatki stanowiące zapłatę podatku akcyzowego stanowią koszty bezpośrednie czy też koszty pośrednie, a co za tym idzie czy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu okresu w którym powstał obowiązek podatkowy w zakresie podatku akcyzowego (okres za który została złożona deklaracja AKC-4) czy też
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2010 r., ITPB3/423-348a/10/AWCzy spółka z o. o. ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od prawa ochronnego do nabytego w drodze wniesienia jako składnik wnoszonego przedsiębiorstwa znaku towarowego?
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2010 r., ITPB3/423-348b/10/AWCzy spółka z o. o. nie ma prawa zaliczać do kosztów uzyskania przychodu bilansowych odpisów amortyzacyjnych od wartości firmy?
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2010 r., ILPB4/423-108/10-5/ŁMCzy w przypadku niezakończenia procedury rejestracji znaku towarowego (nie uzyskania certyfikatu potwierdzającego uzyskanie praw ochronnych do znaku towarowego) przed dniem dokonania aportu Działalności Gastronomicznej do Spółki Gastronomicznej odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2010 r., ILPB4/423-108/10-6/ŁMCzy w przypadku zakończenia procedury rejestracji znaku towarowego (uzyskania certyfikatu potwierdzającego uzyskanie praw ochronnych do znaku towarowego) przed dniem dokonania aportu Działalności Gastronomicznej do Spółki Gastronomicznej odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw d
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2010 r., IPPB5/423-340/10-4/MB1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek planowanej transakcji zostanie przeniesiony przez P. na O. powinien być klasyfikowany dla celów podatkowych jako zespól poszczególnych aktywów czy jako zorganizowana część przedsiębiorstwa P.? 2. Czy O. będzie przysługiwało prawo do odliczenia po
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., IPPB5/423-309/10-2/DGPodatek dochopdowy od osób prawnych określenia wartości początkowej nabytych w formie aportu składników przedsiębiorstwa niewprowadzonych uprzednio do ewidencji.
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2010 r., IPPB3/423-336/10-5/MSCIT w zakresie - amortyzacji wniesionych do Spółki w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw autorskich do niezarejestrowanych znaków towarowych (nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2010 r., IPPB3/423-336/10-4/MSCIT w zakresie ustalania momentu rozpoczęcia dokonywania przez wnioskodawcę odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład objętego aportu
- Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2010 r., IPPB5/423-234/10-7/DGCzy opisane przez Spółkę w stanie faktycznym Koszty (w Punktach od 1 do 15) stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Koszty te będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym nastąpi sprzedaż Lokali (lub
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2010 r., IPPB5/423-47/09/10-12/S/PSW świetle art. 16d ust. 2 u.p.d.o.p. nabytą licencję, jako składnik majątku wymieniony w art. 16b, należało wprowadzić do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 9 ust. 1, najpóźniej w miesiącu przekazania jej do używania, tj. w miesiącu zakupu, a od kolejn
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2010 r., IPPB5/423-46/09/10-13/S/PSW rezultacie w przedmiotowym przypadku wartością początkową nabytej licencji będzie całość wynagrodzenia umownego płatnego w myśl umowy licencyjnej w ratach, tj. częściowo także po otrzymaniu pozwolenia na dopuszczenie leku do obrotu. Należy w tym miejscu zauważyć, iż do wartości początkowej nabytej