Orzeczenia i interpretacje art. 16b ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-490/16/IZ
  Jaką wartość należy przyjąć w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy jako wartość Składników Majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9) (zdarzenie przyszłe)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-491/16/IZ
  Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i WNiP ustalone zgodnie z powyższymi pytaniami w całości stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10) (zdarzenie przyszłe)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-492/16/IZ
  W jaki sposób ustaloną łączną wartość początkową środków trwałych i WNiP należy alokować pomiędzy poszczególne środki trwale i WNiP w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11) (zdarzenie przyszłe)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-493/16/IZ
  Czy wydatki z tytułu zwrotu Pomocy Publicznej stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12) Czy wydatki z tytułu rat leasingowych w ich części kapitałowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie poniesienia? (pyta
• Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-123/16-2/ŁM ILPB1/4511-1-462/16-2/TW
  Podatek dochodowy od osób prawnych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy w drodze konstytutywnej decyzji Urzędu Patentowego.
• Wyrok WSA w Łodzi z 7 czerwca 2016 r., I SA/Łd 300/16
• Wyrok NSA z 7 czerwca 2016 r., II FSK 1408/14
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-447/16/KP
  ustalenie wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej, nabytej w drodze wkładu niepieniężnego
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 maja 2016 r., III SA/Wa 1548/15
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., ITPB3/4510-132/16/PS
  1. Czy odpisy amortyzacyjne od wartości firmy powstałej w wyniku nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w postaci opisanej w stanie faktycznym, nabytego przez Spółkę działu CSI (masy majątkowej), będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki? 2. Alternatywnie, w przypad
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-185/16-2/AZ
  skutki podatkowe wynikające z połączenia spółek.
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2016 r., ITPB3/4510-141/16/MJ
  Ustalenie, czy nabyte Prawo będzie mogło podlegać amortyzacji u Wnioskodawcy jako wartość niematerialna i prawna - autorskie prawo majątkowe oraz czy w związku z nabyciem Prawa, które będzie wykorzystywane w prowadzonej przez Spółkę działalności, będzie miała ona prawo do zaliczania w ciężar kosztów
• Interpretacja indywidualna z 5 maja 2016 r., IPPB5/4510-196/16-2/AK
  Uznanie Zespołu Usług Transportowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa Dokonywanie odpisów amortyzacyjnych w związku z transakcją sprzedaży
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., ILPB4/4510-1-52/16-4/ŁM
  Leasing finansowy.
• Wyrok NSA z 13 kwietnia 2016 r., II FSK 304/14
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-178/16-2/PS
  zastosowanie art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-171/16-2/PS
  zastosowanie art. 16b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-173/16-2/PS
  zastosowanie art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-169/16-2/PS
  zastosowanie art. 16b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.)
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-170/16-2/PS
  zastosowanie art. 16b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-177/16-2/PS
  zastosowanie art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 23 marca 2016 r., ILPB4/4510-1-22/16-3/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego.
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2016 r., IPPB5/4510-127/16-2/MR
  Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2016 r., IPPB5/4510-128/16-2/MR
  Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2016 r., IPPB5/4510-129/16-2/MR
  Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2016 r., ILPB4/4510-1-28/16-2/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie praw ze zgłoszeń znaków towarowych.
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2016 r., IPPB5/4510-27/16-2/MR
  Wartość firmy powstała w wyniku wniesienia do Spółki aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstwa, która następnie w ramach zbycia przedmiotu aportu, również zostanie sprzedana, stanowić będzie - zgodnie z art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2016 r., IBPB-1-2/4510-128/16/MM
  w zakresie: czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Wnioskodawcy oraz X. Sp. z o.o. nie wpłynie na wysokość wartości początkowej Linii produkcyjnych w ewidencji Wnioskodawcy i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowani
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2016 r., IBPB-1-2/4510-888/15/MM
  w zakresie: czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Wnioskodawcy oraz X. Sp. z o.o. pozostanie zdarzeniem neutralnym podatkowo dla Wnioskodawcy na gruncie przepisów ustawy o CIT i nie będzie prowadziło do konieczności dokonania korekty rozliczeń podatkowych związanych z reali
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2016 r., IBPB-1-3/4510-17/16/TS
  Czy utworzony w opisany wyżej sposób program komputerowy, którego łączna wartość (łączny koszt prac poszczególnych osób tworzących program) przekracza kwotę 3.500 zł brutto, a okres przydatności do użytku będzie dłuższy niż 12 miesięcy, powinien być uznany za wartość niematerialną i prawną i w związ
• Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2016 r., IBPB-1-3/4510-709/15/AW
  Czy wydatki poniesione przez Spółkę na wypłatę wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usług postprodukcji reklamowej stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dniu ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2016 r., IBPB-1-3/4510-766/15/AW
  Czy wydatki poniesione przez Spółkę na wypłatę wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usług postprodukcji reklamowej stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dniu ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., IBPB-1-3/4510-705/15/IZ
  Czy w przypadku leasingu finansowego, Spółka jest uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Znaków towarowych w wysokości wartości netto przedmiotu leasingu (rozumianej jako suma kapitałowych części rat leasingowych)?
• Wyrok NSA z 26 stycznia 2016 r., II FSK 2699/13
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-993/15-2/AG
  Nabycie przez Spółkę akcji Spółki Nabytej, a następnie przejęcie przez Spółkę, w wyniku połączenia przez przejęcie Spółki Nabytej, jej przedsiębiorstwa, nie daje podstaw do uznania, że nastąpi nabycie przez Spółkę przedsiębiorstwa Spółki Nabytej w drodze kupna. Tym samym, Wnioskodawca nie będzie upr
• Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2016 r., IPPB6/4510-451/15-2/AK
  – amortyzacja prawa ochronnego na znak towarowy nabyty w formie wkładu niepieniężnego – ustalenie wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy nabyty w formie wkładu niepieniężnego
• Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2016 r., IBPB-1-2/4510-800/15/BD
  Czy Spółka postąpiła prawidłowo ujmując w wartości początkowej poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych (licencji), wszelkie koszty ich wdrożenia i kastomizacji na potrzeby biznesowe Spółki, a w szczególności koszty wskazane w zdarzeniu przyszłym niniejszego wniosku?
• Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2016 r., IBPB-1-2/4510-928/15/BD
  Czy Spółka postąpiła prawidłowo ujmując w wartości początkowej poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych (licencji), wszelkie koszty ich wdrożenia i kastomizacji na potrzeby biznesowe Spółki, a w szczególności koszty wskazane w stanie faktycznym niniejszego wniosku?
• Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-845/15-4/EŻ
  1. Czy otrzymane w ramach datio in solutum przez spółkę prawo do klienteli można zakwalifikować zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt. 7 ustawy o CIT jako wartość stanowiąca równowartość uzyskanych informacji związanej z z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, handlowej, naukowej lub organizacyjnej (know-how) -
• Wyrok WSA w Łodzi z 15 stycznia 2016 r., I SA/Łd 1142/15
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-954/15-4/MW
  Ujęcie wydatków na wytworzenie systemu informatycznego w wartościach niematerialnych i prawnych Spółki oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na wytworzenie programu komputerowego.
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-977/15-4/MR
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-978/15-4/MR
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB5/4510/979/15-4/MR
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-980/15-4/MR
  Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-990/15-2/MW
  W opinii Organu, brak jest podstaw do innego rozumienia zwrotu „na dzień” dla celów podatkowych. Przemawia za tym, przede wszystkim fakt, że art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnosi się do czynności zaksięgowania kosztu (ujęcia w księgach), skoro jednocześnie posługuje się
• Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2016 r., IPPB6/4510-357/15-2/AZ
  Czy w odniesieniu do Umowy leasingu zastosowanie znajdzie art. 17f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym odpisy amortyzacyjne dotyczące środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład ZCP (przedmiotu Umowy leasingu) stanowić będą koszty u
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2015 r., IPPB6/4510-407/15-2/AZ
  1. Czy użytkowane na podstawie Umowy leasingu Prawa Ochronne będą podlegać amortyzacji w księgach Wnioskodawcy jako wartość niematerialna i prawna - prawa określone w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1410), w związku z czym odpisy amortyzacyjne
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2015 r., ITPB3/4510-534/15-4/PS
  1. Czy X ma prawo do zaliczania w koszty podatkowe (na zasadach ogólnych) przypadających na X wydatków związanych z realizacją Projektu na rzecz XY, w części w jakiej wydatki te są finansowane z wkładu własnego X? 2. Czy fakt, że Elementy Autorskie powstałe w trakcie realizacji Projektu przysługują
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., IPPB3/4510-854/15-3/EŻ
  Czy nabyte przez Wnioskodawcę w ramach Transakcji prawa i obowiązki wynikające z Kontraktów będą podlegały u Wnioskodawcy odpisom amortyzacyjnym jako wartości niematerialne i prawne?