Spis treści ustawy
Art. 56 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Aktualne brzmienie
Art. 56.Nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Przepis art. 1 ust. 2 nie może stanowić wyłącznej podstawy odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 3.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 2 pkt 5 definicja„inwestycji celu publicznego” – należy przez to rozumieć działania o znaczeniu lokalnym (gminnym) i ponadlokalnym (powiatowym, wojewódzkim i krajowym), a także krajowym (obejmującym również inwestycje międzynarodowe i po…
- art. 1 ust. 2 odesłanieW planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym uwzględnia się zwłaszcza:
Orzeczenia i interpretacje 652
Powołują ten przepis: 1 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 651 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 3 września 2026 r., VIII SA/Wa 317/26
- Wyrok WSA w Łodzi z 20 sierpnia 2026 r., II SA/Łd 225/26
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 sierpnia 2026 r., VIII SA/Wa 345/26
- Wyrok WSA w Gliwicach z 13 lutego 2025 r., II SA/Gl 1330/24
- Wyrok WSA w Krakowie z 7 lutego 2025 r., II SA/Kr 1023/24
- Wyrok WSA w Łodzi z 23 stycznia 2025 r., II SA/Łd 853/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2024 r., VII SA/Wa 2373/24
- Wyrok NSA z 17 grudnia 2024 r., II OSK 868/22
- Wyrok NSA z 17 grudnia 2024 r., II OSK 768/22
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 3 grudnia 2024 r., II SA/Rz 844/24
Wszystkie (652) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 11.07.2003
od daty nieustalonej do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzone