Orzeczenia i interpretacje art. 32 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 7 października 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.311.2019.1.JK2
  Obowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem personelu lotniczego (osób mających miejsce zamieszkania w Czechach i Bułgarii).
• Interpretacja indywidualna z 25 września 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.287.2019.2.MM
  Skoro Wnioskodawca jako pracodawca przewiduje, że okres zatrudnienia pracowników (na podstawie zawartych kontraktów) oraz przebywania na terytorium Niemiec będzie dłuższy łącznie niż 183 dni podczas dwunastomiesięcznego okresu, rozpoczynającego się lub kończącego w danym roku podatkowym, to uznać na
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.233.2019.2.ENB
  Skutki podatkowe sfinansowania pracownikom wpłat na PPK.
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 maja 2019 r., I SA/Kr 434/19
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.202.2019.1.LZ
  Obowiązki płatnika.
• Wyrok WSA w Kielcach z 28 marca 2019 r., I SA/Ke 35/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 marca 2019 r., III SA/Wa 1555/18
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.456.2018.2.ENB
  Obowiązki płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.529.2018.2.IR
  Obowiązek płatnika dotyczący poboru podatku od wartości podatku pokrytego przez podmiot niemiecki i wynagrodzenia za czas podróży służbowej zagranicznej do spółki matki
• Wyrok WSA w Olsztynie z 6 września 2018 r., I SA/Ol 333/18
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.271.2018.2.MP
  1) W jaki sposób ustalić wysokość zaliczki na podatek dochodowy od przychodu stanowiącego podstawę wymiaru składki zdrowotnej, jeśli pracownik otrzymuje w jednym miesiącu: wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za czas choroby, zasiłek z ubezpieczenia społecznego, świadczenia w naturze przy złożonym
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.183.2018.1.JM
  Obowiązki płatnika
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.258.2018.1.JK2
  Obowiązki płatnika wynikające z oddelegowania pracowników do pracy za granicę na rzecz Spółek z Grupy.
• Wyrok WSA w Opolu z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Op 78/18
• Interpretacja indywidualna z 26 marca 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.44.2018.1.MM
  Czy wartość pieniężna nieodpłatnego świadczenia przysługującego pracownikowi z tytułu wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych, o której mowa w art. 12 ust. 2a updof, a która jest ujmowana przez Spółkę - będącą płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych wobec osób uzyskujących
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.562.2017.3.JM
  W zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłaty świadczenia pieniężnego zasądzonego wyrokiem sądu.
• Wyrok WSA w Lublinie z 9 marca 2018 r., I SA/Lu 39/18
• Wyrok WSA w Lublinie z 9 marca 2018 r., I SA/Lu 38/18
• Interpretacja indywidualna z 6 marca 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.8.2018.2.ENB
  Zastosowanie art. 15 ust. 2 Konwencji polsko – holenderskiej oraz miejsce opodatkowania dochodu z pracy pracownika wykonującego zadania w Holandii.
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.366.2017.2.MK
  1. Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego Spółka może, na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosować 50% koszty uzyskania przychodu do określonej w umowie o pracę procentowo wyodrębnionej części wynagrodzenia wypłacanego pracowni
• Wyrok WSA w Gliwicach z 14 lutego 2018 r., I SA/Gl 1188/17
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.326.2017.1.MK
  Czy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom, w części odpowiadającej wykonanej pracy, której rezultat stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzenie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę), Wnioskodawca jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uz
• Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.549.2017.1.JK2
  w zakresie możliwości odliczenia darowizn od dochodu pracownika przez pracodawcę na etapie obliczania miesięcznych zaliczek na podatek od wypłaconych wynagrodzeń oraz możliwości odliczenia przedmiotowej darowizny przez pracownika w swoim zeznaniu rocznym
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.489.2017.1.JK2
  W zakresie obowiązków płatnika wynikających z oddelegowania pracowników do pracy za granicę na rzecz Spółek z Grupy.
• Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.329.2017.1.MM
  Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2017 r., III SA/Wa 3457/16
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.302.2017.1.AK1
  w zakresie uwzględniania kwoty zmniejszającej podatek przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych przez byłego pracownika
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.256.2017.1.RR
  Czy jeżeli pracownik złoży Wnioskodawcy oświadczenie, o którym mowa w art. 32 ust. 1a pkt 1 lub pkt 2 ustawy o PIT, że za dany rok zamierza opodatkować swoje dochody wspólnie z małżonkiem lub jako osoba samotnie wychowująca dziecko w sposób określony w art. 6 ust. 2 lub ust. 4 ustawy o PIT (dalej: „
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.251.2017.1.RS
  Kiedy płatnik powinien zaprzestać stosowania kwoty zmniejszającej zaliczkę na podatek? Czy w miesiącu przekroczenia górnej granicy pierwszego progu podatkowego (w lipcu) czy w miesiącu następującym po miesiącu, w którym dochód podatnika uzyskany od początku roku przekroczył kwotę 85.528 zł (w sierpn
• Wyrok WSA w Gliwicach z 4 października 2017 r., I SA/Gl 231/17
• Wyrok WSA w Opolu z 13 września 2017 r., I SA/Op 254/17
• Wyrok WSA w Opolu z 13 września 2017 r., I SA/Op 255/17
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.209.2017.1.MM
  Czy od 1 stycznia 2017 r. Wnioskodawca powinien stosować kwotę zmniejszającą zaliczkę na podatek za miesiące następujące po miesiącu, w którym dochód pracownika przekroczył 85.528 zł, w przypadku gdy pracownik złoży płatnikowi oświadczenie o zamiarze wspólnego opodatkowania dochodów, o którym mowa w
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2017 r., 0112-KDIL3-1.4011.163.2017.1.IM
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.249.2017.1.IM
  w zakresie odliczenia składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne i zdrowotne zapłaconych w Niemczech
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.200.2017.1.JK2
  w zakresie obowiązków płatnika
• Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 czerwca 2017 r., III Ca 298/17
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.80.2017.1.MS1
  w zakresie opodatkowania abonamentów medycznych wykupionych przez pracodawcę na rzecz pracowników i ich rodzin oraz związanych z tym obowiązków płatnika
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 1462-IPPB4.4511.154.2017.2.JK3
  Czy w stosunku do Pracowników będących polskimi rezydentami podatkowymi Oddział będzie zobowiązany do odstąpienia od pobierania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce od części ich wynagrodzenia oraz jakie dokumenty powinien posiadać Oddział w celu wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w art.
• Wyrok NSA z 18 maja 2017 r., II FSK 525/15
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2017 r., ITPB2/4511-246/16-4/17-S/ENB
  Na terenie którego kraju powinny być opodatkowane wynagrodzenia osób oddelegowanych do realizacji umowy na terenie Szwecji oraz kto w rozumieniu zawartej Konwencji jest pracodawcą w stosunku do oddelegowanych pracowników?
• Wyrok WSA w Kielcach z 29 marca 2017 r., I SA/Ke 58/17
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2017 r., 1061-IPTPB3.4511.912.2016.2.AC
  Czy wypłacane byłym pracownikom Spółdzielni Mieszkaniowej koszty zastępstwa sądowego będą stanowiły podstawę: 1) opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie wystawienia informacji PIT-11? 2) uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczki na podatek d
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2017 r., 1462-IPPB4.4511.1393.2016.2.IM
  Czy w opisanych okolicznościach do wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworów wykonanych w ramach stosunku pracy będzie miał zastosowanie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT przewidujący koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu stanowiącego wynagrodzenie za prze
• Wyrok WSA w Kielcach z 9 marca 2017 r., I SA/Ke 59/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2017 r., III SA/Wa 447/16
• Wyrok WSA w Kielcach z 16 lutego 2017 r., I SA/Ke 1/17
• Wyrok NSA z 26 stycznia 2017 r., II FSK 3974/14
• Wyrok NSA z 26 stycznia 2017 r., II FSK 3973/14
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2016 r., 3063-ILPB1-1.4511.195.2016.2.AMN
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.