Orzeczenia i interpretacje art. 16b ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2465/21
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.660.2021.2.IZ
  1. Czy w opisanej sytuacji koszty związane z nabyciem od firm trzecich takiego oprogramowania/aplikacji lub modyfikacji istniejącego już oprogramowania wraz z przekazaniem praw autorskich, mogą być zaliczone od razu w koszty uzyskania przychodów z uwagi na to, że są bezpośrednio związane z produkowa
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.595.2021.2.BM
  Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka ma prawo rozliczyć ponoszone przez nią koszty prac rozwojowych poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1800
• Wyrok NSA z 10 lutego 2022 r., II FSK 1411/19
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.392.2021.2.IZ
  Możliwość zaliczenia do wartości niematerialnych i prawnych, kosztów prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym, dotyczących wytworzenia, rozwoju programu komputerowego.
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.538.2021.2.MKU
  - Czy w przypadku Przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy w Spółkę z o.o., utworzona w wyniku Przekształcenia Spółka z o.o. będzie miała prawo kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Wnioskodawcę i uwzględniać dotychczasową wysokość odpisów amortyzacyjnych? - Czy w
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.557.2021.2.MZA
  Skutki podatkowe wynikające ze sprzedaży zespołu składników majątkowych i niemajątkowych.
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1279/21
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.400.2021.2.ANK
  W zakresie skutków podatkowych związanych z korzystaniem z licencji na korzystanie z oprogramowania i usług chmurowych w typie subskrypcji w formie SaaS.
• Wyrok NSA z 4 listopada 2021 r., II FSK 347/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1097/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1098/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1096/21
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.215.2021.1.ASK
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy remonty komponentowe stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w dacie ich poniesienia tj. zgodnie z regulacją art. 15 ust. 4d i 4e ustawy CIT
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.183.2021.1.SP
  ustalenie, czy opisane wydatki, tj. na usługi wsparcia IT, usługi finansowe, księgowe i audytu, usługi prawne, obsługę projektów budowlanych, usługi doradcze i zarządcze w zakresie prac budowlanych, koordynację i nadzór prac budowlanych, pozyskiwanie kontraktów budowlanych i pośrednictwo w sprzedaży
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.164.2021.3.KW/SP
  ustalenie, czy niezamortyzowana część wartości początkowej Znaku Towarowego może zostać uznana przez poprzednika prawnego Wnioskodawcy za koszt uzyskania przychodów w sytuacji zaprzestania wykorzystywania Znaku Towarowego w działalności gospodarczej, momentu rozpoznania kosztu uzyskania przychodu or
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.223.2021.1.PD
  Kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na interwencyjny zakup alkoholu, zakup alkoholu na targi, kontrolny zakup alkoholu, zakup alkoholu dla Influencerów, zakup alkoholu dla Kontrahentów, zakup alkoholu dla pracowników.
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.124.2021.2.AG
  Brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do opłat wynikających z umowy licencyjnej, kwalifikacji licencji uzyskiwanej przez Wnioskodawcę jako wartości niematerialnej i prawnej, zaliczenia kosztu wynikającego z umowy li
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.117.2021.1.KL
  w zakresie możliwości zaliczenia wynagrodzenia do kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.116.2021.1.KL
  W zakresie klasyfikacji przychodów uzyskiwanych z tytułu sublicencji Licencji do podmiotów trzecich do przychodów z innych źródeł niż zyski kapitałowe.
• Wyrok WSA w Szczecinie z 19 maja 2021 r., I SA/Sz 318/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2021 r., III SA/Wa 2606/20
• Wyrok NSA z 30 marca 2021 r., II FSK 3208/18
• Interpretacja indywidualna z 26 marca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.50.2021.1.KS
  Kwalifikacja nabytych Licencji do wartości niematerialnych i prawnych w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop.
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 lutego 2021 r., III SA/Wa 1347/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2021 r., III SA/Wa 2016/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2021 r., III SA/Wa 2017/20
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.308.2020.1.AG
  Sposób rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów kosztów produkcji Utworów.
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.280.2020.1.AG
  Konsekwencje podatkowe związane z odpłatnym przeniesieniem zespołu składników majątkowych.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2020 r., I SA/Po 553/20
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.261.2020.2.AG
  Uznanie nabytego przez Wnioskodawcę Know-how za wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji oraz brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości nabytego K
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2020 r., III SA/Wa 1106/20
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.252.2020.3.AG
  Konsekwencje podatkowe związane z odpłatnym przeniesieniem zespołu składników majątkowych.
• Wyrok NSA z 28 października 2020 r., II FSK 2569/19
• Wyrok NSA z 28 października 2020 r., II FSK 2568/19
• Wyrok WSA w Krakowie z 22 października 2020 r., I SA/Kr 893/20
• Wyrok WSA w Gliwicach z 10 września 2020 r., I SA/Gl 1642/19
• Wyrok NSA z 10 września 2020 r., II FSK 1263/18
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.98.2020.1.AG
  sposób rozliczenia w kosztach podatkowych wskazanych we wniosku kosztów produkcji własnej oraz dodatkowych wydatków produkcyjnych
• Interpretacja indywidualna z 5 maja 2020 r., S-ILPB4/4510-1-114/16-6/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwestii związanych z amortyzacją znaku towarowego/znaków towarowych.
• Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.26.2020.1.SP
  Ustalenie czy ujęcie oprogramowania w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych jako części składowych kompleksowych środków trwałych, stanowi czynnik decydujący o jego klasyfikacji jako środki trwałe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych i związanych z tym rozliczeń
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.527.2019.2.SJ
  Interpretacja w zakresie amortyzacji nabywanego prawa do transmisji i retransmisji wydarzeń sportowych.
• Wyrok WSA w Lublinie z 18 lutego 2020 r., I SA/Lu 637/19
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 lutego 2020 r., I SA/Wr 767/19
• Wyrok WSA w Poznaniu z 30 stycznia 2020 r., I SA/Po 797/19
• Wyrok WSA w Lublinie z 29 stycznia 2020 r., I SA/Lu 726/19
• Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.501.2019.1.MR
  W zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione na pracę osób zatrudnionych na umowy cywilnoprawne w latach 2016, 2017, 2018 dotyczące powstania prototypów zakończonych wynikiem pozytywnym i przyjęte jako wartość niematerialna i prawna w roku 2018, można zaliczać do podstawy amortyzacji – jest prawidło
• Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.433.2019.2.AW
  Dla wydatków na nabycie znaków towarowych bez znaczenia jest zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towaru lub świadczeniem usługi, w konsekwencji czego odpisy amortyzacyjne miałyby stanowić koszty uzyskania przychodu, bez k
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.473.2019.1.AG
  Zasady rozliczania w kosztach uzyskania przychodów wydatków dotyczących oprogramowania P(…) i S(…).
• Wyrok NSA z 13 grudnia 2019 r., II FSK 272/18