Orzeczenia i interpretacje art. 116 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2015 r., IBPP1/4512-107/15/ESprawo do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupów produktów rolnych na podstawie faktur VAT RR od rolników ryczałtowych w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie uiszczał im zapłaty na rachunek bankowy lecz płacił gotówką
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2015 r., IPTPP4/4512-83/15-2/UNRCzy Wnioskodawca musi dokonać korekty na minus deklaracji VAT-7 w poszczególnych okresach, kiedy dokonywał odliczenia zryczałtowanego podatku od nabywanych produktów rolnych z faktur RR wystawionych na rolnika, który utracił status rolnika ryczałtowego, mimo posiadania przez Wnioskodawcę podpisanego
- Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2015 r., IBPP1/4512-76/15/DKWnioskodawca nie ma prawa do odliczenia całego podatku VAT naliczonego zawartego w fakturach VAT-RR.
- Wyrok WSA w Łodzi z 17 kwietnia 2015 r., I SA/Łd 253/15
- Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2015 r., IBPP1/4512-41/15/AWPrawo do odliczenia podatku naliczonego przy dokonaniu wpłaty gotówkowej na wskazany rachunek bankowy rolnika ryczałtowego w jego banku w dniu zakupu
- Interpretacja indywidualna z 19 marca 2015 r., ITPP1/4512-10/15/BKSpółka. Status rolnika ryczałtowego.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 18 marca 2015 r., I SA/Bd 47/15
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 marca 2015 r., I SA/Bd 45/15
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 marca 2015 r., I SA/Bd 46/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 11 lutego 2015 r., VIII SA/Wa 734/14
- Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2015 r., IPPP2/443-1067/14-5/MMbrak prawa do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku w przypadku potrącenia odsetek
- Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2015 r., IPPP2/443-1067/14-4/MMprawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku w przypadku uchybień formalnych w treści przelewu za produkty rolne
- Wyrok WSA w Kielcach z 29 grudnia 2014 r., I SA/Ke 669/14
- Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2014 r., ILPP2/443-1026/14-2/MRPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT-RR.
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2014 r., IPPP2/443-870/14-2/RRMożliwość złożenia przez rolnika ryczałtowego oświadczenia, o którym mowa w art. 116 ust. 4 w osobnym dokumencie.
- Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2014 r., IPTPP4/443-764/14-2/OSPrawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku VAT.
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPP2/443-869/14-2/RRMożliwość potwierdzenia odbioru faktury VAT-RR przez upoważnionego pracownika wystawcy faktur.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 12 listopada 2014 r., I SA/Bd 903/14
- Wyrok WSA w Krakowie z 21 października 2014 r., I SA/Kr 1219/14
- Interpretacja indywidualna z 21 października 2014 r., ITPP1/443-860/14/MNpodatek od towarów i usług w zakresie prawa do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku.
- Interpretacja indywidualna z 20 października 2014 r., ITPP1/443-864/14/KMCzy Wnioskodawca ma prawo podwyższyć podatek naliczony o zryczałtowany zwrot podatku w miesiącu dokonania zapłaty gotówką, pomimo braku zapłaty na rachunek bankowy rolnika, zarówno w terminie 14 dni lub w terminie umownym, jak i po 14-dniowym terminie zapłaty lub po terminie umownym?
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2014 r., ITPP1/443-885/14/DMCzy Wnioskodawca ma prawo podwyższyć podatek naliczony o część zryczałtowanego zwrotu podatku w miesiącu dokonania zapłaty częściowo, tj. zapłaty w części gotówką lub na rachunek bankowy rolnika w terminie 14 dni lub w terminie umownym oraz w miesiącu zapłaty w części gotówką lub na rachunek bankowy
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2014 r., ILPP2/443-693/14-2/AKPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT RR podpisywanych przez pełnomocnika rolnika ryczałtowego.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 września 2014 r., I SA/Bd 769/14
- Wyrok SO w Szczecinie z 5 września 2014 r., VIII Ga 240/14
- Interpretacja indywidualna z 2 września 2014 r., IPPP2/443-537/14-2/MMmożliwość wystawienia zbiorczej faktury VAT RR oraz sposób jej wystawienia
- Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2014 r., IPPP2/443-549/14-2/KBrpotwierdzenie czy faktura VAT RR podpisana przez pełnomocnika rolnika ryczałtowego spełnia wymogi określone w art. 116 ust. 2 pkt 13 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2014 r., ITPP1/443-504/14/MNCzy wystawiając faktury VAT RR, w których nie ma zawartego słowa „zryczałtowana stawka VAT” tylko „stawka VAT” Spółka jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego od wystawianych faktur VAT RR?
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 czerwca 2014 r., I SA/Bd 505/14
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 czerwca 2014 r., I SA/Bd 506/14
- Wyrok WSA w Poznaniu z 4 czerwca 2014 r., I SA/Po 1074/13
- Interpretacja indywidualna z 15 maja 2014 r., ILPP2/443-145/14-4/AKCzy Spółka może ograniczyć opis w tytule przelewu bankowego (wynikającego z ostatecznego rozliczenia lotu a dokonywanego na rzecz i na rachunek rolnika ryczałtowego) do informacji jakiego numeru lotu dotyczy płatność oraz do podania numeru i daty wystawienia ostatniej faktury dotyczącej tego lotu? J
- Wyrok WSA w Gdańsku z 14 maja 2014 r., I SA/Gd 294/14
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2014 r., ITPP2/443-230/14/EKBrak prawa do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu, gdy zapłata dokonywana jest po upływie terminu.
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2014 r., IPPP2/443-153/14-4/RRPrawo do odliczenia zryczałtowanego zwrotu podatku od towarów i usług naliczonego w związku z nabyciem produktów rolnych.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 6 maja 2014 r., I SA/Gd 198/14
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2014 r., IPPP2/443-73/14-6/BHW sytuacji, kiedy to Wnioskodawca dokonuje płatności gotówką i sprzedawcy odmawiają podania danych umożliwiających wystawienie faktury VAT RR, należy uznać, że nie ma przeszkód aby transakcja doszła do skutku i została udokumentowana w sposób inny niż poprzez wystawienie faktury.
- Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2014 r., IPPP2/443-189/14-2/MMbrak prawa do odliczenia kwoty podatku naliczonego stanowiącej zryczałtowany zwrot podatku z uwagi na zapłatę za produkty rolne po terminie ustawowym lub umownym
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2014 r., IPPP2/443-289/11/14-15/S/KBrsposób rozliczeń z rolnikiem ryczałtowym, jaki powinien być zastosowany w świetle art. 115-118 ustawy o VAT
- Wyrok NSA z 21 marca 2014 r., II FSK 931/12
- Interpretacja indywidualna z 14 marca 2014 r., ITPP1/443-1371/13/KMCzy podatnikowi dokonującemu zapłaty wynagrodzenia na rzecz rolnika ryczałtowego z opóźnieniem (w stosunku do 14-dniowego terminu ustawowego lub innego terminu, wynikającego z umowy z rolnikiem RR) przysługuje prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku VAT,
- Interpretacja indywidualna z 14 marca 2014 r., ITPP1/443-1325/13/MSPrawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach VAT RR.
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2014 r., IPPP2/443-206/11/13-16/S/MMbrak obowiązku wystawienia faktury korygującej VAT RR zerującą fakturę VAT RR dokumentującą przedpłatę na rzecz rolnika ryczałtowego
- Interpretacja indywidualna z 6 marca 2014 r., ILPP2/443-588/11/14-S/AKPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do powiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku.
- Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2014 r., IPPP2/443-1233/13-2/JWprawo do zwiększenia podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku VAT wykazanego na fakturze VAT RR
- Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2014 r., IPPP2/443-1234/13-2/JWprawo do zwiększenia podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku VAT wykazanego na fakturze VAT RR
- Wyrok NSA z 5 lutego 2014 r., I FSK 197/13
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2014 r., ITPP1/443-1139/13/KMCzy Wnioskodawca ma prawo podwyższyć podatek naliczony o zryczałtowany zwrot podatku w miesiącu dokonania zapłaty, pomimo zapłaty należności po terminie 14 dni lub po terminie umówionym z rolnikiem ryczałtowym?
- Wyrok SO w Świdnicy z 28 listopada 2013 r., II Ca 725/13
- Wyrok WSA w Białymstoku z 13 listopada 2013 r., I SA/Bk 457/13