Orzeczenia i interpretacje art. 116 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPTPP4/443-548/12-2/JM
  1)Obowiązek wystawienia faktur korygujących w związku ze zwiększeniem cen, prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z ostatecznego rozliczenia dostaw oraz okres za jaki będzie przysługiwało prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego. 2)Obowiązek wystawienia faktur korygujących
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2012 r., ITPP1/443-659//12/MS
  Prawo do powiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku oraz określenia właściwego okresu rozliczeniowego w jakim zryczałtowany zwrot podatku zwiększy kwotę podatku naliczonego.
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2012 r., ILPP1/443-466/12-2/AW
  Czy faktura VAT RR podpisana przez podatnika (nabywcę) oraz rolnika, od którego podatnik nabywa produkty rolne określająca dłuższy termin zapłaty niż 14 dni, tj. 30 dni może być uznana za umowę, o której mowa w art. 116 ust. 6 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług?
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2012 r., III SA/Wa 3007/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2012 r., III SA/Wa 3008/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2012 r., III SA/Wa 2806/11
• Wyrok WSA w Poznaniu z 21 czerwca 2012 r., I SA/Po 315/12
• Wyrok WSA w Białymstoku z 13 czerwca 2012 r., I SA/Bk 108/12
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2012 r., IBPP1/443-248/12/AZb
  Sposób dokumentowania sprzedaży produktów z działalności rolniczej prowadzonej przez rolnika ryczałtowego na rzecz kontrahentów z UE prowadzących działalność gospodarczą (będących, jak i nie będących podatnikami) oraz obywateli krajów UE jako odbiorców detalicznych nie prowadzących działalności gosp
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2012 r., ILPP2/443-377/12-2/AK
  Czy Spółka prawidłowo dokonała zwiększenia kwoty podatku naliczonego, o zryczałtowany zwrot podatku o którym mowa w art. 86 ust 2 pkt 3 ustawy o VAT w rozliczeniu za okres rozliczeniowy w którym dokonano zapłaty całości należności - czyli zapłaty ostatniej raty wynikającej z przedmiotowej faktury VA
• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2012 r., IPTPP4/443-146/12-4/ALN
  Czy płacąc za drób nie na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego, który jest dostawcą drobiu i na którego jest wystawiana faktura RR, ale na rachunek bankowy podmiotu, z którym rolnik zawarł umowę o przelewie wierzytelności Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego z takiej faktu
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2012 r., ILPP1/443-101/12-4/NS
  Prawidłowość wystawianych faktur VAT i faktur VAT-RR.
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2012 r., ILPP2/443-69/12-2/AD
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do zwiększenia podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku VAT wykazanego w fakturze VAT-RR.
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2012 r., ILPP2/443-69/12-3/AD
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do zwiększenia podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku VAT wykazanego w fakturze VAT-RR.
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2012 r., IPPP2/443-1358/11-4/KG
  w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego sprzed dnia rejestracji jako podatnik VAT
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2012 r., IPTPP4/443-110/11-2/OS
  Przekazując pieniądze na konto bankowe wskazane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, na podstawie zajęcia wierzytelności, Wnioskodawca ma prawo odliczyć podatek VAT zawarty w fakturach VAT-RR, pomimo faktu, iż nie dokona on zapłaty bezpośrednio na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego.
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 lutego 2012 r., I SA/Bd 835/11
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 lutego 2012 r., I SA/Lu 784/11
• Wyrok NSA z 17 stycznia 2012 r., I FSK 432/11
• Wyrok NSA z 17 stycznia 2012 r., I FSK 431/11
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2012 r., PPP2/443-1200/11-2/IG
  Czy Spółka może dokonać odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach VAT RR wystawionych dla rolników ryczałtowych w miesiącach ich faktycznej zapłaty (sierpień, wrzesień 2011 r.) proporcjonalnie do wielkości przekazanej zapłaty na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego lub dokonanego potrącenia zg
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2012 r., I SA/Gd 18/11