Orzeczenia i interpretacje art. 116 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1599/10-2/EN1. Czy możliwe jest odliczenie podatku VAT z faktur VAT RR proporcjonalnie do zrealizowanej zapłaty? 2. Czy też Wnioskodawca ma prawo odliczyć podatek dopiero w kwietniu, po zapłacie całości?
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPP1/443-931/10/BKCzy Spółdzielnia prawidłowo pomniejsza podatek VAT należny o podatek naliczony na fakturach RR wystawionych dla rolników ryczałtowych?
- Wyrok WSA w Szczecinie z 3 listopada 2010 r., I SA/Sz 520/10
- Wyrok NSA z 3 listopada 2010 r., I FSK 1938/09
- Wyrok WSA w Szczecinie z 3 listopada 2010 r., I SA/Sz 519/10
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2010 r., ILPP2/443-1064/10-2/MRCzy Spółka jest uprawniona do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT-7 za dany okres rozliczeniowy nie uz
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2010 r., ILPP2/443-1064/10-3/MRCzy Spółka jest uprawniona do obniżenia zryczałtowanego zwrotu VAT na podstawie faktury korygującej VAT RR w rozliczeniu za okres, w którym Spółka wystawiła fakturę korygującą RR oraz podwyższenia zryczałtowanego zwrotu VAT na podstawie faktury korygującej VAT RR w rozliczeniu za okres dokonania zap
- Interpretacja indywidualna z 8 października 2010 r., IPPP2-443-547/10-3/AKIstota interpretacji: prawo do obniżenia zryczałtowanego zwrotu VAT na podstawie faktury korygującej VAT RR w rozliczeniu za okres, w którym Spółka wystawiła fakturę korygującą RR oraz podwyższenia zryczałtowanego zwrotu VAT na podstawie faktury korygującej VAT RR w rozliczeniu za okres dokonania za
- Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., IBPP2/443-558/10/ASzdokumentowanie zakupów towarów pochodzenia rolniczego w sytuacji braku danych rolnika ryczałtowego.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 15 września 2010 r., I SA/Po 493/10
- Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., ITPP1/443-446/10/BJDokumentowanie zakupów dokonywanych od rolnika ryczałtowego.
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2010 r., IPPP3/443-351/10-4/KCWystawienie faktur korygujących do zaliczek i prawidłowe ich rozliczenie.
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 lipca 2010 r., III SA/Wa 1181/10
- Postanowienie TK z 1 lipca 2010 r., Ts 14/09
- Postanowienie TK z 1 lipca 2010 r., Ts 15/09
- Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2010 r., ILPP2/443-948/09/10-S/SJCzy Spółka może dokonać odliczenia naliczonego w fakturach VAT RR i ich korektach wystawionych dla rolników ryczałtowych podatku od towarów i usług w miesiącach ich faktycznej zapłaty i proporcjonalnie do wielkości kwoty dokonanej zapłaty na rzecz rolnika ryczałtowego?
- Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2010 r., ITPP2/443-294/10/MDOpodatkowanie sprzedaży produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej( chów i hodowla ryb).
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2010 r., IPPP2/443-176/10-4/RROdliczenie podatku naliczonego z tytułu nabycia produktów rolnych od rolników ryczałtowych.
- Interpretacja indywidualna z 12 maja 2010 r., IPPP2/443-151/10-6/RRWystawienie faktury VAT RR dokumentującej nabycie usługi tuczu trzody chlewnej.
- Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2010 r., ILPP2/443-299/10-2/AKCzy zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług Spółce przysługuje prawo zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku od całej należności za nabyte produkty rolne?
- Wyrok WSA w Olsztynie z 14 kwietnia 2010 r., I SA/Ol 164/10
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 kwietnia 2010 r., I SA/Go 201/10
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2010 r., ITPP1/443-12/10/DMDostawy zrealizowane przez rolnika ryczałtowego, który w trakcie realizacji dostaw zmienił status podatkowy, winny być udokumentowane w sposób określający rzeczywisty przebieg transakcji, tj. dostawy dokonane w okresie, w którym podmiot posiadał status rolnika ryczałtowego – według zasad określonych
- Wyrok NSA z 25 marca 2010 r., I FSK 739/09
- Wyrok NSA z 25 marca 2010 r., I FSK 370/09
- Wyrok NSA z 25 marca 2010 r., I FSK 368/09
- Wyrok WSA w Białymstoku z 24 marca 2010 r., I SA/Bk 65/10
- Interpretacja indywidualna z 15 marca 2010 r., ITPP1/443-1226/09/AJDokumentowanie zakupów dokonywanych od rolników ryczałtowych.
- Wyrok WSA w Lublinie z 12 marca 2010 r., I SA/Lu 872/09
- Wyrok NSA z 11 marca 2010 r., I FSK 267/09
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2010 r., ITPP1/443-1211/09/ATCzy kompensując notę odsetkową lub koszty sądowe z fakturami VAT RR, zwiększy to u nabywcy produktów rolnych kwotę podatku naliczonego?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 marca 2010 r., I SA/Po 51/10
- Interpretacja indywidualna z 5 marca 2010 r., ITPP1/443-1214/09/KMCzy dokonując płatności przelewowej na konto rolnika w ostatnim dniu wskazanym w przedstawiony wyżej sposób na wystawionej fakturze VAT RR Wnioskodawca zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego?
- Interpretacja indywidualna z 3 marca 2010 r., ILPP2/443-1691/09-2/EN1. Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT RR, gdy w dowodach zapłaty nie znalazły się daty wystawienia faktur, ale zostały naniesione w postaci autokorekty, oraz stworzono komplet dokumentów (faktura VAT RR, dowód zapłaty)? 2. Czy Zainteresowany może dokona
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2010 r., ILPP2/443-1723/09-4/SJCzy Spółka ma prawo zwiększyć podatek naliczony co miesiąc o zryczałtowany zwrot podatku zawarty w kolejnej racie zapłaty rolnikowi?
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2010 r., ITPP1/443-1134/09/MSCzy w związku z pomyłką, która nastąpiła przy wpisywaniu numeru faktury VAT RR Spółka może dokonać pomniejszenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w tej fakturze?
- Wyrok NSA z 9 lutego 2010 r., I FSK 1787/08
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., ITPP2/443-909/09/AFCzy przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku z tytułu zakupu ciągnika rolniczego w m-cu marcu 2009 r.?
- Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2010 r., ITPP1/443-1036/09/KMPrawo do zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku.
- Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2010 r., ILPP2/443-1532/09-2/AKCzy w opisanych sytuacjach Spółka była uprawniona do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR? Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca: 1. Czy związane z opisywanymi sytuacjami uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o k
- Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2010 r., ILPP2/443-1532/09-3/AKCzy w opisanych sytuacjach Spółka była uprawniona do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR? Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca: 1. Czy związane z opisywanymi sytuacjami uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o k
- Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2010 r., ILPP2/443-1532/09-4/AKCzy w opisanych sytuacjach Spółka była uprawniona do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR? Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca: 1. Czy związane z opisywanymi sytuacjami uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o k