Orzeczenia i interpretacje art. 116 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2013 r., IPPP2/443-763/13-5/KOMprawo do dokonania korekty deklaracji VAT-7 i korekty zwiększającej podatek naliczony w związku z przejęciem i uregulowaniem zobowiązań przejętego przedsiębiorstwa
- Wyrok SA w Lublinie z 30 października 2013 r., I ACa 448/13
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2013 r., ITPP1/443-619/13/KMDokumentowanie zakupu usług rolniczych za pomocą faktur RR
- Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., IPPP2/443-598/13-2/KGPrawidłowość rozliczenia transakcji nabycia produktów rolnych
- Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2013 r., ITPP1/443-460/13/DMMożliwość odliczenia od podatku kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku w sytuacji zawarcia z rolnikiem umowy określającej dłuższy niż 14-dniowy termin.
- Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2013 r., IPTPP4/443-285/13-2/OSCzy wystawianie faktur VATRR w ostatnim dniu miesiąca za dany miesiąc jest zgodne z aktualnie obowiązującymi przepisami. Czy faktura VATRR może być wystawiona nie później niż 14 dnia od daty zakupu w przypadku gdy nie została zawarta umowa z rolnikiem o wydłużonym terminie płatności lub w każdym inn
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2013 r., ILPP4/443-174/13-2/ISNPodatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości wystawienia, podpisania i przekazania faktur VAT RR oraz prawa do odliczenia.
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2013 r., ILPP4/443-175/13-2/BAPodatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości wystawienia, podpisania i przekazania faktur VAT RR oraz prawa do odliczenia podatku.
- Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2013 r., ILPP2/443-314/13-4/JKCzy Wnioskodawca może odliczyć podatek VAT naliczony z faktury VAT RR powołując się na przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług – art. 116 pkt 9a.
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2013 r., ILPP2/443-238/13-3/MNPodatek od towarów i usług w zakresie zwiększenia kwoty podatku naliczonego o wartość zryczałtowanego podatku wypłaconego rolnikom ryczałtowym w związku z brakiem podpisów na fakturze VAT RR.
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2013 r., ILPP2/443-238/13-2/MNpodatku od towarów i usług w zakresie ustalenia podstawy kalkulacji zryczałtowanego podatku z tytułu produktów rolnych – jest nieprawidłowe.
- Wyrok NSA z 9 maja 2013 r., I FSK 709/12
- Wyrok WSA w Łodzi z 29 kwietnia 2013 r., I SA/Łd 1536/12
- Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2013 r., ILPP2/443-193/13-2/ENPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku VAT naliczonego na fakturach VAT RR przy zakupie kapusty kwaszonej i ogórków kwaszonych wyprodukowanych przez rolnika ryczałtowego we własnym gospodarstwie rolnym.
- Interpretacja indywidualna z 18 marca 2013 r., IPTPP4/443-838/12-4/OSCzy w przypadku wpisania w tytule przelewu jedynie numeru faktury VAT RR bez podania daty faktury VAT RR Wnioskodawca ma prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazanego w fakturze VAT RR?
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2013 r., IPPP2/443-289/11/12-10/S/KGW zakresie właściwego rozliczenia wystawionej faktury VAT RR dokumentującej wpłaconą przedpłatę (zaliczkę) oraz faktury VAT RR dokumentującą wypłaconą kwotę różnicy pomiędzy fakturą VAT RR dotycząca kwoty wypłaconej zaliczki, a wartością faktycznie dostarczonych produktów rolnych i usług rolniczych
- Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2013 r., ITPP1/443-1408/12/DMBrak prawa do zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku.
- Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2013 r., IPPP2/443-206/11/12-11/S/MMWłaściwe rozliczenie wystawionej faktury VAT RR dokumentującej wpłaconą przedpłatę (zaliczkę) oraz faktury VAT RR dokumentującą wypłaconą kwotę różnicy pomiędzy fakturą VAT RR dotycząca kwoty wypłaconej zaliczki, a wartością faktycznie dostarczonych produktów rolnych i usług rolniczych objętych podp
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPTPP4/443-548/12-2/JM1)Obowiązek wystawienia faktur korygujących w związku ze zwiększeniem cen, prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z ostatecznego rozliczenia dostaw oraz okres za jaki będzie przysługiwało prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego. 2)Obowiązek wystawienia faktur korygujących
- Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2012 r., ITPP1/443-659//12/MSPrawo do powiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku oraz określenia właściwego okresu rozliczeniowego w jakim zryczałtowany zwrot podatku zwiększy kwotę podatku naliczonego.
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2012 r., ILPP1/443-466/12-2/AWCzy faktura VAT RR podpisana przez podatnika (nabywcę) oraz rolnika, od którego podatnik nabywa produkty rolne określająca dłuższy termin zapłaty niż 14 dni, tj. 30 dni może być uznana za umowę, o której mowa w art. 116 ust. 6 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług?
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2012 r., III SA/Wa 3007/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2012 r., III SA/Wa 3008/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2012 r., III SA/Wa 2806/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 21 czerwca 2012 r., I SA/Po 315/12
- Wyrok WSA w Białymstoku z 13 czerwca 2012 r., I SA/Bk 108/12
- Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2012 r., IBPP1/443-248/12/AZbSposób dokumentowania sprzedaży produktów z działalności rolniczej prowadzonej przez rolnika ryczałtowego na rzecz kontrahentów z UE prowadzących działalność gospodarczą (będących, jak i nie będących podatnikami) oraz obywateli krajów UE jako odbiorców detalicznych nie prowadzących działalności gosp
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2012 r., ILPP2/443-377/12-2/AKCzy Spółka prawidłowo dokonała zwiększenia kwoty podatku naliczonego, o zryczałtowany zwrot podatku o którym mowa w art. 86 ust 2 pkt 3 ustawy o VAT w rozliczeniu za okres rozliczeniowy w którym dokonano zapłaty całości należności - czyli zapłaty ostatniej raty wynikającej z przedmiotowej faktury VA
- Interpretacja indywidualna z 25 maja 2012 r., IPTPP4/443-146/12-4/ALNCzy płacąc za drób nie na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego, który jest dostawcą drobiu i na którego jest wystawiana faktura RR, ale na rachunek bankowy podmiotu, z którym rolnik zawarł umowę o przelewie wierzytelności Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego z takiej faktu
- Interpretacja indywidualna z 2 maja 2012 r., ILPP1/443-101/12-4/NSPrawidłowość wystawianych faktur VAT i faktur VAT-RR.
- Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2012 r., ILPP2/443-69/12-2/ADPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do zwiększenia podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku VAT wykazanego w fakturze VAT-RR.
- Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2012 r., ILPP2/443-69/12-3/ADPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do zwiększenia podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku VAT wykazanego w fakturze VAT-RR.
- Interpretacja indywidualna z 20 marca 2012 r., IPPP2/443-1358/11-4/KGw zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego sprzed dnia rejestracji jako podatnik VAT
- Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2012 r., IPTPP4/443-110/11-2/OSPrzekazując pieniądze na konto bankowe wskazane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, na podstawie zajęcia wierzytelności, Wnioskodawca ma prawo odliczyć podatek VAT zawarty w fakturach VAT-RR, pomimo faktu, iż nie dokona on zapłaty bezpośrednio na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 lutego 2012 r., I SA/Bd 835/11
- Wyrok WSA w Lublinie z 7 lutego 2012 r., I SA/Lu 784/11
- Wyrok NSA z 17 stycznia 2012 r., I FSK 432/11
- Wyrok NSA z 17 stycznia 2012 r., I FSK 431/11
- Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2012 r., PPP2/443-1200/11-2/IGCzy Spółka może dokonać odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach VAT RR wystawionych dla rolników ryczałtowych w miesiącach ich faktycznej zapłaty (sierpień, wrzesień 2011 r.) proporcjonalnie do wielkości przekazanej zapłaty na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego lub dokonanego potrącenia zg
- Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2012 r., I SA/Gd 18/11
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ITPP1/443-1376/11/KMOdliczenie podatku naliczonego z tytułu nabycia produktów rolnych od rolników ryczałtowych.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2011 r., ITPP1/443-1318/11/AJPrawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 grudnia 2011 r., I SA/Wr 1473/11
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2011 r., ILPP4/443-585/11-4/EWWAkceptacja otrzymywania faktury elektronicznej, prawo do odliczenia, faktury elektroniczne – VAT RR.
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2011 r., ILPP4/443-585/11-5/EWWAkceptacja otrzymywania faktury elektronicznej, prawo do odliczenia, faktury elektroniczne – VAT RR.
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2011 r., ILPP4/443-585/11-6/EWWAkceptacja otrzymywania faktury elektronicznej, prawo do odliczenia, faktury elektroniczne – VAT RR.
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2011 r., ILPP4/443-585/11-7/EWWAkceptacja otrzymywania faktury elektronicznej, prawo do odliczenia, faktury elektroniczne – VAT RR.
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2011 r., IBPP1/443-1298/11/AZbPrawo do zwiększenia podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktury VAT RR.
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2011 r., ILPP2/443-1218/11-2/AKPodatek od towarów i usług w zakresie dokumentowania zakupu skórek zwierząt futerkowych i prawa do powiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 listopada 2011 r., I SA/Rz 637/11